中国枪械为什么不用导轨?

中国枪械为什么不用导轨?

中国枪械为什么不用导轨?

有很多网友在看到美军的武器时,对导轨可以说情有独钟,无论多么落伍的枪械,一旦装上导轨,都似乎有了现代化的感觉。而且可以选择的附件众多,似乎战术性能更强,对中国枪械没有导轨耿耿于怀,认为中国枪械设计师脑袋有问题,这么先进的东西,这么简单就能仿制,为啥不做呢,就算皮卡汀尼导轨需要专利,俺们可以设计自己的导轨嘛。事实真的如此吗?

1、导轨是枪械必须的吗?其实除了美国和部分北约国家,大部分国家制造的枪械都没有导轨(仿制美国武器除外)。

2、美国武器有导轨除了和军队的理念(允许士兵自己更换武器配件甚至携带自己的符合标准的武器)有关更大的原因是美军有众多的民间武器配件提供商,统一的外挂接口有助于各生产商的统一,有助于同样配件在不同枪械上的互换。而且美国武器有广泛的民用市场,有导轨更炫销量更广,也更有利于不同型号种类的外挂配件的民用销售。

3、中国军队的武器配件提供商比较少,基本没有民用市场。而且实际上可以选择的外挂配件也很少,甚至就那么一种。使用专用接口完全可以实现战斗需求。使用导轨会导致生产成本上升造成不必要的浪费。我们可以看到,国产85式狙击步枪的瞄准镜全都统一。中国军队枪械配件不存在士兵自己购买更换的情况,也不允许士兵自己更换,全都由部队提供。

导轨其实是一种标准化模块化的理念,是因为美军各个州各个不同执法部队和军队不同部门对枪械和配件的要求都有区别(最起码各州会倾向于自己州的生产商),再加上广泛的民用市场,是为了满足如此众多需求而开发的。实际使用中导轨要求的生产精度很高,成本相对就高,而且一旦有了磨损就会出现松动的情况,远没有专用接口扎实耐用。并不是所有国家都必须使用并推广的。特别是中国,中央政府权利高度统一,地方自主性很小,基本不需要导轨这种主要针对广泛需求和众多配件可选的通用标准化接口。一般是针对部分需求使用专用接口。实在有需要也可以少量装备改造。

中国枪械为什么不用导轨?

中国枪械为什么不用导轨?

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

 以下是引用巴顿1992 在第4楼的发言:
因为官员们还想用这些钱干点别的


中国枪械为什么不用导轨?


更多精彩内容