香港保钓组织疑受美国中央情报局控制(转载)

国际媒体曾经揭露过,美国中央情报局及其外围掩护机构在香港的活动一直非常活跃,甚至有消息说有的政党首脑人物的智囊中,有许多背景复杂的美国人。最近,据香港《虎报》报道,美国的几个由政府资助和操纵,并与中央情报局关系密切的团体,以非政府组织的名义,向香港民主派的团体提供资金,或雇佣他们为其研究香港政情。例如全美国际民主事务学会从1997年起就在香港研究、探讨“在中国统治下香港特区的选举政制的发展,实行自治的状况和民权状况,以及《基本法》规定的十年过度时期后实行民主政制的前景”。

众所周知,美国的“国家民主基金会”(Natinonal Endowment For Democracy)是由美国政府创办的在全世界推行美国式民主的机构,它以“不以牟利为目的的私人非政府组织”面目出现,专门支持许多国家的一些团体从事反对美国所不喜欢的政府的勾当。比如,该组织的董事会副主席汤姆斯?达纳胡早年曾操纵一批与中情局有关的特工和东欧及苏联的右翼工会领袖。在1979年至1995年期间重大行动之一,是向波兰团结工会提供约700万美元的经费,帮助他们推翻波兰共产党。苏东剧变后,该组织的网页直言不讳的供认,此举“对于结束苏联在东欧的控制起了重要作用”。

据报道,美国国家民主基金会资助香港民主派的活动并非单干,而是伙同或利用“全美国际民主事务学会”(National Democratic nstitute for International Affairs——简称NDI)、“美国国际劳工团结中心”(AFL-CIO)以及“自由之家”(Freedom House)等团体从事此类活动。例如,2003年国家民主基金会曾向全美国际民主事务学会拨款约20万美元,由后者向香港政党提供“技术性协助和培训”;并在“香港政治权利逐渐被削弱的情况下,支持一些民主派作出抗衡”。另悉,国家民主基金会董事会副主席汤姆斯?达纳胡也兼任美国国际劳工团结中心的领导职务。

值得注意的是,国家民主基金会是由美国国会和政府一手创办的,由美国政府直接提供大量经费。据报道美国政府新闻处(USIA)和国际开发署(USAID)向该组织提供的年度经费超过3000万美元。该基金会与中央情报局关系密切,是中央情报局伸向国外的“章鱼之爪”之一。资料表明,该组织的一名董事莫通?阿卜拉莫维奇,在民主党执政期间担任负责情报研究的助理国务卿,甚至一度盛传他是中央情报局局长的热门人选。他还曾从事过外交工作,上世纪60年代被派驻香港。此人还是自由之家信托人协会的成员;而“自由之家”的另一名成员鲍尔?沃尔福威茨则是一名情报分析专家,曾被美国前总统克林顿委以检讨美国情报机制的重任,与中央情报局“经常接触”。

美国上述团体在香港均设立“工作坊”或办事处,以各种形式向香港民主派提供资助,其中“美国国际民主事务学会”是负责与民主派联络的“重要窗口”,美国国家民主基金会通过该组织向香港提供的资金就达20万美元。但该组织“行事低调、神秘”,它在半山干德道一栋高级住宅设立的办事处,门口没有任何标志。另外,美国的组织还在香港设立了专门对大陆开展工作的机构。

从现有资料看,接受这些美国组织资助的香港政党团体包括:

香港民主党,接受自主的项目为参加“形象建立、演讲技巧及如何面对传媒”的训练班。

由“泛民主派”人士陆恭蕙创建的“思汇政策研究所”,今年获得约14万美元,居首位。陆恭蕙称,这笔资金用于举办“有关政制发展”的论坛,年中已经举办过一次名为“前车可鉴”的讨论会,另一次将在11月初举行;还有一部分资金用于立法会功能组别制度的研究,并计划于年底公布结果。

以香港民主党张炳良为主席的“新力量网络”,去年获得了7000美元。

香港职工盟,由美国劳工团体提供约26万美元资金,与其合作“改善”一个工人训练中心,而美国劳工团体的钱也是来自美国国家民主基金会。

香港人权监察,获得6万美元的资助,“执行人权报告、个案调查工作,发起运动,唤起本地及国际对香港民权与人权发展的关注”等。该组织总干事罗启沃表示,他们向美国国家民主基金会申请资助,是为了开展有关人权情况的研究,甚至包括支付该组织的日常开支。香港人权监察和职工盟是2003年“七一大游行“和反对23条运动的积极鼓动者。美国国家民主基金会以此为荣。该基金会的一名高级项目干事格雷夫夸耀说:“对接受资助者能够成功争取公民自由,成功推翻23条立法而“感到十分高兴。”该组织对香港人权监察和思汇政策研究所的资助款,都是在此后相继批发的。

除香港民主党外,自由党和民建联也参加过美国组织举办的训练班。尽管香港接受资助的政党团体一再声称他们接受资助并无政治动机和背景,但提供资助的美国组织却毫不掩饰他们的政治企图。

(众所周知,香港保钓组织的成员几乎是清一色的“民主派”;如果美国中央情报局掌控了香港民主派,那么香港保钓组织受美国中央情报局控制也就不足为奇了。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容