扫码订阅

鱼缸过滤现在有三种,鱼缸上滤,外滤系统,也就是过滤桶,目前我是这三种过滤同时,用下来鱼缸过滤桶非常不好,于是想对对上滤和外滤的特点弊端进行一次浅谈。

鱼缸过滤现在有三种,鱼缸上滤,外滤系统,也就是过滤桶,内滤,我发现个问题只要看到各个论坛都有一个现象,就是如果二手的过滤桶一出现,只要价格合理,很快就可以售出,不知道大家是不是把桶直接作为主过滤,本人三种过滤都用过,目前是这三种过滤同时使用,内滤比较垃圾,在我这里基本只做造流,在饲养观赏鱼的前提下,对上滤和外滤的特点弊端进行一次浅谈,希望大家拍砖。谈一下我钟爱上滤的原因。

1、美观

上滤

虽然上滤不占缸内空间,但是大部分的上滤都是架在拉筋之上,使喜欢开放式鱼缸的鱼友伤透脑筋,近些年来以香港DAZS为代表的厂家挖空心思设计更加美观的过滤,DAZS过滤固然美观(两边可以直接挂在缸壁)但是其出水口的瀑布式设计无疑给添加缸盖带来了不小的麻烦,滤材的不合理(多为生化过滤)无疑也给这款过滤留下了遗憾,而和大多数过滤相比,高额的价格更是让大家望尘莫及。上滤占用较大上部面积,使得无法加入很多高档的照明设备,多数上滤鱼友都不得不使用水中灯进行照明。

美观指数 3星

外部过滤在美观方面的优势是毋庸置疑的,不占用缸内一点空间,而且一进一出两根管子也是做的想当合理,出水口无论是选用喇叭还是雨林都是十分合理美观。滤筒放置在底柜中,整体的鱼缸中只能看见两根管子,无论是开放或者拉筋的缸体都十分适合。

美观指数 5星

2、价格

上滤的价格是它目前一直被光大鱼友青睐的原因之一,几块有划痕的玻璃,几根PVC管,一个潜水泵,400L的水族箱配置上滤的造价超不过一百块钱,而且唯一需要更换的只有潜水泵,国产AT系列的潜水泵用上一年基本没有问题。

性价比指数 5星

外滤的价格和上滤有着天壤之别,同样400L的水族箱,最低配置也是DF1300,价格300上下。而且国产的滤筒普遍有一个毛病,那就是使用一段时间后水流变小。一年换一个桶的事情时有发生。再看看EX系列,EHEIM系列等国外高端产品,价格更是难以让大家接受。因此价格也给外滤的性价比蒙上一层阴影。

性价比指数 2星

3、维护

这是上滤的又一大优势,每次只要打开缸盖,清洗或者更换一下滤棉,用时不足两分钟,而且最上层滤棉经常清洗对水族的维护也是有很大帮助。

维护 5星

无论是否有前置,外滤的清洗都是一件让大家很头疼的事,拆桶,清洗,安装。及时是清洗前置也要花上十分钟。如果不及时清洗,杂质阻塞滤筒,也会给外滤的水流带来很大麻烦。而且透明的出入水硬管经常会出现一些杂质,也许有的鱼友会对这个视而不见,但是本人对一直对这种东西比较头疼,每次清洗更是要花上大把大把的时间。

维护 2星

4、安全

有的人说上滤槽子把本身的重量压在拉筋上,这样存在着很严重的安全隐患,这点不可否认,但是合理的安排上滤的尺寸,合理的看待鱼缸的寿命,排除奸商用劣质胶,和个人RP问题,这种问题一般很难发生。

安全指数 4星

外滤是我最不放心的过滤设备,在论坛经常见到鱼友贴图反应各种桶出现气密上的问题,有的更是水漫金山。阿诺比前置更是在鱼友们不断的声讨中不断改良。鉴于外滤这种一发不可收拾的后果,我一直对外滤的安全隐患心有余悸,出了大问题只能去水族市场买个新的了。

安全指数 2星

5、耗能

这也是上滤的一大弊端,因为开放式的设计,上滤在保温方面不尽如人意,众所周知,水族箱内加热的耗电远远大于其他几种过滤,所以在节能方面,上滤基本是完败于外滤。但是通过加盖多少可以缓解散热的弊端。

耗能 3星

外滤在保温方面做得堪称完美,因其封闭式的设计,使热量的散发达到最小值。从而大大节省了电费。

耗能 5星

6、停电

停电无疑是鱼儿最大的障碍,在停电方面上滤又有着何种优势呢,在看到晨星前辈的一篇文章后,我又对上滤有了一层新的认识,以下简略引用晨星前辈的见解:一旦停电,淹在水中的硝化细菌就会缺氧而死,但在没有水的湿润环境下,硝化细菌是可以存活很长时间的,但是会做出对逆境的反应,脱离细菌膜,形成游离状态,一旦有水流就会飘浮在水中,如果环境稳定,会在30分钟内重新附着在滤材上。上滤在没有水的情况下,所有滤材都是暴露在空气中的,硝化细菌不会很快出现缺氧情况(可以维持10小时左右)一旦有水流,系统会更快恢复。这是其他过滤望尘莫及的。

停电对应 5星

在我介绍了上面这种情况之后,大家可想而知被困在不工作桶种的硝化细菌有多么的痛苦,我想这就是大多数鱼友说停电后消化系统崩溃的原因。

停电对应 0星

7、过滤效果

最后留下最重点,大家最关心的问题----过滤的效果。上滤的滤材利用率是很低的,不过滴流式的上滤完全可以解决这一问题,但是滴流盒高了和美观又有很大冲突,上滤的放置滤材的空间的局限性确实使上滤的效果大打折扣,外滤在这一点上完全用大把的金钱解决------过滤桶的串联,但是前提是工作滤筒的功率要很大,足够的能力带动其他的桶工作。在滤材量的拓展问题上,我觉得外滤有绝对的优势,下面看看硝化细菌的特点-----厌光喜氧,在遮蔽阳光的方面,上滤和外滤效果旗鼓相当,但是在维持足够氧气方面,外滤是远逊于上滤的,因为上滤有着开放式的设计,而外滤相反是密封的,没有氧气的情况下,硝化细菌是不可能存活的,所以在我看来,再滤筒内低氧的环境下,生存的硝化细菌数量不会很多。为什么说外滤是水草玩家独一无二的选择,因为水草缸中生物少,植物多,密封的桶可以使水中的二氧化碳不易流失。再有一个问题就是上滤可以在过滤槽中加气爆,利于有毒物质的挥发,而这一点又是外滤做不到的。综上两种过滤的优缺点,我只能给其过滤的效果各打三星。

分析两种过滤的特点,在最后说一下自己的看法。个人认为在养鱼的前提下,外滤作为主过滤是很不科学的,但是缸内如有足够的上滤,可以完全养好鱼,上滤和外滤的结合的效果我认为仅次于底过滤。希望打算用或者正在用外滤做唯一过滤的鱼友们注意一下。

文章转载:鱼友之家

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多