扫码订阅

少在其他地方闲扯,西方的战争多是正面对战,我打你一下,你打我一下,就看谁更猛,战场人数顶多几万,装备上你再精良嘛,我给你个陷阱,你顶个屁用!而且,都是重装甲,只要把你马干掉,你就动不了了,中国最擅长对付马,火攻,说计谋,西方所有国家加起来的谋者能有几个?上一个凤雏够不,要不孔明也去,大不了学了孙子兵法的某某去指挥!说武器装备,西方是好点,但是,顶用不?重了走不动,轻了机动高,没防御,又没有计谋配上去,你又有什么用,兵器多少种?只用剑和枪吗?弓弩呢!说起来,用剑在战场给兵配上是傻子做的事情!剑不如刀好用,中国的兵后来都是配刀吧,一刀下去,重盔甲都烂掉!轻盔甲你玩完,论战争技巧,中国几乎每天在打仗,基本上都是身经百战,新兵也要由老兵残酷训练,只要没死在训练上,出来的都是能打的,骑兵的冲击?别扯了!傻子和你玩冲锋,好好好,跟你玩冲锋,我多少骑兵,你多少骑兵,让你串豆腐我也玩死你!你上一万骑兵,我上十万骑兵如何?我不怕人海战术,人我多的是,要多少有多少,战场环境的适应,如果是远征在西方,的确是有点不适应,但是,也不见的会怎么样,难不成来个暴风雪?地震?火山?那跟打仗有什么关系,自然灾害而已,好吧,也算是战争一环,那又如何,全死光我还有兵!

总的来说,一,论战争经验,西方是小儿科

二,论计谋,西方是娃娃

三,论人数,西方不过是一个地主级别的而已

四,论装备,西方只是单一性的优秀装备,而中方则早已运用各种战术破坏装备优势,等于说西方的装备在中方看来与废物何如?

五,论军人素质,西方确实比较好点,这我同意,但是,中方这边,军令如山倒,将军要你杀皇帝,都不得违抗!听从命令程度西方何如?

六,论战斗能力,西方多是格斗中选出来的兵,而中方则是到处拉来的壮丁,也就是农夫,训练是死亡训练,在训练中死去的壮丁也是很多的,熬过来的可都是好手,而且武术够发达的时代,各种技巧军队中都能学到,你西方就榆木脑袋一个!何如?

七,论军心,西方有宗教信仰来控制,不错,中方军令如山,逃兵死,有时逃兵者,全家死,而且,中方有很多计谋足以控制军心,说实在的叛变的人都是没什么希望活下来的人才会叛变,你西方逃兵顶多是变回平民,叛变也是有好工作,为什么不呢,军心何如?

八,论粮食,中方这边都以素食为军队主食,方便携带,只要没有伏兵,粮食方面不愁,好像西方不会去动粮食部队,因为他们觉得那很傻,像是去自杀,因为运粮部队比战争部队要多出5倍的人数!而且人手都有武器,就算是平民,你西方也不敢动一下,否则,连渣子都没了,西方都以肉类为食,肉类并不像素食容易弄来,而且价格要贵上很多,消耗一下,何如?

九,论兵器,中方的兵器早在周就开发冶金技术了,春秋更有干将,莫邪,还有龙泉等名剑,虽然,这些不是战争用的,但也反映出了当时的冶金能力,额,干将和莫邪是不是春秋的我不太清楚,请高人指点下。西方铁器何如?

十,不说其他,就论战将本身能力,西方有几人能算英雄?按照罗马帝国那个年代,与秦汉那个年代(连三国都不上)何如?

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多