扫码订阅

美国《伍斯特电报和公报》8月7日文章,原题:中国人眼中的美国 中国或许要问,将公共资金用于对地球未来环境安全不可或缺的技术发展,违反了什么高尚的道德规范?不幸的是,我们以所谓“普世价值”对中国指手画脚的做法由来已久,但在中国人看来,这无非是纯粹的自私和伪善。

19世纪,美国传教士告诉中国人,如果不信奉***,他们就将注定会下地狱。与此同时,那些自称虔诚基督徒的英国(和某些美国)商人,却在向中国人出售大量鸦片。当中国官员试图禁止这种毒品贸易时,英国对中国发动了两次鸦片战争以逼迫中国政府就范。西方人以“自由贸易”为名为鸦片战争披上合法外衣。第一次鸦片战争后,肆虐的“苦力贸易”被纳入“自由贸易”范畴,数十万中国和其他亚洲劳工被引诱或绑架至美洲大陆充当奴役。即使不提我们焚烧中国人制作的奥运制服的问题,这段历史和我们当前对华贸易报复措施,就足以使中国人将我们对自由贸易荣耀的赞歌当作耳旁风。

美国的专栏作家和政客们常说中国的现有体制难以为继,如果(中国)政府不实行政治体制自由化并遵循美国模式,中国将走向灾难。2001年,备受推崇的华裔美国作家章家敦出版了一本名为《中国即将崩溃》的畅销书。极其具有讽刺意义的是,当美国经济在2008年崩溃时,中国继续以每年8%以上的速度增长。

中国最严峻的问题之一是收入不公,而这正是中国上世纪80年代进行美国式自由市场改革的直接结果。联合国对125个国家的统计表明,比中国更公平的国家达90个,而公平度高于美国的国家也有73个。

美国人认为,中国封闭的政治体系被少数政治和金融精英所掌控。但在中国看来,美国有过之而无不及。我们的最高法院规定,金钱亦是一种表达方式,与每个公民一样,企业也拥有为美国政治活动捐献无限制资金的权利。

美国公民显然比中国公民享有更多谴责官员的权利,但如果缺乏集中财富及其伴有的名声和影响力的支持,我们实际上几乎没有任何政治权利。

因此,美国没有资格给中国“上课”,让中国走美国模式。当前的公共债务水平和因党派之争而陷入瘫痪的政治体系表明我们的体制难以为继。当我们的政治人物威胁即使美国政府陷入债务违约也不与其对手妥协之际,中国共产党似乎比他们更加理性和更具公德心。

(美国克拉科大学中国史教授 保罗•斯坦利•罗普,王会聪译)

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容