扫码订阅

中国人民解放军海军信息化专家委员会主任尹卓少将做客强国论坛

日美将修改共同防卫指针与中国国家安全

[尹卓]:各位网友大家好,非常荣幸在人民网强国论坛和大家见面。

我军武器装备虽长足发展 与先进国家仍有差距

[网友莫若空泽]:尹少将,日美两国军方认为,中国海军的“海洋战略”日益活跃,事实是这样的吗?中国海军目前的兵力部署是怎样的,请将军给我们简单介绍一下。

[尹卓]:海军的海洋战略不存在,国家有海洋战略,国家海洋战略正在制定之中,现在还没有公布。海军目前的兵力部署,概略的来说,海军总部在北京,海军下面设三个舰队,北海舰队司令部现在在青岛,东南舰队司令部在宁波,南海舰队司令部在湛江,大概是这样的,我们分北海、东海、南海三个舰队这样的部署。我们的海军陆战队目前为止,应该说三个舰队都设海军陆战队,目前由于兵力所限,我们在南海设了两个陆战旅,北海和东海现在还没有。

[网友仙人掌都是刺]:尹将军,如果战争一旦爆发,咱们的武器装备怎么样?有足够实力吗?将军能不能给我们介绍下中国军队的现代化装备?

[尹卓]:中国人民解放军的武器装备,近年来得到了长足的发展,现代化水平、信息化水平,特别是信息化水平正在快速提高。但是我们跟世界上的先进国家相比,比如跟美国,跟俄罗斯相比,在国防科技上我们还有很大的差距。另外,我们军队的建设,距离打赢一场信息化条件下的局部战争和面对多种安全威胁,完成多元化军事任务的能力相比,还有一定的差距。这是我们今后的努力方向。但是,如果敌人把战争强加给在我们的头上,因为我们是进行的防御性战,我们执行的是防御性的战略,在我们家门口打仗,在我们的近海打仗,我们谁都不怕。但是,我们也不追求在远海和远洋对其他国家发动战略性进攻作战。

[网友彼岸蔷薇]:尹将军,日美两国利用无人侦察机和有人侦察机监视中国的海洋活动,我们有什么对策吗?中国应该如何应对信息化时代的安全挑战?

[尹卓]:近几十年来,美日一直在利用有人侦察机对中国进行抵近侦察,比如美国的EP-3 、RC-135、P-3C、P8等机型,每年都在我们近海执行几百次的侦察飞行。最近又准备部署“全球鹰”无人侦察机。我们对美日的抵近侦察,一是在双方的军事高层会谈中表达我们的不满;另外,我们也在加强我们的信息化建设和我们的空中侦察能力,以及一旦发生战争,对美日这些空中侦察手段的全方位的打击能力,包括空中的、地面的、海上的打击能力。这些侦察手段,和平时期对我们的威胁很大,但战争时期,它们是不堪一击的。

面对新日美防卫合作指针 我们静观其变

[网友上水未寒]:请问尹少将,日美两国决定对“日美防卫合作指针”进行新的修订,我们是不是该有所警惕和防备?针对这一行为,我们目前应该做些什么?

[尹卓]:日美防卫合作指针进行修订,它的一个重要目标就是把它目标从过去以苏联或者以俄罗斯为主,现在转向对中国,以中国为主,或者从以北为主改为以西南为主,西南主要针对台湾和钓鱼岛,也是针对中国,所以防卫的修订,以中国为主,恐怕大家是一致的看法。第一,我们应该静观其变,因为目前在理论上进行调整,我们现在看军事部署上和装备技术上还没有马上显露出来这种调整,所以它正在进行调整之中。今后对我们有多大影响,我们要看,比如台湾有事,钓鱼岛有事,到底具体军事上反映什么内容,这些还没有看到实在的演习或者他们的计划,还没有看到实质性的东西。另外,有什么新研发的装备针对这个,有多少兵力部署的调整,有什么具体的落实,我们现在还没有看到。

[网友一天一地一广仔]:请问尹少将,日美从口头到行动逐步落实一起对付中国,难道我们还停留在打口水战的阶段?停留在“韬光养晦”的时光里?

[尹卓]:日美从口头上和行动上联合针对中国,并不是从今天开始,在50年代,美日签订安保条约,就有针对中国的一面。现在他们进一步加强军事上的联合,针对中国,这一点也不奇怪。我们应当有一个清醒的认识,那就是钓鱼岛问题是美国拿来离间中国和日本关系的一个主要的手段。1972年美国把所谓冲绳主权归还给日本的时候,他把钓鱼岛一起归还,但是打了一个伏笔,就是对钓鱼岛的主权不表态,他说把行政管辖权交给日本,但是行政管辖权与主权无干,钓鱼岛的主权由中日双方谈判解决,或由第三方协调解决,协调第三方指的就是美国。所以明显的,当时他为了阻止日本和中国建交,而抛出钓鱼岛这个问题,我们明知道是一个诱饵,这对中日双方是一个陷井,但是由于日本违反了当时中日双方之间的默契,就是对钓鱼岛问题搁置,搁置钓鱼岛,先建交,不让钓鱼岛问题影响中日之间的外交、经济和安全关系,日本在中国搁置的时候,它在钓鱼岛开始巡逻、登岛,另外阻止中国渔民到钓鱼岛捕鱼,形成所谓的实质控制,日本在中美之间明确选择美国,而弃与中国的大局不顾,当然我们不得不做出我们的选择,现在在钓鱼岛问题上,中国也在利用2010年抓捕我们渔船船长为战略机遇,我们正在逐步改变日本实际控制钓鱼岛态势。

[网友狼图腾千里]:尹少将,“日美防卫合作指针”的修订,对我们中国来说最大的威胁是什么?

[尹卓]:“日美防卫合作指针”对我们威胁最大的就是美日联合对台湾问题的军事干预。台湾问题是中国海洋方向最大的威胁,也是足以对我们战略机遇期发生颠覆性影响的一个威胁。陈水扁等台独分子主政台湾时期,我们已经见识到他对中国安全的威胁,也看到了中美在台海地区发生军事冲突、直接军事对抗的前景。

[网友向阳光2012]:日美韩在夏威夷附近将举行联合军演,请问尹少将,这是不是同“日美防卫合作指针”一样,意在牵制中国?这是不是也代表着日美已经在实际行动上开始采取相关行动了?

[尹卓]:美日韩在环太演习中的联合军演,既是一种例行演习,也是具有针对性的。例行演习是它在拉近与军事同盟国以及有一些非军事同盟国的关系,比如跟马来西亚、跟印尼、跟俄罗斯的军事演习。同时在演习中,跟它的军事同盟国演习了一些更加核心的内容,比如反潜、海上攻防、反导,这些是其他非盟国不允许参加的内容,而这些内容都有可能是针对中国的,我们应当抱有警惕。

[网友默默678]:有报道称台“外长”对日本宣称“不与大陆联手保钓”,请问日美修改防卫合作指针对台湾会有何影响?

[尹卓]:台湾当局拒绝在钓鱼岛问题和南海问题上跟中国合作,这一点也不令人感到惊讶。因为美国不希望台湾和大陆的合作走到政治层面,更不希望走向安全层面。美国希望大陆和台海在近期内不发生军事冲突,因为发生军事冲突,会把美国牵扯进来,而美国的战略重点还没有转移到东亚方向,它还有很多其他战略方向的问题要解决。但是它绝对不希望大陆和台湾向统一的方向发展,而大陆和台湾在钓鱼岛、南海等问题上展开合作,会使大陆和台湾逐步谈到政治议题和安全议题,这是美国绝对阻止台湾要走的道路。台湾当局在政治上也没有这样的魄力摆脱美国对台湾行使的控制,所以,台湾当局的选择不令人惊讶,但是非常令人遗撼。

中国坚持以外交和法律手段解决争端

[网友落叶随风361]:尹将军,日本决定购买美国F—35联合攻击机,这是否意味着日本开始为战争做准备了?战争难道不可避免了吗?毕竟战争对于百姓来说是莫大的灾难啊。

[尹卓]:日本决定购买F-35联合攻击机,还不能完全把它视作一种战争行动,或者意味着日本准备对中国发动战争。日本选择与美国F-35B的军事理由,就是它正在建造大型的24000吨的伊势级两栖舰,买F-35B可以作为舰载机,实际上目前就拥有航空母舰,这是当时准备的一个内容,但是这不意味着日本就有能力发动侵华战争,日本的军队结构和它的数量以及它的国防潜力还不足以对华发动一场战争,它的全部兵源只有二十几万人,它的空军飞机只有300多架,海军很强大,但是进攻能力不足,比如没有弹道导弹核潜艇,没有攻击性核潜艇,没有大甲板航母等等,另外没有海军陆战队,所以它对陆上进攻的能力并不强,日本的军队基本上还是一支防御型的军事力量,但是这并不意味着日本没有准备在钓鱼岛跟我们打一仗,在钓鱼岛争夺中,日本目前的信息控制能力、海上的防空能力都比我们要强,这是需要我们认真对待的。

[网友上水未寒]:尹少将,到目前这种情况,我们还是要坚持以外交手段解决吗?是不是也该向日美展示一下咱们中国军队的实力?

[尹卓]:目前,钓鱼岛问题上,中国仍然坚持以外交和法律手段来解决钓鱼岛,我们不主张用军事手段来解决。法律手段的解决,并不意味着无所作为。从去年开始,我们的执法手段,比如渔政船和海监船,不但重新恢复了对钓鱼岛的常态巡逻,我们的渔民也已经开始在钓鱼岛周边海域捕鱼,我们渔政船等执法力量已经进入到钓鱼岛的12海里领海范围内,而且我们对日本前来干预的执法船发出驱逐令,警告他,“钓鱼岛是中国固有的领土,您已进入到中国12海里领海范围内,请您迅速退出”。这些行动都表明,中国正在用法律手段和外交手段改变过去日本所谓单方控制钓鱼岛这样一个不利的态势。如果日本右翼极端分子在日本政府的纵容下敢于登岛,把钓鱼岛问题进一步向激化方向发展,我想中国能登岛的人比它要多得多,这也是以法律手段、以外交手段在解决问题。当然,我们的中国海军,已在时刻警惕日本自卫队的动向,如果日本敢于出动海上自卫队,在钓鱼岛海域威胁中国利益,中国海军绝不会坐视不管。

[网友我是个老农]:目前有一种说法是,大国间的冲突主要是采取间接形式而非直接宣战的形式。那么遇到这种情况我们该如何应对?

[尹卓]:大国要分别是什么大国,核大国之间的直接军事冲突,可能会造成世界大战,这是任何智力健全的国家领导人都不会作出的选择。但是也不能防止在一定的时期有些战争狂人作出这种错误的疯狂的选择,这就是为什么我们一直在做战争准备,虽然是防御性的战略,但是我们仍然在长期不懈地做战争准备的原因。中美之间的冲突,最可能发生在台海,美国的霸权思想,让它自认为对台湾负有政治责任,而这种政治责任是60多年前由杜鲁门总统作出的承诺,现在奥巴马还在继承这种政治责任,这是一种非常可笑的疯人的思维方式。我们中国正在做打赢一场信息化条件下的局部战争,就是指的台海,就是想在一旦人家把战争强加在我们头上的时候,我们对付这种疯人逻辑的一种军事回应。

美国的“中立态度”并不意味着在盟国和其他国家发生冲突时不插手

[网友咬一口苹果]:尹将军,中国并不是军事实力特别强大的国家,而且也一向都主张和平,为什么日本和美国如此针对中国?如此害怕中国强大起来?

[尹卓]:中国实施防御性的国防政策,实施积极防御的军事战略,但是中国并不怕战争,中国在历史上,在防御性的态势下打了很多胜仗,所以我再强调一遍,在中国的近海,在中国的地面上打仗,我们谁都不怕,我们有信心能够打胜未来各种形式的战争。但是,美日为什么一直在宣扬中国威胁论,很明显的一条,美国的国家战略就是一个称霸全球的战略,美国1947年第一次提出它的国家战略,至今其性质都没有发生过变化,它的目标就是称霸全球。也就是奥巴马所谓的全球领导权。美国战略理论的核心内容,就是麦金德的《地缘政治学说》和马汉的《海洋霸权理论》二者的合一。根据这个理论,美国要称霸全球必须要控制欧亚大陆板块,而欧亚大陆板块上两个最大的国家,一个是俄罗斯,一个就是中国。它只有制服了这两个国家,肢解这两个国家,它才能达到称霸全球的目标。所以,我们说美国称霸全球的战略,就是针对俄罗斯和中国的战略,从叶利钦执政就可以看出,叶利钦政府全盘西化,从政治上禁止俄共的合法地位,意识形态上宣扬西方的自由民主,经济上搞休克疗法,军事上积极寻求跟美国合作,跟北约合作。但是,正是在这个时期,美国西方肢解俄罗斯的力度最大,从车臣问题的处理上,我们就明显看出美国、欧洲想趁叶利钦时期俄罗斯的衰落,进一步肢解俄罗斯。我们可以得出一个结论,中国和俄国不管是什么社会制度,是什么意识形态,美国只要想称霸,就必须肢解这两个国家,所以现在宣传中国威胁论,把中国作为打击对象就不足为奇了。

[网友山高人低]:美国重返亚太美日是重点,日本一直希望成为正常国家,为什么要死抱美国?难道希望挑起中美战争,坐收渔利?

[尹卓]:美日关系是美国亚太安全战略的基石,这一点现在没有变化,最近的将来也不会发生变化。美国重返亚洲,第一步要做的就是强化美日军事同盟关系。日本正企图利用美国加强日美军事同盟关系的愿望,提高它的防卫作战能力,提高它的战略地位,借助美国发展成军事大国和政治大国。日本的目标是争当安理会常任理事国,变成世界具有全面影响力的大国之一,军事力量是日本的短腿,它希望借助美国弥补军事的不足。这就是日本也在呼应美国加强军事联系的主要意图。

[网友黄晨灏]:嘉宾好:过去,我国经济不发达,海军装备也不好。现在,我国经济发展了。请问嘉宾:美日会自动让出“出海口”吗?谢谢。

[尹卓]:在战略机遇期,我们的目标是发展经济和科技为基础的综合国力,包括国防力量,没有经济的发展,没有国家科技的发展,就没有强大的国防。近几年,海军的装备建设得到了长足的发展,这是有目共睹的。而它正是得益于我们经济力量的加强和科技力量的加强。我们跟日本不一样,日本国防力量是依靠美国在发展,没有美国,就没有日本的国防。中国作为共产党领导的社会主义国家,我们谁也指不上,只能依靠自己自力更生来发展我们的国防力量,这就必须有一个强大的经济和科技基础。

在中国周边第一岛链,美国和日本控制的各个出海口,在和平时期,我们可以自由通行,因为它是国际航道;在战争时期,就必须突破岛链。我们在认真考虑这方面的问题。请大家放心。

[网友夕城春晓]:有媒体分析称,南海和东海不是美国的核心利益区域,为什么美国不断改变之前在东海、南海等问题上表面上的中立态度?

[尹卓]:东海和南海是美国用来牵制中国的两个方向,美国重返亚洲,一是要拉紧它和周边军事同盟国的军事联系,而这种军事联系在它打两场战争的时候,已经发生了松驰化的趋势,足以令美国警醒。挑动钓鱼岛问题,挑动南沙问题,是美国拉紧它和军事同盟国关系的主要手段。第二,美国想遏制中国,想把中国的注意力、把中国的主要精力牵扯在东海、南海问题上,使中国无暇他顾,减轻美国在其他战略方向上的压力。如果东海和南海问题不足以牵制住中国,它下一步就有可能在台海作出其他的大动作,我们对此要有认真的准备,要有心理上的准备。

美国在主权问题上,在钓鱼岛和南沙、西沙主权问题上不表态,这已经退了一大步。美国在历史上曾经承认台湾及钓鱼岛,承认南海各岛礁属于中国,大家可以翻一翻1976年以前的大百科全书和美国政府的声明,美国认为中华人民共和国的最南端领土基于北纬4度线,指的就是九段线最南端的线段,也就是曾母暗沙这个位置。美国对主权不表态,采取中立态度,最符合美国需要全球航行自由的这种一贯的诉求,但这并不意味着它在盟国和其他国家发生军事冲突的时候不插手,会袖手旁观,它对东海、南海的干预早已有成套的军事干预的预案,对台海更是如此。跟美国打交道,请不要抱任何幻想。

跟西方合作中我们始终把握着维护中国核心利益的原则

[网友泉水叮东]:从修订“日美防卫合作指针”来看,美国不太希望中国大力发展,既然如此,美国又为什么不断与中国进行各种形式的合作呢?

[尹卓]:中国是否发展,不取决于美国,取决于我们自己。中国经济发展的内在动力是中国还将延续几十年的城市化、工业化,所以美国对中国的遏制不可能达到它的目标。在无可奈何的时候,美国只能对中国选择接触加遏制的战略。中国的发展也带来美国经济的繁荣,美国的经济发展已经离不开中国,中美之间的经贸关系是美国经济复苏的主要希望所在,美国当然不会断绝和中国的接触和中国的合作。中美在经济上已经形成了一个共同体,这也就是美国在遏制中国的同时,不敢在其他领域痛下杀手的主要原因。中国越发展,中国就越安全。中国衰落,中国反而更不安全。美国只看得起强人,看不起弱者。

[网友路太黑]:美国欧洲对中国进行了多年的武器禁运,而美欧又说与我们有诸多合作,请问这些合作都体现在哪里?那我们在与美国合作的过程中应该注意哪些问题?有没有什么问题是绝不能妥协的?

[尹卓]:美欧等西方国家,1989年以后对我们实施武器禁运,至今没有解除。正是由于这种禁运,使我们国防科技和我们军队现代化近几年取得了快速地发展。跟印度比一比,我们就能看出来,美国、欧洲对我们禁运的促进效果,没有美国和欧洲对我们的禁运,我们就不可能现在能发展出完全具有自主知识产权的空中力量、海上力量、二炮的力量、我们陆战的力量和我们航天的力量,我们要感谢美国和西方。

[尹卓]:我们跟美国和西方有对抗、有合作,我们希望合作变得越来越多,对抗越来越少,但是这不以我们的意志为转移,美国现在正在加强跟中国对抗的色彩,我们也只好奉陪。但是我们在反恐、反海盗、反对跨国犯罪等方面都有良好的合作。比如我们在亚丁湾护航的海军编队,会与美国的151编队、欧洲的465编队和韩国的、日本的、印度的护航力量,都有非常好的情报合作和人员往来。另外,我们跟美国以及西方国家有制度化的高层军事往来,比如国防部、总参谋长一级的互访,军委领导,包括我们军委副主席的这些访问,有我们各军兵种的司令员的访问,另外还有基层的访问,比如说我们的舰艇到美国、到欧洲访问,他们的舰艇到中国各个港口来访问,在访问期间,我们还进行过多种多样的联合军事演习。另外,我们还有互派军事留学生,我曾在国防大学讲课中,听课的学员中就有美国、英国、法国等北约各个国家的学员,这就是合作。

[尹卓]:跟美国以及西方的合作中,我们始终把握着一条原则,就是维护中国的核心利益,目前我们在海上安全的核心利益就是台湾问题,不允许任何人以任何形态,不管是政治上、外交上还是军事上插手台湾问题,美国售台武器就是中美发展军事合作的一大障碍,美国每一次售台武器,中国都会做出强烈反映,中美之间的军事联系可能会中断,会降级,中国可能采取其他的报复措施,我想中国维护我们核心利益的决心是不会改变的。

[尹卓]:希望有机会跟各位网友在人民网强国论坛再次见面,再见。


本文内容于 2012/8/9 9:26:23 被四川蓑笠翁编辑

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多