扫码订阅

十月围城,奥巴马轰炸伊朗的概率几何?

据美国《国家利益》2日文章披露,美国总统奥巴马可能在10月底轰炸伊朗,以确保伊朗停止研制核武器。奥巴马可通过此举在美国掀起一波爱国主义浪潮,彻底破除罗姆尼对其“外交懦夫”的指责,进而在11月的总统选举中大获全胜。

文章评论指出,奥巴马之所以可能这样做,很大程度上与罗姆尼近期的举动相关。深得罗姆尼倚重的中东问题顾问丹·塞诺还曾毫不掩饰地表示,罗姆尼准备支持以色列攻击伊朗。文章称,奥巴马在这一问题上也不甘落后,在罗姆尼呼吁采取“一切措施”阻止伊朗的核计划时,如果奥巴马能够在10月份对伊朗发动袭击,无疑会大大削减罗姆尼的风头。届时,奥巴马将被誉为英雄.

美国的大选与世界的政治局势及美国的对外关系息息相关,这一点历史已经多次印证过。尤其是美国的总统候选人总喜欢在选战中拿中国问题显示其英雄形象。这次的奥巴马和罗姆尼也在对中国强硬的问题上撞车,彼此搞得都毫无新意,毕竟对华强硬的问题空话喊得多,而实事很少敢做。

而伊朗就成了比较奥巴马和罗姆尼到底谁是英雄的战场。单纯从争取犹太选民的角度看,美国媒体的分析看似颇有道理。但是从美国的长期战略来看,仓促打击伊朗的后果很难预料,这一点美国的两位总统候选人应该都明白。尤其是现任总统并寻求连任的奥巴马。

笔者认为罗姆尼正在对奥巴马采取激将法,如果奥巴马不敢对伊朗采取更强硬的手段(目前美国主导的对伊制裁收效甚微,战争威胁言论已经被罗姆尼全占了),那么奥巴马就将丧失美国政治的金猪犹太选民和财团的支持。

如果奥巴马真像美国媒体分析的那样,为了争取犹太选民而贸然对伊朗发动战争,那么除了必将陷入的伊朗泥潭之外,奥巴马之前大力推进的从伊拉克和阿富汗撤军,并重返亚洲的战略就成了笑柄。这样朝三暮四的决策者怎么可能有资格再继续担任美国的领导者。

而同样的问题对与谋求连任的奥巴马和竞争者罗姆尼是不一样的。奥巴马需要更多维持其第一任期内政策和战略的延续性,而共和党候选人罗姆尼则是要表现其与民主党政府不同的外交和执政理念。这就是奥巴马在选战中面临伊朗问题时相对被动的一面。

不管怎样,目前对伊朗发动战争的决定权还在奥巴马手里。不过伊朗现在的战争实力并非共和党总统布什父子两轮打击的伊拉克。通过外科手术式的轰炸迫使伊朗屈服,国际观察家们都认为没有必胜的把握。而一旦伊朗的反击造成美军大量的人员伤亡,那么奥巴马将面临国内民意的指责和传统支持者的抛弃,对大选的影响是适得其反的。

而伊朗是世界上最大的什叶派穆斯林国家,美国梦想通过击垮现在的伊朗政权建立新的亲美政府,复制伊拉克、利比亚模式几无可能。伊朗现存的穆斯林宗教神权体系是美国和西方在伊朗战略的最大障碍。并且笔者预测随着穆斯林兄弟会势力的增长,伊朗与其他穆斯林国家的宗教分歧会相对缩小,而且将来会对以色列安全和美国战略形成新的挑战。

之前就说过,从中国和俄罗斯的战略角度看,两国应该都乐见美国深陷中东和南亚战场而无法脱身。这样的话中国和俄罗斯的战略压力将有效缓解。而由此引发的高油价会让俄罗斯石油出口获得额外的石油红利,中国经济虽然一样遭受打击但是比现在的外围安全形势恶劣外加经济危机影响,也坏不到哪里去。

倒是欧洲经济会因为伊朗战争引发的高油价而雪上加霜。最终可能导致欧盟的内讧和欧元的崩塌。从货币争霸的角度看,这对美元霸权绝对有利,但是这样的结果如果欧盟国家如果能够考虑,那么欧盟内部的北约国家还会帮助美国发动对伊朗的战争吗?

现在所有人都把球踢给了奥巴马,罗姆尼在看热闹坐等摘桃子,俄罗斯在搓火,中国油企在从伊朗撤退,就等奥巴马这个美国英雄一声令下了。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多