[原创]说水浒:梁山英雄是农民起义吗


[原创]说水浒:梁山英雄是农民起义吗


虽然水浒的故事是一本小说,但这也不妨碍我们仔细剖析其中的一些趣事。闲来无事,写出来一些读水浒的趣闻与大家分享,其中有一些观点已经有前人提出来过,我这里也不妨诙谐一把。再有,这个贴子里讨论的都是就《水浒传》范畴内的内容,不是讲历史,更不是电视剧。


自新中国之后,在权威的指引下,《水浒传》经常被说成是“农民起义”,近年来越来越多的水浒研究者对此提出质疑,大家的说法我们这里姑且不论。在下无聊时统计了一下《水浒传》原文中108位好汉的出身,姑且算是给大家看个热闹吧。


首先要说明一下,总的来说,108位好汉到大结义时都有一个统一的职业——强盗,招安之后也都有一个统一的职业——公务员(虽然某些人没有实际参与,但皇帝还是授予了的)。这里对这两种职业或者说出身不在多说了,说的是好汉们原本的职业或者出身。其中有的好汉,比方说矮脚虎王英,在上梁山之前就是做强盗的,但是王英并不是生下来就是强盗的,《水浒传》原文中记载了他原本是一名车夫。对于这样的人物,我们就按照车夫的身份来计算。


其次,108位好汉在原著中有详有略,有些人物并没有交代的很清楚,因此只能按原文能够找到的最早线索为依据。比方说云里金刚宋万,我相信他也不是生下来就是强盗的,但是原著没有交代,也只好按照强盗论处了。


再次,某些人具有双重身份,为了方便统计只取其中一个相对明显的身份。比方说小旋风柴进,即是贵族身份,也是大地主,也算得上官员的一种,就去了官员的身份。


最后,有一些人物的身份可能会存在争议,这里我仅仅是一家之言,欢迎大家批评指正。比方说没面目焦挺,原文上说他”以相扑为生“,按理说应该算作运动员,可是这个职业是孤例,而且无论宋代还是明代都没有职业运动员这样的称呼,所以就算作是工匠一类了。


统计如下:


天魁星呼保义宋江 官吏

天满星美髯公朱仝 官吏

天伤星行者武松 官吏

天速星神行太保戴宗 官吏

天杀星黑旋风李逵 官吏

天退星插翅虎雷横 官吏

天牢星病关索杨雄 官吏

地正星铁面孔目裴宣 官吏

地乐星铁叫子乐和 官吏

地伏星金眼彪施恩 官吏

地平星铁臂膊蔡福 官吏

地损星一枝花蔡庆 官吏

地察星青眼虎李云 官吏

天贵星小旋风柴进 官吏

天罡星玉麒麟卢俊义 地主

天富星扑天李应 地主

天微星九纹龙史进 地主

天究星没遮拦穆弘 地主

地慧星一丈青扈三娘 地主

地猖星毛头星孔明 地主

地狂星独火星孔亮 地主

地俊星铁扇子宋清 地主

地镇星小遮拦穆春 地主

天勇星大刀关胜 军官

天雄星豹子头林冲 军官

天猛星霹雳火秦明 军官

天威星双鞭呼延灼 军官

天英星小李广花荣 军官

天孤星花和尚鲁智深 军官

天立星双枪将董平 军官

天捷星没羽箭张清 军官

天暗星青面兽杨志 军官

天佑星金枪手徐宁 军官

天空星急先锋索超 军官

地煞星镇三山黄信 军官

地勇星病尉迟孙立 军官

地杰星丑郡马宣赞 军官

地雄星井木犴郝思文 军官

地威星百胜将军韩滔 军官

地英星天目将彭 军官

地奇星圣水将军单廷 军官

地猛星神火将军魏定国 军官

地辟星摩云金翅欧鹏 军官

地轴星轰天雷凌振 军官

地捷星花项虎龚旺 军官

地速星中箭虎丁得孙 军官

天机星智多星吴用 教师

地文星圣手书生萧让 书生

地会星神算子蒋敬 书生

地灵星神医安道全 医生

地兽星紫髯伯皇甫端 医生

天闲星入云龙公孙胜 道士

天寿星混江龙李俊 恶霸

天损星浪里白条张顺 恶霸

地奴星催命判官李立 恶霸

地丑星石将军石勇 恶霸

地巧星玉臂匠金大坚 工匠

地满星玉竿孟康 工匠

地遂星通臂猿侯健 工匠

地异星白面郎君郑天寿 工匠

地星操刀鬼曹正 工匠

地孤星金钱豹子汤隆 工匠

地恶星没面目焦挺 工匠

天平星船火儿张横 商贩

天慧星拼命三郎石秀 商贩

地强星锦毛虎燕顺 商贩

地佐星小温侯吕方 商贩

地佑星赛仁贵郭盛 商贩

地进星出洞蛟童威 商贩

地退星翻江蜃童猛 商贩

地幽星病大虫薛永 商贩

地僻星打虎将李忠 商贩

地全星鬼脸儿杜兴 商贩

地藏星笑面虎朱富 商贩

地数星小尉迟孙新 商贩

地阴星母大虫顾大嫂 商贩

地劣星活闪婆王定六 商贩

天巧星浪子燕青 仆人

地理星九尾龟陶宗旺 农民

天暴星两头蛇解珍 猎户

天哭星双尾蝎解宝 猎户

天剑星立地太岁阮小二 渔民

天罪星短命二郎阮小五 渔民

天败星活阎罗阮小七 渔民

地微星矮脚虎王英 车夫

天异星赤发鬼刘唐 无业

地明星铁笛仙马麟 无业

地短星出林龙邹渊 无业

地角星独角龙邹润 无业

地耗星白日鼠白胜 无业

地魁星神机军师朱武 盗贼

地阖星火眼狻猊邓飞 盗贼

地暗星锦豹子杨林 盗贼

地暴星丧门神鲍旭 盗贼

地默星混世魔王樊瑞 盗贼

地飞星八臂哪吒项充 盗贼

地走星飞天大圣李衮 盗贼

地周星跳涧虎陈达 盗贼

地隐星白花蛇杨春 盗贼

地魔星云里金刚宋万 盗贼

地妖星摸著天杜迁 盗贼

地空星小霸王周通 盗贼

地囚星旱地忽律朱贵 盗贼

地刑星菜园子张青 盗贼

地壮星母夜叉孙二娘 盗贼

地健星险道神郁保四 盗贼

地贼星鼓上蚤时迁 盗贼

地狗星金毛犬段景住 盗贼



以上。


为了方便我们理解,我们把以上职业或者身份进行了一些归类,统计如下图:


[原创]说水浒:梁山英雄是农民起义吗


职业出身统计图-1


从图一中可以看到,我们可以看到,其中占绝大多数的是地主官吏身份。但是这张图有一个问题,正如前面所说的,某些出身不明确的好汉我们直接给划分成了”盗贼“,那么我们去掉这部分再看:



[原创]说水浒:梁山英雄是农民起义吗


职业出身统计图-2


地主官吏仍然以54%的比例占据首位,其次是工行业者,其后分别是劳动人民、知识分子和无业人员。


到这里,想必不用多说,大家就可以知道水浒的故事说的是不是农民起义了吧。事实上,即使在7%的劳动人民中,也仅有可怜的一位“农民兄弟”——九尾龟陶宗旺。而且还不幸地以龟为诨号——当然,宋代对龟并没有贬义,至于明代嘛……建议大家读一读李敖先生的《王八一落千丈考》。


再让我们仔细分析一下这7%的劳动人民成份:


第一位的浪子燕青,他是卢俊义的仆人,按说应该属于劳动人民范畴。但在书中燕青与卢员外的关系似乎并非主仆那么简单,在某种程度上燕青也是可以使奴唤婢的。更何况主仆二人还有这不为人知的一面……这个我们另文再论。


第二位矮脚虎王英,原文上确实说他是个车夫,但是并不是由于客观原因落草。而是因为贪图雇主的钱财,杀人越货,才主动地做了强盗。至于他后来的所作所为大家都知道了。当然了,王英在色这方面还不算最坏的,有人比他还更恶劣,这个我们也另文再论。


后面是阮氏哥三,这三位本来的身份确实是地地道道的渔民。不过爱好好像不是很阳光,吃喝赌都来的。在晁盖团伙未煽动之前,这三位就早有落草的美好远景,只不过得不到一个好机会而已。


再有是解氏哥两,这二人是比较正统的猎户,遇到与毛太公的矛盾时也基本上能够保持以理服人的态度,后来事态恶化也确实是被人陷害,算得上是逼上梁山。


最后就是这位陶宗旺先生,陶先生在原文中戏份不多,但是唯一一个明确指明他是农民出身的好汉,甚至连他的兵刃都是农家的“铁锹”……不过原文中没有说明陶先生为什么从农民转变为山大王,我们这里也不好臆断了。以现有的信息来看,陶先生还是老实巴交的农民形象——以至于大结义之后,老实巴交的陶先生被派去掌管土木工程了,宋头领也算得上是人尽其用了吧。


到这里,我们的农民起义军终于清晰起来了。不过有的网友可能要问:喽啰兵应该大多数都是农民吧?原文给出的信息很少,能够收集到的有几种来源:


1.资深喽啰兵;

2.被俘的官兵;

3.流民;

4.庄客。


其中也只有第三类有可能是农民了,至于其中的比例多少,原文没有,我们不好乱说。如果要大胆地猜测一下,本人估计不会很多,而且地位也不会很高。流民相对于1、2类喽啰兵来说没有基本的战斗技能,相对于4类喽啰兵来说没有很好的靠山,如果不具备一技之长,在山寨中大多只能跟随陶先生做一些粗活了。而流民中具备一技之长的多半都是手工业者,也无法划分到农民的行列中来。


姑且为之一说,博大家一笑而已,不到之处,还望多多指正。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

 以下是引用旱地忽律布朗 在第23楼的发言:
 以下是引用击衣殷血 在第9楼的发言:
是不是农民起义,要看它的政治主张是不是代表农民的利益。这才是关键!而不是去分析它的领导人是不是纯粹的农民!按这样的逻辑,陈胜吴广起义不也是打着大楚兴的旗帜么?楚国难道是农民政权?


首先,再次重申一下,本文的范畴是就文学作品讨论,不是讲正史,这一点在正文中已经说明过了,仅博一笑尔。


那么,我们就看一看什么是农民起义呢?


农民起义 农民阶级为反抗地主阶级的政治压迫和经济剥削而爆发的武装斗争。(《辞海》农民起义条)


这里面告诉我们三点信息:


首先,起义的主体需要是“农民阶级”;


其次,需要是反抗“地主阶级”的政治压迫和经济剥削,也就是说其直接的受体是“地主阶级”;


最后,采取的手段是“武装斗争”。


我们一条一条来衡量梁山好汉是否达标:


采取“武装斗争”这一条基本上无可争议,不必讨论。


其主体是否是“农民阶级”呢?这也就是本人本帖讨论的主体。其中有关喽啰兵的成份问题我们暂且搁置。


那么梁山好汉是否反对“地主阶级”呢?从主体上来说,好汉中的主要组成为“地主阶级”,如果“地主阶级”采用武装斗争反抗“地主阶级”就是我们通常所致的“地主阶级内部利益集团斗争”,换言之就是所谓的“改朝换代”。即使其附庸——也就是喽啰兵——主体部分为农民阶层,在地主阶层的领导下也不可能为其对立阶级所服务。


退一步说,即使说梁山好汉是农民阶级,那么他们是否反对地主阶级呢?首先我们看其纲领:在晁盖时代,火并王伦之后晁盖第一次提出占山的目的是“……各人务要竭力同心,共聚大义。”(《水浒传》第20回)这是一个比较含糊的概念,与其说是其纲领,不如说是一种粉饰的说法。其后,以晁盖为首的一伙提出的所谓纲领也从未超出过“大义”这个模糊的概念。


宋江上山之后,首次提出来聚义纲领时是借“九天玄女”之口。“娘娘法旨道:‘宋星主,传汝三卷天书,汝可替天行道,为主全忠仗义,为臣辅国安民。去邪归正,他日功成果满,作为上卿。’”(《水浒传》第42回)有关九天玄女一段,历来研究水浒的学者都有争议。但是有关这一段玄女口述的内容,基本上就是宋江及其下属之后遵循的所谓“纲领”了。


这个纲领的主旨包括以下几个方面。


1.替天行道。天,是中国古代社会的最高精神统治,而天子就是天在人间的代言人。换言之,替天行道可以解释为两个层面。如果起事成功,那么起事领袖就可以成为天的代言人,自称天子。朱明王朝即是如此;如果起事不顺,也可以把天理解为当朝天子的天,那么起事者实际上就是为了当朝当权者服务了,可以对政府军队说“看,我们是一头的。”也就招安了。这也是水浒后来的结果;


2.为主全忠仗义。这个就更加明确了,明确地提出了是为“主”,这个主不是宗教层面的,而是“当朝万岁”,至于后面是为“主”尽忠还是仗义,那就是次要的了。其主体对象是当时的当权者;


3.为臣辅国安民。这个进一步明确了宋江等人的位置,有了前面的“主”,这里明确地提出了“臣”的概念;


4.去邪归正,他日功成果满,作为上卿。这句话最有意思,玄女首先确定了宋江等人目前所作所为是“邪”,而且指明了其奋斗目标是要“归正”,也就是不要再搞什么“大义”了,还是按照俺说的纲领走正道吧。最后,还不忘画了一个大饼“上卿”。


到这里,一个系统化的所谓“革命纲领”已经提出来了。那就是和政府合作,共建和谐社会,金票大大的。


那么,宋江同志是否照搬了呢?宋江同志是有大智慧的人才(留个扣子,后面单论宋江的大智慧)其后很长一段时间内没有提及玄女的纲领。反倒是多次复合式地提出所谓“大义”。


只道打破连环马之后,宋江在招降呼延灼时提到:“小可宋江,怎敢背负朝廷。盖为官吏污滥,威逼得紧,误犯大罪,因此权借水泊里随时避难,只待朝廷赦罪招安……”(《水浒传》第58回)到此为止,宋江的真正纲领已经公开了。有关其后的故事和发展我们这里不再累述。


纵观整个梁山起义过程,除了模糊的“大义”以外,没有任何掌权派在任何时候提出来说要反对“地主阶级”,反倒是李逵同志曾经天真地提出来要砍了那“鸟皇帝”,但立即别戴院长呵斥了一番。看,仅有的、天真的、懵懂的反抗意识也被扼杀在摇篮里了。


到此,其主体不是农民,受体不是地主,仅仅采取了暴力的方式,我们可以说他们是农民起义吗?


至于陈胜吴广起义,他们至少提出来过“王侯将相宁有种乎”这样矛头直指当权者的说法。到李自成时期,以及能够提出“贵贱均田”的口号了。至于这些口号是否能在起义真正成功之后得以实施,那就是另一个问题了。


另外,有关所谓农民起义一说,本人也颇有看法。这是阶级论背景下的一个历史观点,带有较为浓厚的政治服务特征,我们现代研究历史是否还应该使用仍然是一个问题。


PS:多谢您提出来的质疑,希望今后还能多多指教。

阶级斗争论放在任何时代,除了共产主义时期,都是很好的理论和方法。水浒是鼓励人造反的,这正是水浒的真正内涵,所以一直以来有什么“少不读水浒”的说法。水浒里真正吸引人的,不是什么玄女娘娘的招安理论,是好汉们快意恩仇,相对平等的生活方式。这一点上,对严格讲究阶级等级的封建社会是严重的不安因素,甚至是对立因素!这也是被压迫阶级的追求。

离开封建社会的背景讲水浒,讲什么黑社会,这都是糊涂话。

把通俗小说当历史,还讨论是不是农民起义。看看真实;历史再说吧

本文内容于 2012/6/28 14:03:57 被一鹤飞天编辑

是不是农民起义,要看它的政治主张是不是代表农民的利益。这才是关键!而不是去分析它的领导人是不是纯粹的农民!按这样的逻辑,陈胜吴广起义不也是打着大楚兴的旗帜么?楚国难道是农民政权?


马列主义有一个论点是生产力决定生产关系。


因此在封建社会,封建地主和农民阶级这种封建生产关系是由生产力所决定的。在生产力没有发生质的变化之前,生产关系是无法发生质变的。


也就是说在封建社会,农民阶层的起义者可以起来推翻统治阶层,但是推翻了之后,因为生产力水平的限制,他们无法创造出另一种生产关系来代替原来的封建生产关系,因此结果就只能是农民起义者变成新的统治阶层,然后建立一个新的朝代,再等着另一批农民起义者把他们推翻,这就是5000年中国历史的怪圈,不停的朝代更迭,但是封建社会的结构不发生变化,因为生产力水平没有发生根本性的变化。


要生产力水平产生根本的变化,则需要有工业革命,工业的发展使得工业生产代替农业生产成为最主要的生产方式,资本经济代替自然经济成为新的经济结构,新兴资本家的经济地位发展后需要争取其政治地位,必然会夺取政权代替原来的地主阶层成为新的统治阶层,这样封建社会才会进步成为资本主义社会。


因此在自然经济和封建主义的生产力条件下,无论这108将出身如何,他们都无法完成所谓的农民阶级反抗地主阶级的任务。所谓的农民起义,也就是这么一回事而已。



楼主您这样按出身成分分析,如果套在同盟会/GMD那会很好玩滴哦。

......

青帮.....

洪帮.....

青帮.....

洪帮.....

......

哥老会...

.....

本文内容于 2012/6/29 2:38:24 被fazenianx编辑

更多精彩内容