从退伍侦察兵撂倒英国施暴男:看中国军人的格斗

沈权将军 收藏 129 132995
导读:一名英国籍se狼在北京街头公然施bao,被几名中国义士击倒、擒获。在对se狼的bao行予以谴责、对义士的义举予以赞叹之余,还有一件事情引起了我的思考。 在擒获英国se狼的行动中,冲在最前面的杨先生(穿黑衣者)自称是退伍侦察兵,那么,能不能从杨先生的身手上探究一下中国军人的实战格斗能力呢? 杨先生在此次行动值得赞叹之处有两点: 第一、保持了我军的优良传统。 这个老外se狼有一定的实力,其一,个头比杨先生高半头,不说体重,起码占身高臂长的优势;其二,也有相当的力量,杨先生左耳
近期热点 换一换


从退伍侦察兵撂倒英国施暴男:看中国军人的格斗

一名英国籍se狼在北京街头公然施bao,被几名中国义士击倒、擒获。在对se狼的bao行予以谴责、对义士的义举予以赞叹之余,还有一件事情引起了我的思考。


在擒获英国se狼的行动中,冲在最前面的杨先生(穿黑衣者)自称是退伍侦察兵,那么,能不能从杨先生的身手上探究一下中国军人的实战格斗能力呢?


杨先生在此次行动值得赞叹之处有两点:


第一、保持了我军的优良传统。


这个老外se狼有一定的实力,其一,个头比杨先生高半头,不说体重,起码占身高臂长的优势;其二,也有相当的力量,杨先生左耳根被打肿,胳膊上有两处瘀伤,显示了老外的力量不弱。面对这样的歹徒,杨先生是第一个上前干预、制止,在发生打斗时也是冲在最前面,体现了军人的素质。


第二、下手准、狠。


据杨先生说,他左手搂住se狼后颈,右手一记勾拳命中下巴,将se狼撂倒,说明了杨先生出手准、狠。老外倒地后,脸上没有很多血迹,这是一招就被撂倒的结果,如果是双方胡拼乱打多回合,se狼脸上不见血似乎不太可能。可惜,我所见的视频没有记录下杨先生撂倒se狼的细节。


杨先生此次行动,也有值得反思之处——他显然是先中招了!视频对此记录的很详细:杨先生追打se狼,就在他挥左拳的同时,se狼一记右摆拳打过来,命中杨头部(这拳导致杨先生耳根肿起)。这拳力量非常大,杨先生向右一个踉跄,几乎摔倒,换成没接受过训练的一般人,肯定要被打倒了;更严重的是,如果是se狼持有凶器,那就要重伤了。



通过退伍侦察兵的这次实战,我觉得可以这样评价中国军人的格斗能力——有一定的能力,但和实战要求还有距离。据我了解的情况分析,中国军人的格斗都三个不足:


一是用心不够狠,没有把一招制敌作为第一理念。


对此,老侦察兵们有反驳,说有要死、要活两种招法,不能总想出手就杀人,其实,这种想法就体现了和实战的脱节。无论是捕俘还是摸哨,双方都是你死我活的较量,先想着要活不要死,那就给自己造成被动。在老山前线,就有这样的例子,三个侦察兵按住一名越军,结果还被他拉响了“光荣弹”(这个东西双方都有),造成我一死两伤;此外,捕俘成功后带俘虏也很麻烦,俘虏不配合,经常是打晕之后背着走或抬着走。从实战看,制服对手最可靠的办法还是打晕,这比靠擒拿技法和力量制服对手更可靠、更简单、更安全。


二是格斗招法不够简单,对人的素质要求高。


一个擒拿的招法,的确是中华武术的精华,但是,这种招法要熟练掌握,需要大量的训练;要在实战中正确运用,更需要大量的训练(包括力量和时机把握)。这样的结果,只能是格斗成为少数特种兵、侦察兵的专项技能,而无法在军队中普及。尽管现代战争中贴身格斗已经很少了,但对于军人来说,多有一项杀敌技能只有好处,而且到了地方,这种技能对付歹徒还有用武之地。


就上述两点,我军自己也有体会。据说,我军侦察兵曾经与泰国军队有过交流,对以泰拳为基础的泰军格斗术,我军官兵评价够狠、实用,膝、肘的技法很犀利;而对我军以中华武术为基础的格斗术,泰军都觉得很精妙。


除了上述两点,还有一点问题是对器械作用的忽视。


器械可以极大的拓展人的能力,同样是一拳,肉拳和铁拳的效果肯定是不一样的,因此,注重器械也是提高格斗能力的有效途径。


有一个例子可以说明器械对格斗技能的提高作用。在对越作战期间,我军为了防范越军布设的竹签,为战士配发了有钢板的防刺胶鞋(也有说法,并不是钢板,而是十层橡胶底压合而成)。这种防刺胶鞋由于鞋底和包头很硬,在近身格斗中经常可以把越军士兵一脚踢倒。


有一个战斗英雄罗正和,他有这样一段事迹:“。。。。罗正和趁机跃出战壕,他端着机枪,对准敌人准备扫射。可是他抠了一下扳机没打响,心想:糟糕,机枪出故障了!他一手提着机枪,不顾一切地向前扑了过去,副射手符开龙,紧紧跟着副班长罗正和跃出了战壕。他看见副班长从越军的机枪工事的右侧扑上去,左手提着自己的机枪,右手一把抓住了越军的机枪枪管,越军机枪射手两手紧紧抱着机枪和副班长拼命争夺。可能因为枪管烫手,罗副班长松开了,他利用居高临下的地形优势,提起右脚向越军机枪射手的太阳穴狠狠踢去,因为鞋底有防护钢板,力道很重,那名越军应声倒地。”这就是一次命悬一线的贴身格斗,带钢板的胶鞋帮助了我们的战斗英雄。


说完我军格斗方面的问题,再看看勇斗歹徒的退伍侦察兵杨先生。首先,他显然一开始心不够狠,出手软了,所以先狠狠的挨了一拳;其次,他没有拿任何工具,完全赤手空拳的和歹徒搏斗。如果那个英国se狼不是se胆包天而是丧心病狂,杨先生就危险了。


所以,有必要提醒杨先生和今后其他的见义勇为者,别管“正当防卫”是怎么规定的,遇上歹徒先抄家伙。“空手入白刃”的场景,只能在影视作品里反复出现,李小龙都说自己很难做到。


格斗对于正规军来说,还是次要的技能,对于警察、武警来说,则是主要技能,至于水平怎么样,武警部队我觉得可能和正规军差不多,而警察存在的问题可能更大。这个问题有必要重视起来,不单是领导重视,每一个军警个人也要重视,这是对自己负责,即便练好功夫不用来抓歹徒,起码可以减肥不是?



185
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

一招制敌很多是致命伤……80年代中期,我在图书馆里都看过美帝有此类书出版。

擒拿和一招制敌(死,休克)还不完全一样的。

楼主说的其他的我不太清楚,就说说从这个视频上看到的吧。不知道楼主也签是否打过3场以上的架(成年或半成年)以及是否接受过类似的格斗训练?就视频而言,那英国人是如何被撂倒的那一段是没有的。那个穿黑衣的小伙很勇敢也很棒,但从他的下盘动作来看,他至少没有像楼主说得那样训练有素。之后的片段英国人已经倒地,后有一个白衣男子上前打了一拳外加踹了两脚,那一拳打在英国人脸上,发上力了,那两脚几乎就是往上踩的,基本发不上力,所以如果说是经过训练的,我不认为他会使用这么别扭的动作。所以,我为他们见义勇为的事感到高兴和敬佩,但并不能认同楼主的观点,觉得实在有些牵强!

不管怎么样,有勇气冲上去就是一条好汉,一个堂堂正正的中国人!

 以下是引用绞杀倭寇 在第9楼的发言:
LZ对一个连打斗情况都没有拍出来的视频,能分析出这么一大堆

在下真是佩服的五体投地,佩服佩服,厉害厉害。

你把握想说的都说了!对楼主再次道声:佩服!

别管“正当防卫”是怎么规定的,遇上歹徒先抄家伙

这句话我同意,先抄家伙是自己的胜算更大一些。

129条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下