中越自卫反击战我军到底伤亡多少人?

军魂2007 收藏 23 52736
导读:上世纪70年代末那场震惊世界的中越自卫反击战整整过去了30周年。如今,中越两国由当年的敌人变成了关系融洽的盟友,岁月沧桑,令人感慨。 1979年,我20万正义之师在中央军委的命令下,挺进越南前线,痛击杀我边民、侵我领土的越军。我军参战部队分东、西两线:东线为41军、42军、43军、50军(不含149师)、54军、55军,西线为11军、13军、14军、50军149师。当时我空军还在广西边境一带集结了数目相当的战机,待命随时起飞参战。考虑到这场战争的性质和规模,我空军没有参战,全部由陆军完成作战

上世纪70年代末那场震惊世界的中越自卫反击战整整过去了30周年。如今,中越两国由当年的敌人变成了关系融洽的盟友,岁月沧桑,令人感慨。

1979年,我20万正义之师在中央军委的命令下,挺进越南前线,痛击杀我边民、侵我领土的越军。我军参战部队分东、西两线:东线为41军、42军、43军、50军(不含149师)、54军、55军,西线为11军、13军、14军、50军149师。当时我空军还在广西边境一带集结了数目相当的战机,待命随时起飞参战。考虑到这场战争的性质和规模,我空军没有参战,全部由陆军完成作战任务。

我20万参战大军,在这场战争中到底伤亡多少人?我军的战斗力究竟如何?多年来各种说法沸沸扬扬,更有一些奇谈怪论甚嚣尘上,使上述问题成为一个谜团。近日灯下翻阅资料,一些最新披露的史实跃入眼帘,特把它整理出来,以视正听。

一、我参战部队的确切伤亡人数

越南媒体曾报道说,越军消灭我军3万多人,这显然是个夸大的数字。我军《解放军报》发布消息说,我军伤亡4000人,这个数字也显然是缩了水的。原济南军区著名报告文学作家李存葆(小说《高山下的花环》作者)的说法比较可信。李存葆1979年时曾作为战地记者,随部队开赴越南前线,亲眼见证了战争的真实情况。后来为创作小说《高山下的花环》,得以军委副主席叶剑英特许,他查阅了许多关于那场战争的秘密档案。

据李存葆介绍,1979年对越自卫反击战我军伤亡的真实数字应当为27000人,其中阵亡6000多人,负伤21000多人。而且在6000多阵亡将士里,有500多人并没有死在敌人的炮火下,而是死在了当时我军自己的劣质武器手中。文革时期,部队也受到冲击,兵工厂生产质量下降,武器低劣,结果在战场上造成了严重的后果。

据李存葆说,对越自卫反击战时他就在尖刀连队采访,当时我们的手榴弹扔过去不爆炸,冲锋枪开两下就卡壳甚至炮弹在炮膛里就爆炸的事情是非常多的。许多战士都因此牺牲了。在受伤战士中,因自身武器质量问题而负伤的也占据了相当的比例。后来李存葆在小说《高山下的花环》里悲愤地记录了这一景象,并因此招来了国内多家兵工厂领导的责骂和攻击。

同时,在救护伤员方面,我军也与以往有不小的改进,随着战斗的进程,大批直升飞机24小时连续工作,将伤员陆续运回国内救治,从而降低了死亡率。

而在战斗进程里,初期的死亡率是相当高的,个别连队伤亡甚至达到了百分之九十。一般作为尖刀连的部队,最后一个连回国的一般只有10几个人,一个班剩下不到一两个人。这方面固然有越南防御坚固的原因,但也确实是因为我军战士没有作战经验所致。但即使如此,在初期战斗中,越军的伤亡也是高于我军的。这是由于我军采取的战法不同。在美越战争中,美军通常使用重炮和轰炸机来攻击越军阵地,这使得越军的地堡在躲过美军轰炸后依然可以重创对手。越军东溪的315高地,当年美军动用了三十多架轰炸机、两个团的兵力,围困一星期,付出伤亡三百多人代价才勉强拿下,得到的只是20多个越南人的尸体(美国电影《汉堡包高地》正是根据此战斗创作)。同样是这个315高地,我东线反击部队只用两个连战斗3小时即拿下。因为我军采取了轻重型炮火相结合的办打法,广泛使用小型无座力炮来摧毁越军地堡。而且我军炮兵也不怕死,敢于在几百米的距离向越军地堡平射,即炮兵常说的拼刺刀。结局虽然是和越军地堡同归于尽,但有效地减少了我军的伤亡,这种不要命的打法也是美国人学不来的。

另一个重要原因是,越军防御美军通常采用坑道战,坑道战对付美国的少爷兵管用,可对我军不灵,毕竟这种战法是我军发明的。徒弟打师傅,哪有不吃亏的道理。而且据李存葆说,我军当年帮越南人设计坑道的时候,在许多地方都设计了机关,就是为了防止有一天他们拿坑道来打我们。结果自然是越南人死的惨。据说在老街攻坚战中,我军用毒气把一坑道的越南人活活闷死。后来据越南俘虏交代,该坑道藏着二百多越军和一千多老百姓。其实老百姓又怎么样,反正越南当时是兵民不分的。

值得注意的是,我军的伤亡主要是在穿插战斗中,在各路兵马合围之后,伤亡即大幅度降低。在穿插战斗里,由于一些参战部队急于求成,未能及时勘察道路,导致我军多路穿插部队遭越军伏击,推进缓慢。但越军的伏击,依然没有阻挡住我穿插部队的行进,许多越军反而被我军“包了饺子”,这也从另一个侧面反映出我军战斗力之强。有人说假如越军当时对我军实行反穿插包围,那我军将处境危险,事实上越南人并非没想这么干。我军穿插战打响第一天,越军王牌316A师就出动了,结果他们在同登就被我军一个团劫截住,三天三夜寸不难行,如果不是其师长见势不妙在我军合围前下令撤退,316A师就将全军覆没。即便如此,该师的一个“英雄团”还是因为撤退过慢,被我军打了个全军覆没。越军王牌师尚且如此,其他部队更不用说了。

而在我军拿下同登、老街、东溪三城之后,战场的形势已经发生了根本性变化,可以说,对越军的全面进攻态势已经形成,而这一段战斗我军的伤亡率已经大大下降。原因是越南西线的战略要地已经丢光。有人说假如当时越南调回驻柬埔寨的部队对我军实行侧翼突击,我军将遭灭顶之灾。这是严重缺乏军事常识的说法,事实上我西线部队在拿下沙巴后,就已经切断了侵柬越军回援的所有通道。若越军绕开沙巴走,那要么成为我重炮的靶子,要么就走进我军的包围圈。若要强攻沙巴,我西线杀红了眼的十几万将士正严阵以待,不用贴身战斗,我军优势的炮火就能把他们打灭。

平心而论,我西线集团军的战绩要强于东线部队,西线集团军凉山战役全歼敌王牌13师,是对越自卫反击战的最大战果。但说到伤亡,西线集团军却远远大于东线,甚至还出现了整个一支连队被敌人俘虏的局面。造成这种情况的原因固然因为越南人的防卫比较强有关,但也与我军的指挥不当有关。当时的参战部队指挥员因为急于建功,向各穿插部队提出了不切实际的穿插要求,甚至连越南地区的地形也没勘察清楚就盲目出击,结果导致了各部队在穿插过程里损失过大。许多连队遭越南优势兵力包围,伤亡惨重。原本速战速决的包围战变成了消耗战。后来还是装甲部队铤而走险,冒死翻越海拔一千五百米的复和山,从敌人背后捅了一刀,才彻底扭转了不利的战局。但装甲部队却遭受了惨重损失,大量坦克摔下高山,成了越南人的战利品。还有许多搭乘坦克的步兵为防颠簸把自己绑在坦克上,成了越军机枪的活靶子。后来打到凉山时,因进攻时间迟滞两天,使越军及时完成了对凉山的防御部署,造成我军不应有的伤亡。但即使这样,我西线军团还是给越军更大的重创。凉山战役,我军把越军王牌13师成建制围歼,歼灭敌2万4千人。相比之下,东线参战部队就显得谨慎的多,几次推迟总攻时间,尽量做到各方面准备万无一失。进攻采取稳进的办法,积小胜为大胜,有效地减少了部队的伤亡。但同样也是由于过分谨慎,失去了全歼敌316A师的机会,让其从我军两个师之间溜走了。

二、越军伤亡多少人?

关于越军的伤亡,越南方面一直是含糊其词。我军初期所宣传的歼敌70000也有夸大的嫌疑。但越南的含糊其词也正表明了其伤亡之惨重。对于这个问题,李存葆说,他查阅的对越自卫反击战档案里说,我军击毙敌人42000多人,击伤10000多人,俘虏2000多人。这个数字主要是我军与越南正规军的交战结果,包括成建制消灭越南第6师和第13师以及第25师,成建制消灭包括其“英雄团”在内的十三个团,以及重创其316A师等多支部队,其地方民兵与公安部队与我军的交战记录还没算在内。敌被俘伤兵不治而死的数据也没算在内。单从战果统计看,这个数字还是比较准确的。此外,据1979年越南劳动报公布的平民损失的数据,越南在此次战争中损失平民为50000人,因此可以推算,越南在1979年战争中的伤亡,绝对在10万以上。

三、我参战部队武器装备如何?

有些人认为,当年的中越战争,我军武器装备不如越军;事实真的是这样吗?

一位1976年入伍、1979年奉命入越作战,在西线尖刀连任班长的老兵回忆说,当时我军的武器装备与越军相差无几,因为越南的枪械主要是中国援助的,其军事工业也是在中国帮助建立的。何况,本着国际主义精神,我国当年总是把最好的装备援助给越南。因此,越军在枪械装备上不弱于我军是不足为奇的。诚然,我军的武器质量是有问题,但那是由于文革动乱造成的,前线将士没有责任,更应得到我们的尊重。

事实上,越军装备与我军的最大差距是在火炮上。这位老兵回忆说,当他们冲锋的时候,只要听到我军的炮响了,那就明白这个阵地是拿定了。我军在攻击越军阵地前都首先采用地毯式炮击的办法,猛烈的炮火几乎把敌人阵地锨翻。你瞧不起中国空军可以,但瞧不起中国炮兵可就错了。中国陆军学习前苏联,高度重视炮兵建设,其炮兵火力与苏美不相上下,远强于北约华约其他国家。而我军强于美国的地方在于,我军的中小型火炮种类奇多,应用极其广泛。对付越南地堡林立的防御阵地正好合适。这位老兵说,当时听我军打炮,感觉整个山都在摇晃,真个是地动山摇。在整个对越反击战期间,越南炮火始终被我军压制,不敢与我军对射。这也是越军北部防线得以迅速崩溃的重要原因。凤凰卫视的记录片里说,越南北部许多山林,当年被我军炮击后竟成秃山,二十多年不长草木,这足见我军炮火之强。

越军还有一个与我军有重大差距的地方就是装甲部队。事实上,越南虽然缴获了大量的美国坦克,其装甲部队的总体实力还是弱于中国的。战斗初期,凭借复杂的山林地形,我军的装甲部队遭到了一些损失,但并没有伤筋动骨。装甲部队翻越复和山的奇迹更是扭转了整个东线的战局。凉山攻坚战我军用装甲部队开路,24小时就控制了凉山全境。1979年对越自卫反击战,我军共动用坦克七百多辆。而越南只有316A师和13师少数王牌部队可与我军坦克抗衡。可惜他们都被我军重创甚至全歼。后来越南丢了凉山,其地形优势荡然无存,广阔平原正利于我装甲部队大展虎威。若不是中央电令撤军,我军必长驱直下,逼近越南首都河内克之。

四、参战越军都是杂牌部队吗?

还有人认为,越南精锐部队都调离了柬埔寨,与我军作战的只是越南杂牌部队和地方游击队,我军打成这样实在是丢脸。

这是不符合事实的。越南在与我军的较量中还是动了老本的。他们的四大前苏联装备王牌师316A师、8师、13师、27师中有三个投放在与我军的作战中,结果一个被全歼,两个遭重创。关于越南侵略柬埔寨的军队数字,据柬埔寨方面的报道说是十万多人。而越北地区的防御部队,根据我军战前得到的情报是十五万人。事实上,单从他们有编制的与我军交手的正规部队看,就已经有十万人之多,还不包括其地方游击队和民兵。自邓小平表态我军要严惩越南后,越南的准备还是很充分的,调动了大量的部队。并且在战斗的过程中不断向前线增兵。后来当我西线部队兵临凉山时,越南总书记黎笋又把其压箱底的两个河内卫戍师增援凉山,结果也是羊羔入虎口有来无回。当初黎笋曾在电台里讲话,说要在凉山与我军决战。结果凉山只打了一天就丢了,吓得他甚至要迁都。事实上,全民皆兵的越南,在投入军队的数量上至少是不少于我军的。

与越南倾国之力相比,我军只是动了一个手指头,既没有进行全国总动员也没有调集最精锐的王牌部队。主要以广西、云南两地的边防部队为主,加派了兄弟军区的一些战斗骨干,总数不过是20多万人,这与我军当时450万的常备军相比,显然只占了很少一部分。

五、我参战部队撤军伤亡真相

一些人认为,我军从越南撤军时伤亡惨重,胡说当时我军已经陷入了越南的陷阱里,可见我军战斗力低下,这些观点其实都是荒谬的。

网上曾流传着这么一种说法,当时越南其实是用凉山做陷阱,利用其驻柬埔寨军队对我军实行反包围。如果不是美国卫星及时发现并通报我军,我军就将全军覆没云云。这种说法单从军事常识上看就是错误的。首先当时越南的北部边防军已经被我军基本肃清,就算黎笋有回天之力一夜之间调集十万正规军,加上越南侵略柬埔寨的军队也不过二十万人,至多与我军平手。何况所有战略要地都已在我军手里,就算对决的话谁胜谁输显而易见。何况我西线军团已切断了柬埔寨越军回援的所有要道,他们就算回来也会被我西线军团打个七零八落。所以,所谓的越南设陷阱的说法,只是一些别有用心的人的谣言而已。

我军撤军时真的伤亡惨重吗?前述的那位参战老兵亲身经历了我军撤军的过程。据他说,当时为防止越军反扑,各部队采取了轮番掩护的办法撤退。但事实上,越军的反扑是零星的,基本是“礼送”我军出境。

但在撤退时我军确实有所损失。这位老兵回忆说,他们班十个战士,五个牺牲在开战的前三天,两个牺牲在归国的路上。回到国内的只有三人。而这两位归国路上牺牲的战友,一位是误入陷阱而牺牲,一位是被越南妇女用冷枪打死。事实上,当时我军的主要伤亡都来自沿途越南残余游击队的骚扰。这是因为我军推进过快,没有彻底肃清越军零星逃亡部队。此外由于我军没有对占领区分派更多的部队守卫,使许多越南游击队死灰复燃,给我军带来了一定的伤亡。还有一个重要原因是越南农民在我军撤退的许多要道上埋下了地雷和陷阱,从而造成我军的伤亡。尤其是撤退前两天这种伤亡特别严重,后来我军采取三光政策,沿途焚烧村庄,寸草不留,彻底打击残余敌人,并在我军通过的主要路段押送越南百姓为先导开路,这使我军的伤亡率大大降低。

六、我们为啥要撤军?

这个问题很明白,中国一开始就是要打一场有限的战争,达到惩罚越南的目的。这主要是因为前苏联的原因。战役打响后邓小平就反复通过各种媒体向世界表态,并宣布了半个月是战争的期限。结果打了将近一个月,已经超出了预先的计划。甚至当时为避免战争扩大,中央曾严令东线部队不许过凉山奇穷河。只是因为黎笋疯狂叫嚣决战,红了眼的我参战部队才在凉山又打了一仗,为此负责前线指挥的广州军区司令员许世友回国后做了检讨。

中国不想把战争扩大,原因在于首先当时刚经过文革,百废待兴,战争的目的就是要教训一下越南,向世界展示中国的军威。但同时也要防止越南把中国拖入战争泥潭,这样就中了苏联人的圈套。何况,金兰湾还驻扎着苏联军,一旦我军南下,势必与苏军发生冲突,那情形就不可想象,很有可能演变成一场中苏越三国的局部大战。那后果就不堪设想了。而刚刚宣布改革开放的中国,是无论如何不能拖入这场大战的。

事实上,这场战争对中国外交局面的打开还是起了很大作用的。此战后,中国与西方国家关系迅速升温,大量外资源源而来,促进了中国的改革开放与经济建设。同时,又通过战争展现了中国的实力,使香港澳门问题顺利解决,而越南却背上了沉重的战争包袱,失去了十年发展的大好时机。前苏联也因援助越南而背上了沉重的财政包袱,加速了其国家政权的垮台。可以说,这场战争对中国的意义是深远的。

对越自卫反击战是我军战史的光辉一页,打出了国威军威。中国人民解放军不愧是一支威武之师、英雄之师、常胜之师。在即将迎来对越自卫反击战30周年时,我们特向当年参战阵亡的我军将士表示深深的哀悼,你们的英魂与日月同辉、与天地共存。


249
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

3楼zjf35

对越自卫反击战是我军战史的光辉一页,打出了国威军威。中国人民解放军不愧是一支威武之师、英雄之师、常胜之师。在即将迎来对越自卫反击战30周年时,我们特向当年参战阵亡的我军将士表示深深的哀悼,你们的英魂与日月同辉、与天地共存。

借用你文章里的话,向将士们致敬!

2楼老墙

战争是有利有失的,一个大哥打一战无伤大局,一个小弟受了伤十几年也没好多少。以前自以世界第三军事大国,以为背后有毛子,冒犯天朝,结果被海扁。现在一群肖小又要上窜下跳了。

5楼lyglxh

我特向当年参战阵亡的我军将士表示深深的哀悼,你们的英魂与日月同辉、与天地共存。


比较好,总结如下:


一、火炮还是战争之神,继续发扬我军火炮优势,在以后军队建设中要让火炮插上翅膀,从空中、地面进行立体、多方位打击。


二、“后来我军采取三光政策,沿途焚烧村庄,寸草不留,彻底打击残余敌人,这使我军的伤亡率大大降低”。

对待敌人绝对不能妇人之仁,战斗当中对于可杀可俘之敌,必杀之。


三、中国要适时打一场有限的战争。参照目前我国的国际形势,有必要再找一个当代越南当鸡,以儆效尤



9楼dtsjhd

 以下是引用老墙 在第2楼的发言:
战争是有利有失的,一个大哥打一战无伤大局,一个小弟受了伤十几年也没好多少。以前自以世界第三军事大国,以为背后有毛子,冒犯天朝,结果被海扁。现在一群肖小又要上窜下跳了。

估计 又要打一下屁股 才舒服

23条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭