[原创]“‘国军’是抗战主力”的说法完全是伪命题

cr361 收藏 218 8316
导读:什么叫“国军”?似乎没有人给出合理的解释。如果说仅仅指“国民革命军”的简称,那么就只指正规部队,但各类文章中又常见“国军游击队”的说法。思来想去,笔者觉得以“国民党作为执政党领导的合法抗日军队(包括正规军和地方武装)”这个解释更为合理一些。 按这个解释,“国军”消灭日军有多少?个人认为,在250万以上!依据: 共产党领导的抗日武装部分,消灭日军52万,伪军119万多; 非共部分,按蒋纬国组织编写的文章,消灭日军80多万,消灭伪军也应该有一定数目,但不大。 两者合计,消灭日

什么叫“国军”?似乎没有人给出合理的解释。如果说仅仅指“国民革命军”的简称,那么就只指正规部队,但各类文章中又常见“国军游击队”的说法。思来想去,笔者觉得以“国民党作为执政党领导的合法抗日军队(包括正规军和地方武装)”这个解释更为合理一些。


按这个解释,“国军”消灭日军有多少?个人认为,在250万以上!依据:


共产党领导的抗日武装部分,消灭日军52万,伪军119万多;


非共部分,按蒋纬国组织编写的文章,消灭日军80多万,消灭伪军也应该有一定数目,但不大。


两者合计,消灭日军近140万,现在各界认可较多的是133万这个数,两者结合,取下限也有133万;消灭伪军应该超过120万。所以我认为“国军”──“国民党作为执政党领导的合法抗日军队”──消灭日军数量应该不低于255万,按整数说也在250万以上。




这里有两个问题需要明确:


一、伪军是日军的一部分


笔者认为,所谓伪军,就是披了伪装的日军。日本侵略中国,为缓解中国人的抵触情绪,就建立了汪精卫等伪政权,配套了名称各不相同的伪军。这些政权、军队,名义上是中国人自己的,但大家都知道,那是日本军国主义欺骗世人的,它们都站在日本军国主义一边,是为日本侵华服务的,受日本政府领导,故我们称之为“伪”。既然如此,伪军就是披了伪装的日军,就像吴三桂是清军的一部分一样,他们同样是日军的一部分。


二、“非共为国”不成立


现在炒作了一个概念:除了共产党领导的抗日力量,剩下的为“国军”。


这种“非共为国”的概念是不成立的。


(一)概念上说不通


首先,从概念上看,如上分析,不管是“国民革命军”这个狭义的解释,还是“国民党作为执政党领导的合法抗日军队”这个广义的解释,都没有理由将八路军、新四军排斥在外。


(二)不合历史渊源


其次,就历史渊源看,“非共为国”很荒唐。


1.地方武装


地方武装有两类:最基本的是土匪和农民起义武装,这在中国历朝历代都是很有名的,比如宋江、穆桂英;其次是地方势力武装,最早的是各地为了抵御土匪而自发成立的民团等武装,后来为了抗日又成立了一些。


按有些人的逻辑,地方武装算“国军”而共产党领导的军队不算,这是荒唐的。因为土匪是人人得而剿之的,包括张作霖这些军阀也都在剿匪,一旦到了国家建设阶段,各党之间可以合作,但政府与土匪是不能合作的;地方武装,在乱世可以存在,到了建设国家时期也是不允许存在的。


即使在抗战期间,剿匪也是公开的。比如韩德勤就消灭了陈文、陶容、陈玉生等地方武装(有人算功劳时,把陈玉生等地方武装的战功记入“国军”游击队甚至韩德勤名下,却无视韩消灭这些武装的事实,难以理喻)。


2.军阀武装


各类军阀,与中央政府虽然不那么合作,但不到一定程度也不会随便对立,基本上是谁执政就名义上服从谁的领导。如阎锡山的晋军,袁世凯执政就服从袁,段祺瑞执政就服从段……


抗战期间,这些地方军阀的确在名义上是服从国民党为执政党的国民政府领导的,不过这与共产党是一样的。


追一下渊源,我们将发现还是共产党更深一点。我们知道,第一次国共合作的直接目标是什么?消灭军阀啊!象东北军的前身奉系、西北军的前身直系,都是北伐的对象。而共产党呢?当时就已经属于“国民革命军”了,和其他“国民革命军”共同向军阀开火,抗战了,第二次国共合作了,国民党接受共产党“归队”而已。把北伐的敌人算入“国军”,却把北伐的伙伴排除在“国军”之外,岂不荒唐?




所以,我认为,不算伪军、“非共为国”,都大大低估了“国军”的抗日战绩,应该纠正。

纠正了之后,一个不容否定的事实也浮出了水面:“‘国军’是抗战主力”的说法完全是伪命题!──既然“国军”的涵义是“国民党作为执政党领导的合法抗日军队”,包括全国所有合法武装力量,还扯什么主力不主力的,岂不太荒唐?

本文内容于 2012/5/15 15:42:53 被cr361编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

13
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

 以下是引用郭千岑 在第90楼的发言:
 以下是引用duke2009 在第89楼的发言:
......


放什么屁哦,内地关键的城市都有纪念场所,抹黑你的头啊。


在我看来,不是抹黑,根本就是不屑一提。打仗打成那种孬种样,要不是顶着抗日的光环,谁爱搭理你啊?


再说,抗日不是免死金牌,知道不?真抗日的才值得我们敬仰和怀念,那些打着抗日的幌子排除异己,发国难财的,浑水摸鱼的都滚远点。

铁血不愧是第一五毛网站

你怎么了,以前你可不是这样的态度啊,谈何抹黑国民党,中共虽有共产主义意识形态,但凡是都以民族利益为重,毕竟天安门广场上的人民英雄纪念碑是纪念自1840年至1949年期间为民族独立与自由而献出生命的人民英雄,这期间当然不止共党一家之烈士,也包括抗日战场上牺牲的国军将士,也包括以民族大义为重并作出牺牲的无党派武装烈士,更包括满清时期为民族而牺牲的英雄!之所以不同党派,不同政见轮流登上中国的政治舞台,完全是不同党派为民族独立而做出的探索,最后只有中国共产党实现了真正意义上的国家统一(就差台湾了,不知道岛民是怎么想的),实现了真正的民族团结,所以中共宣扬共产主义意识形态,走社会主义道路是逻辑必然,民族利益不在于何种政见不一,而在于哪种政见更符合民族利益,实际上国民党的那套是失败的,中共政见是胜利的,你所谓历史是由胜利者书写的理由完全是废话,难道中国的历史要由失败的国民党去书写,那还有天理不?凡是不要回头看,要向前看,这才是务实,历史是由胜利者书写今天已然成为失败者的遮羞布!今天是有很多混蛋之处,但并不等于就得给国民党抓住救命稻草!今天中共早已正面宣传国民党的抗日贡献很多年了,老实说国民党抗日不可过分宣传,因为没有太多值得过分宣传的东西,我不知道海峡对岸怎么宣传中共抗日的!今天果粉在网络上大肆推销真相揭秘,甚至不惜造谣编造,妄图来彻底否定中共,当然法宝之一就是今天TG贪官在手,横扫昨日红军八路!你不是很讨厌美分吗,那么可以说果粉和美分穿的都是一条裤子!

 以下是引用大将吕蒙 在第46楼的发言:
 以下是引用cr361 在第45楼的发言:
哦,您没有长脑子吗?

在下不管别人怎么说,不管别人出于什么目的,自己只独立思考、尊重事实。


按照这样的事实推理下来,不管任何人,都没有胆量随便称“国军”是主力,在下100%自信!

您会独立思考吗?

还敢嘴硬?给你贴一段胡锦涛在纪念抗战六十周年大会上的一段讲话:


“在波澜壮阔的全民族抗战中,全体中华儿女万众一心、众志成城,各党派、各民族、各阶级、各阶层、各团体同仇敌忾,共赴国难。长城内外,大江南北,到处燃起抗日的烽火。中国国民党和中国共产党领导的抗日军队,分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务,形成了共同抗击日本侵略者的战略态势。以国民党军队为主体的正面战场,组织了一系列大仗,特别是全国抗战初期的淞沪、忻口、徐州、武汉等战役,给日军以沉重打击。中国共产党领导的敌后战场,广泛发动群众,开展游击战争,八路军、新四军、华南游击队、东北抗日联军和其他人民抗日武装力量奋勇作战。。。。。。。”

后面还有一段,阁下选择性失明了吗?

“中国共产党领导的敌后战场,广泛发动群众,开展游击战争,八路军、新四军、华南游击队、东北抗日联军和其他人民抗日武装力量奋勇作战。平型关大捷打破了“日军不可战胜”的神话,百团大战振奋了全国军民争取抗战胜利的信心。敌后战场钳制和歼灭日军大量兵力,歼灭大部分伪军,逐渐成为中国人民抗日战争的主战场。”

上尉,如您所说;八路军.新四军包括在‘国民党作为执政党领导的合法抗日军队’之中,标题又是‘国军’是抗日主力的说法完全是伪命题,言外之意,抗日没有主力,政府没有资格称主力,对不对?那么,又想请问;当时有没有一个管理的机构,日本人侵略中国,先打击的不是这个管理机构,而是先打击土匪.海盗等等,对不对?还有,前苏联.美国对华援助,像希望工程一样,物资全部是结对子一一发放到个人,对不对?,还有开罗会议,罗斯福先请上尉您后请蒋介石,对不对?还有,内战是敌人,一致对外也还是敌人,对不对?......没有主力,要么全部是主力,对不对?但是,这个要否定,不然上尉的[创作]白说了。上尉您说对不对?其实上尉的本意是;‘不否定国军是抗日主力的说法,但否定国军是抗日战绩主力的说法’,上尉您说,我猜的对不对?

218条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭