歼10B相控阵雷达首次曝光 达世界先进水平

daviet1999 收藏 17 20497
导读:爱立眼的有源雷达就继承了IFF天线,设计KJ2000的曹晨采访时说的,见《兵工科技》杂志。 坛子上为10B的雷达吵得不可开交,其实凭现在能看到的图片,是没办法做出确切的结论的。 从照片上看,中国为歼-10研制的机载雷达使用固定式天线,与美国机载雷达一样。而欧洲“台风”歼击机有源相控阵雷达则使用移动式天线。网友们开始热议上述两种机载雷达的区别,最后得出结论,认为使用固定式天线的中美机载有源相控阵雷达的重量更轻,能耗更少,可靠性更高,而使用移动式天线的欧洲有源相控阵


歼10B相控阵雷达首次曝光 达世界先进水平

爱立眼的有源雷达就继承了IFF天线,设计KJ2000的曹晨采访时说的,见《兵工科技》杂志。


子上为10B的雷达吵得不可开交,其实凭现在能看到的图片,是没办法做出确切的结论的。


从照片上看,中国为歼-10研制的机载雷达使用固定式天线,与美国机载雷达一样。而欧洲“台风”歼击机有源相控阵雷达则使用移动式天线。网友们开始热议上述两种机载雷达的区别,最后得出结论,认为使用固定式天线的中美机载有源相控阵雷达的重量更轻,能耗更少,可靠性更高,而使用移动式天线的欧洲有源相控阵雷达的扫描范围更大,下半球扫描能力更强。具体选择哪种天线类型,主要取决于具体客户的需求,取决于研制和使用哪种天线的雷达对客户来说具有更为重要的意义。


近日,网上曝光了几张图片显示了歼-10战机最新改型歼-10B的雷达阵面图片。网友根据图片分析歼-10B的雷达为被动相控阵雷达(PESA)。PESA雷达一般中间有一排或者几排IFF天线。而有源相控阵雷达(AESA)目前尚未见过中间有这种线,是一块平整的面没有突起物,所以一些网友认为图中黄色雷达阵面上黑色的小点实际为IFF天线,这是判断机载火控雷达是否采用有源相控阵高技术的主要标志。


而相控阵雷达是用电的方式控制雷达波束的指向变化进行扫描的,这种方式被称为电扫描。相控阵雷达虽然不能像其他雷达那样依靠旋转天线来使雷达波束转动,但它自有自己的“绝招”,那就是使用“移相器”来实现雷达波束转动。相控阵雷达天线是由大量的辐射器(小天线)组成的阵列(正方形、三角形等),辐射器少则几百,多则数千,甚至上万,每个辐射器的后面都接有一个可控移相器,每个移相器都由电子计算机控制。当相控阵雷达搜索远距离目标时,虽然看不到天线转动,但上万个辐射器通过电子计算机控制集中向一个方向发射、偏转,即使是上万千米外的洲际导弹和几万千米远的卫星,也逃不过它的“眼睛”。如果是对付较近的目标,这些辐射器又可以分工负责,产生多个波束,有的搜索、有的跟踪、有的引导。正是由于这种雷达摒弃了一般雷达天线的工作原理,人们给它起了个与众不同的名字———相控阵雷达,表示“相位可以控制的天线阵”的含义。


相控阵雷达又分为有源(主动)和无源(被动)两类。其实,有源和无源相控阵雷达的天线阵相同,二者的主要区别在于发射/接收元素的多少。无源相控阵雷达仅有一个中央发射机和一个接收机,发射机产生的高频能量经计算机自动分配给天线阵的各个辐射器,目标反射信号经接收机统一放大(这一点与普通雷达区别不大)。有源相控阵雷达的每个辐射器都配装有一个发射/接收组件,每一个组件都能自己产生、接收电磁波,因此在频宽、信号处理和冗度设计上都比无源相控阵雷达具有较大的优势。正因为如此,也使得有源相控阵雷达的造价昂贵,工程化难度加大。但有源相控阵雷达在功能上有独特优点,大有取代无源相控阵雷达的趋势。

有源相控阵雷达最大的难点在于发射/接收组件的制造上,相对来说,无源相控阵雷达的技术难度要小得多。无源相控阵雷达在功率、效率、波束控制及可靠性等方面不如有源相控阵雷达,但是在功能上却明显优于普通机械扫描雷达,不失为一种较好的折中方案。因此在研制出实用的有源相控阵雷达之前,完全可以采用无源相控阵雷达作为过渡产品。而且,即使有源相控阵雷达研制成功以后,无源相控阵雷达作为相控阵雷达家族的一种低端产品,仍具有很大的实用价值。


目前世界上主流战斗机都已安装了新型的AESA相控阵雷达,新型雷达的安装让战机的战斗力有了更大的提升。歼10B这次高调亮相这款雷达,其意义不言自明。


19
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
17条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭