戴旭:菲美在南海心存侥幸和中国玩勇敢者游戏

z7626215 收藏 0 415
近期热点 换一换

从今年4月10日国家海洋局派海监船编队赶赴黄岩岛海域、对我渔船和渔民实施现场保护算起,中菲在黄岩岛的对峙已经持续了一个月。菲律宾拉同盟、找靠山,先要求国际仲裁,后为黄岩岛改名,继而鼓动侨民游行,摆出了一副咄咄逼人的态势。中国外交部的表态也日益严厉,中菲在南海的对峙究竟会如何收场?对峙的背后为何会有其他国家的利益纷争?带着这些问题,记者采访了军事专家、海南海洋安全与合作研究院院长戴旭。


记者:今年以来,中菲、中日、中越的领海争端相继成为热点,给人一种“集中爆发”的感觉。按理说,中国经济发展迅速,国家正日益强大,为什么这些国家在这个时候向中国发起挑衅,背后有什么玄机吗?

戴旭:近来中国周边、特别是海洋争端频发。探究背后的原因,外部主要是美国战略东移,把重点对准中国。美国以出让中国利益,利诱、鼓动周边小国加入到它的阵营。周边一些国家为利益所驱使,认为跟着美国混,美国既给经济援助又给军事援助,还可以从中国搞到一点领海和领土。以前美国离得远,它们不敢抢中国的东西,现在美国来了,有人撑腰了,于是它们趁火打劫。内部的原因,是中国改革开放以来,对内发展经济,对外则致力于世界和平,使一些国家错误地以为中国不敢动武,于是有恃无恐、得寸进尺。

这就说明,中国是不是真的强大,不是自己说了算的,要看世界是不是承认。强大不强大,跟GDP没有关系,而是跟国家意志、技术实力有关系。美国人现在动不动就提“中国威胁论”,其实真正威胁全世界的是美国人,中国既没有那个意愿,也没有那个精力。但必须明确的一点是,中国如果不能坚定地维护自己利益、正常地行使军事权力,将会遇到更多的周边事件。

记者:在每一个争端背后,我们似乎都看到了美国的身影,当事国都喜欢把美国拉做自己的靠山。美国愿意置身其中吗?美国希望通过对当事国明里暗里的支持获得什么样的好处呢?

戴旭:应该说,时至今日,南海闹剧由美国导演、菲律宾主演及越南印度日本等参演的格局已经很清楚了,美国的战略动机也是昭然若揭。由于美国是虚晃一枪,并没有打算在南海与中国发生直接战略对抗,这就决定了菲律宾在南海的举动也是虚张声势。

美国在南海赌的是无论如何中国都不会使用军事手段,菲律宾的侥幸心理也在于此。中国一直以来的和平姿态,给美菲造成了这样的心理期待。于是,美国就在南海和中国玩起了“勇敢者游戏”。所谓“勇敢者游戏”,是在一条直道上,两辆汽车分别从两头出发,迎面飞驰。避让者被称为“胆小鬼”,胜利者则被称为“勇敢者”。兰德公司的研究员谢林和冯·诺伊曼等人,依据这一原理提出著名的“博弈论”,认为只要首先摆出“任何情况下我决不避让”和“不惜同归于尽”的姿态,那么另一方最后就会选择退让。美国曾在古巴导弹危机中成功运用这一策略,不战而屈人之兵。美国便教菲律宾这样的国家,也和中国玩这一套。菲律宾的某些政客和军人,动不动就说要和中国战至一兵一卒,越南则不仅在南海得寸进尺,对中国的西沙群岛也嚣张冒犯。这不是因为它们有这样的实力和决心,而是也梦想当一回游戏中的勇敢者。但它们不知道,“勇敢者游戏”进行的前提是实力相当的对手,游戏双方都是理性的,都认为生存比荣誉重要。但包括美国在内,它们都忘了一点,这一理论曾经在新中国面前屡次失灵。

13
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下