从生物学开始探讨男女

不要二分法 收藏 0 805

从生物学开始探讨男女

作者:xia5048




近来看到很多人,在争论处女和非处问题,双方几乎都是声讨和谩骂,没有任何关于原因的探讨。本人工科大脑,不能在情感上做什么分析,只能以科学研究的方式进行探讨了。



不知道打非党和骂情结男党知不知道,只有我们人类有处女膜这种器官。我们不能从人类的近亲其他灵长类动物那里发现这种东西。那就表明这种东西是我们女性祖先的基因突变产生的。根据达尔文“不定向变异,定向选择”的理论。这种突变最初只发生在某一个女性人类身上,在人为和自然地的选择下,只有携带这种突变基因的女性生存下来到今天,而没有携带这种基因的女人灭绝了。很显然,这种器官在人类进化的历史上扮演了相当重要的角色。



先从自然选择来说,处女膜在人类与自然搏斗生存扮演什么样的角色,我的个人意见是没有。我没有发现一个女孩因为拥有处女膜就会变得更聪明,更强大或是更能适应严酷的的自然。所以,这不是自然选择的结果。



那只能是人为的选择,女性不可能对自己进行选择。有处女膜的就繁育后代,没有的就去死或是灭绝,这种近乎毫无人道的选择有谁做出的?答案只可能是男人。男人只选择有处女膜的女人生育后代,才会出现今天的结果,世界上的所有女人,在出生时都拥有这种器官。哈哈,想想那时的男人该情节到什么地步啊!



为什么男人会如此情节,而导致天生没有处女膜的女性灭绝呢?当然是对男人有用。进化选择我觉得始终离不开“有用”,好处等基本原因。这里指的有用是指对生存和繁衍有用。



首先,所有生物小到病毒大到鲸鱼,其生命最大的意义就在于生存和繁殖。西方人说的是生存和性,这个性不仅仅指性生活,哈哈。人类也不例外,不然就不会走到今天。生存就是不让自己死去,繁殖是不让自己的种族灭绝,拥有保质保量的后代。所有生物的行为的原因和目的都是围绕这两个展开的。



对人类而言拥有保质保量的后代显得尤为重要。这成为我们择偶的原动力。男人要求女人“忠诚,漂亮,智慧,有钱.....”,女人要求男人“智慧,强壮,忠诚,有钱,漂亮.....”。哈哈,其潜意识目的就是繁殖,就是“性”。我们都看到忠诚在男女的择偶条件都是很重要的位置。男人要求女人忠诚,很显然要求女人所生产的后代是拥有自己基因和血统的。女人要求男人忠诚,是由于人这种动物太难养,仅靠女人无法完成养育孩子和培养孩子的任务,需要男人忠实的留在自己的身边抚养孩子,并照顾自己。



但是男人和女人又是怎么要求自己的呢?先说自然属性。男人,是雄性动物。雄性动物的绝大部分是不生产孩子,只提供精子。所以雄性动物理论上可以和无数的雌性交配,拥有无数后代,虽然在质量上良莠不齐,但是可以靠数量弥补。所以几乎所有的雄性动物都有把自己的DNA无限扩大的愿望。再说女人,女人是生产者,他不可能靠播撒卵子繁衍无数的后代,其拥有的后代数量有限,所以为了保证自己的后代的生存,她对后代的质量很偏重。所以和条件最好的男人生孩子是所有女人的愿望。但是这就出现了矛盾,男人要求和多个女人繁殖,这就无法满足和女人厮守在一起共同养育后代。女人要求男人方方面面条件都好,还要和自己厮守,但是这简直是无法达到的愿望。



所以只能达到一个妥协的结果是男人和几个或一个女人厮守,他也对女人的条件提出很高的要求,却还想的事。女人只能选择一个男人厮守,但并不是所有和她在一起的都是那种“种马”(方方面面都好的男人),所以在对身边人不甚满意时,也想的事。人类进入婚姻时代。




现代人特别是男性,天生有种地位等次在里面。为什么男人相对女人都更喜欢政治,喜欢争斗,喜欢为事业而拼搏,去证明自己,表现自己特别是地位。这都是性竞争,特别是同性竞争的结果。



女性同样,打扮,漂亮。喜欢追求者一大堆。同样其实很大意义上不是仅仅的好看,而是提高自己的吸引力。在性的竞争中胜出。


进入人类文明时期,男性之间的竞争强大到左右了整个社会的地步。暴力,阴谋(智慧)充斥,根据新时代的需要制定了适应新体制的伦理和社会制度。我们总是说封建给女性很多枷锁。真正了解过去的人,你会发现给男人限制至少和女人一样多。只是表现在不同方面而已。对待性的约束都很强大。因为在男性之间竞争(专指男人比条件,能力地位,漂亮,温柔,刚强)很强大,但是社会生活要继续,不能让竞争导致社会崩溃。所以很多限制限制男人的自由。以我们常说的近代封建社会为例。三妻四妾(需要富贵人家,一般平民是没钱纳妾的),我们知道。但是在正常的近代家庭,娶妻不能自己说了算,男人也不行。妻子(皇后)有权决定男人娶什么的妾和妃子。男人不可以休妻,除非妻子有七出之罪。我们会听说“休妻点地之人”是那种很被人看不起的男人。嫖妓在近现代不违法,但是违德。要知道我国是个靠道德崇拜的国家,被视为不道德的人,就会很糟。


人类的生活的目的是为了生存和性。


但不代表每个人的生活目的都是生存和性。我们是人类,拥有高度发达的大脑,拥有不同的文化,信仰和价值观。不过,无论哪种文化它的基础依然是不违反人类种族的生存目的。如果违反了,它就不会长久,最终走向灭绝。有人认为古埃及的审美观点是导致埃及文明灭绝的帮凶。理由是埃及人喜欢小胯骨女人(在埃及遗存下来的雕塑可以证明),以小胯骨女人为美,这种女人在ML上更有活力,所以性选择上的女孩都是优选小胯骨女孩。但是我们都知道小胯骨女孩容易导致难产,在生育有困难。所以孩子出生量不足,选择范围有限。人口增速降低。在外族的入侵下,灭亡。欧洲人的审美可以从断臂维纳斯看出,大胯骨,大屁股,生育能力被看得很重要。中国人在过去也一样,民间流传大屁股能生娃的传言。呵呵。。。看来我们古人的审美没有问题。


西方恩考虑问题的出发点是,我。中国人是我们。而儒家思想的等差之爱,很适合以家庭为核心的社会。所以过去我国的家族,家庭观念很强。读读易中天关于爱面子的论断,可以了解这是中国人生存需求。所以在性上,中国人注重忠贞(是宋朝之后的事),强调贞洁。为了家族和家庭的荣耀和稳定,限制了很多女性的行为。对男人也做了限制。


我们常说“杀父之仇,夺妻之恨,不共与之戴天”。对于通奸的男人的惩罚,也是很残酷的。不仅仅是女人。但是很多条文是限制女性的。但是这个问题一般是双向的,对一方限制,如果一方不作为,另一方也不可能作为。所谓一个巴掌拍不响。就像现在都说男人好色,不忠,仿佛只有男人一方有过错。如果只有男人,他什么也做不了,另一半女性呢?不要告诉我男人一个人也可以不忠。对群体来评判都没有意义。因为男男女女都一样。


关于性的选择,是一个很大很大的课题。有些女孩认为我很多是没有根据的说法。其实是你自己读书少。说一个让人心痛的数据事实,我们自己选择的恋爱结婚的幸福家庭的比率为3%,父母之命结合的婚姻家庭幸福是33%。很尴尬的数据吧。都不高。呵呵。。。我们苦苦追寻的自由,自主和解放,并没给我们带了真正的幸福。甚至还恶化了一丁点。其实是应该差不多。因为在择偶上,真的很困难。这真不是不是需要一般水平的智慧,很高的。即使是很高的智慧,也有很多失败。这个问题太复杂。这不是一个简单的多项选择,男女双方都在选择对方,选择最合适的人。又要受到种种道德,思想,文化和法律的约束。择偶是一个很难很难的事!


1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭