秦始皇并不残暴

332558805 收藏 75 27748

奏始皇统一中国,没有杀六国王室婴,而汉高祖刘邦亡秦之后,与项羽一起杀秦王子,夷灭秦王室。

秦始皇统一中国的功臣,都高官厚禄,善始善终;而汉高祖几乎杀光了开国功臣,夷灭了他们的宗族。

秦始皇对待战败的李信,不但没有处罚,反而在平定齐国战役中让其带兵立功,重树威名;而司马迁的当朝皇帝汉武帝对将军王恢,只因其随机应变,没有冒险出击而将其下狱处死。

秦始皇从未诛杀过将军和大臣;而汉武帝当朝宰相就杀过数位,还有将军、王子、公主。

秦始皇从未对直言的大臣加以处罚;而汉武帝因司马迁替战败的将军李陵谏言就将其处以宫刑。

46
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

13楼lhb1313

秦始皇被称为暴君主要有几点:一是灭六国杀伐太重,没过几十年又被这些六国子弟推翻,人家自然不会说他的好话;二是大兴国防工程,不恤民力,祸在当时利在千秋,但老百姓家破人亡肯定是要骂你的;三是焚书坑儒,仅这一点,后世的儒士文人就要把秦始皇永远钉在历史的耻辱柱上的。没有绯闻的名人算不得名人,没人八卦的皇帝也算不得千古一帝了。能开创一个全新时代的皇帝必然是杀伐决断的,得罪的人肯定是不少的,被骂自然是正常的。

16楼wuchh

主要是秦,二世而亡,所以背负了骂名。实际始皇是伟大的历史人物,千古一帝名符其实。

嬴政可是明主,所谓暴戾的名声是6国的旧贵族给强加上去,统一全国必然要有战争,战争有杀伐很正常啊,从春秋到战国纷争几百年,死了多少人,秦的统一终结了这种混乱的局面,对人民是好的,而那些6国的官2代当然不愿意了

所以我认为秦 隋是中国最伟大的朝代 大量的利国利民工程造福后人,到现在还在使用, 是后面的朝代刻意丑化他们的 而后面这2个朝代就是汉唐 在丑化秦隋的同时却还继承他们的大部分制度和官员 极大的讽刺啊

嬴政一辈子最大的败笔就是最后一次出巡时把蒙毅给派出去,导致病情恶化的时候被赵高钻了空子,不然让扶苏顺利继位的话,秦帝国就不是短短的3代就结束了,也就没有所谓的汉朝了,更不会有后面那些公主来和亲,汉唐送出去多少公主啊,这才是耻辱,用送女人来维持和平的朝代居然能称为强盛,而打的匈奴不敢南向(秦)和把强大的突厥帝国最终分裂成东、西两部分(隋)的朝代居然被人以各种方式来贬低,滑天下之大稽啊。

 以下是引用伏尸二人流血五步 在第20楼的发言:

谁叫你坑了儒呢?坑儒就是坑爹啊。


历史上得罪知识分子的人,几个留有好名声。



金弘历杀儒毁书的零头都比嬴政多千倍,咋都不骂金弘历呢?

 以下是引用lhb1313 在第13楼的发言:
秦始皇被称为暴君主要有几点:一是灭六国杀伐太重,没过几十年又被这些六国子弟推翻,人家自然不会说他的好话;二是大兴国防工程,不恤民力,祸在当时利在千秋,但老百姓家破人亡肯定是要骂你的;三是焚书坑儒,仅这一点,后世的儒士文人就要把秦始皇永远钉在历史的耻辱柱上的。没有绯闻的名人算不得名人,没人八卦的皇帝也算不得千古一帝了。能开创一个全新时代的皇帝必然是杀伐决断的,得罪的人肯定是不少的,被骂自然是正常的。

灭六国杀伐过重?那陈胜吴广起事后怎么半年不到六国都恢复了?张良是韩国贵族,项籍是楚国贵族,后面的熊心还是楚怀王的孙子,不是杀伐过重吗?怎么六国余孽的子弟都活的好好的?不是收天下之兵聚之咸阳吗?张良手里的大铁锤从哪来的?山东六国余孽造反手里的兵器从哪来的?大型国防工程难道也不对?难道要等着匈奴打到咸阳之后再每年给岁币才叫明君吗?焚书坑儒才焚了几本坑了几个?不就烧了几本孔老二(还不一定是他写的)的破书,宰了几个只知道满嘴打哇哇的孔老二的徒子徒孙吗?宰了几个浪费粮食的国家蛀虫难道也有错吗?嬴政比起后世十全老人来只怕是连个零头的千分之一都不到吧?这居然也叫残暴?那请问什么叫做仁慈呢?

75条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下