[原创][已拜读]被吹嘘最多实则最虚伪的4个君主和被大肆贬低抹黑实则很有作为的4个君主

源彘皮爱破坏 收藏 21 3598
导读:历史本来就是战胜者书写的,如果按照胜利者书写的所谓正史来评价人,自然是不正确还掩盖了历史真实面目;不过很好至少会有一些野史和中立第三方的记载,对比再加上按照人正常的逻辑去一分析就大概能猜出真实了。如此,按照现在中国历史观的说法,中国封建社会(包括典型的封建社会和残留浓厚奴隶制特点的半封建社会)的君主,有4人其实非常虚伪,只不过运气好而被鼓吹成多英明神武,而又有4人相当有作为、却反而被无耻文人大肆抹黑和贬低。 1,被鼓吹离谱、其实很一般甚至愚蠢虚伪的所谓4大明君 1),所谓的千古一帝康麻子
近期热点 换一换

历史本来就是战胜者书写的,如果按照胜利者书写的所谓正史来评价人,自然是不正确还掩盖了历史真实面目;不过很好至少会有一些野史和中立第三方的记载,对比再加上按照人正常的逻辑去一分析就大概能猜出真实了。如此,按照现在中国历史观的说法,中国封建社会(包括典型的封建社会和残留浓厚奴隶制特点的半封建社会)的君主,有4人其实非常虚伪,只不过运气好而被鼓吹成多英明神武,而又有4人相当有作为、却反而被无耻文人大肆抹黑和贬低。

1,被鼓吹离谱、其实很一般甚至愚蠢虚伪的所谓4大明君

1),所谓的千古一帝康麻子

此人被吹嘘成多么英明神武——擒鳌拜、斗三番、打俄国毛子、打蒙古葛尔丹。。。。。。功绩非常伟大,甚至被吹嘘为唯一一个爱好自然科学的君主之类的。

其实怎么回事呢?事实上鳌拜才是真正要把大清发展好的人,鳌拜是让更加熟悉的汉人地主治理内地、而让旗人和汉人组成军队打仗,鳌拜走的是辽国契丹的路子,虽然步子迈得没那么大,所以鳌拜主政时期满汉矛盾反而比康熙时期缓和,而且如果采用鳌拜的政策,吴三桂也不会被小麻子逼反,从而导致连续多年的三藩之战。所谓擒鳌拜,不过是鳌拜自己觉得为了大清作了那么多贡献,反而落得如此下场,心灰意冷而束手就擒,否则就凭那些个小孩子能抓住鳌拜?可见被吹嘘多仁慈的小麻子对待为大清做出巨大贡献的鳌拜尚且如此薄情寡义,更何况吴三桂呼,所以吴三桂不得不反了。

至于打俄国毛子,那些不过是不到1000个沙俄流氓土匪组成的乌合之众,而且从万里之外的莫斯科来,还遭到当地土著达斡尔人的攻击;这样情况下,满清靠着好几倍于对方的兵力+大量远程红衣大炮的远程火器优势,居然最后靠着原始围困才算胜利,最后还不得不对沙俄退让。而此时的沙俄,其精锐在欧洲被欧洲人暴虐。这样的结果也值得用来吹嘘?打蒙古葛尔丹更是搞笑,满清不仅人数上绝对优势、而且武器上更是火炮绝对优势,这样的情况下都让葛尔丹跑了,小麻子心惊胆战害怕葛尔丹卷土重来,结果葛尔丹死在女人肚皮上的消息传出,小麻子松了一口气;更可笑的是小麻子所谓的亲征也就是离得远远的、而且还大量护卫——浪费了大量本来可以冲到前线去的士兵,唯恐自己被葛尔丹的骑兵包了饺子。

至于爱好自然科学,更是吹嘘离谱,也不过是会算几道初中数学题而言,这样的东西只要年龄到那个时候不是弱智都会;相比崇祯孜孜不倦的引进西方科技来,小麻子时代科技与西方开始加速拉大差距,到小麻子死后,东西方科技差距从明末的微小变成了巨大差距。

2),所谓十全老人乾隆

此人就更不堪了,虽然此人自以为自己仅仅次于其爷爷糠稀,而比其他君主都伟大。可事实是非常好无情的,如果不是他老爹胤禛给他留下丰厚的家底,他屁都不是,就这样被缅甸小邦打得灰头土脸,最后用过名义上胜利来大肆鼓吹是十全武功之一。明明比西方落后了N多了,在马格尔尼面前还吹嘘什么天朝上国,可谓是井底之蛙。所谓的修建四库全书,不过是一次文明和文化的灾难而已,因为大量有用资料被摧毁。

3),所谓努力中兴的光绪

直接最简单的说,用章太炎的话说“载湉小丑,未辨菽麦”。事实上,从满清的角度来讲,如果不是慈禧等人制止了,就载湉那么搞,满清灭亡更快;当然了对于中国人民来讲满清灭亡迟了,反而事件不幸的事情。

4),天可汗李世民

自己干的杀父(虽然没有直接杀父,但用兵将恐吓老父、将老父软禁导致老父郁郁而终)、欺嫂等事情,却全部加到了隋炀帝身上,可真够无耻。明明是他的兄长太子建成一时心慈手软,放过来他,却说成自己多么仁慈、而建成多么阴险,真够虚伪。论到功绩,如果没有大隋杨家父子的努力——发展力量(天可汗在初期在突厥人兵临城下之后送给突厥可汗的财物,就来自隋朝的积累)、打垮高句丽、死死压制突厥。。。等等,天可汗还有作为?


2,被大肆抹黑却实则有作为的4大君主

1),秦始皇

此人功绩不多说了,仅仅说因为此人杀了几百个唧唧歪歪的蠢儒就被大骂为多么残暴,如果按照这个观点,满清的糠稀和乾隆随便一次文字狱屠杀的儒生文人就比这个数字多得多,怎么反而糠稀在这些无耻封建文人嘴里就成了仁慈圣君,而秦始皇成了暴君。如果秦始皇也学习糠稀小儿残暴对待朱明后裔那样对待六国遗老遗少——糠稀小儿对70岁已经隐居在乡下多年不问世事的朱三太子都下狠手而诛尽全族,那么还会有项羽等六国后裔反秦国吗?可见秦始皇是太仁慈了。结果被无耻文人大肆抹黑

2),隋炀帝

对比龟唐天可汗李世民,杨广要伟大多了,光是后来一直用了近千年的大运河就证明了,没有杨广的大隋朝死死压住周边蛮夷,龟唐能有那么好的环境?

3),天启帝朱由校

从他对袁崇焕的大兴土木搞所谓防守政策进行反驳,和从他时代还基本上能维持住局面,就说明朱由校是个有能力的人,而不是清史说的只会做木匠其他都不会。

4),宋徽宗

此人后期非常垃圾,但前期此人还颇有作为,而且一直压着西夏打,差点灭了西夏,先灭西夏这个政策也正确。错误就错误在后来胆怯和懦弱,没有像崇祯那样死守京城等待援军,崇祯是没有力量死守了,而宋徽宗面对金人完全有能力守住直到援军来。所以此人至少前期作为还是有,结果被文人一说就变成了除了宠信奸臣和逛妓院、写书法,其它什么都不是。从其后期尤其是面对完全没有准备灭宋的金兵时,胆怯和懦弱来看,也算是没有污蔑他,但文人却是污蔑其前期作为了。



本文内容于 2012/5/13 12:28:17 被曾经的一毛二编辑

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

8楼nimitz

北京那个地方满清遗老遗少不少,所以大辫子戏层出不穷。一个曾经先进的组织也被传染,病得差不多了。

千古一帝 这称号 康熙真配不上 难道是把汉武帝和谐没了 ? 别跟我说前人种树后人乘凉的话 哪个不是承前启后呢 ?秦始皇 亡于法家吧 他们真那么不好 秦人能跟着他打天下 ?古人不傻 要是傻的话 非洲的黑叔叔 能发展成现在这样?

21条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下