当今西方学术界小偷丛生强盗横行的现实证明汉奸似的误导害死人。

西方学术界有个瓶颈(困惑西方学术界多年、涉及西方许多关键而 核心的研究领域)在于:模式数量指数级增长,而真正有用的模式还可能被丢掉,而且其模式对误差极其敏感,差之毫厘失之千里,而且计算“基”的速度极慢,因 此西方学术界不侵占中国民间科学家没有正式出版的创新成果是不可能的。

西 方大量已发表的论文(大多数出现在SCI上,只要相关的西方大量已发表的论文不被销毁或修改的话!),诉说着一个事实:西方学术界曾经数十年研究而不可 得,而成为了涉及西方许多关键而核心的研究领域的瓶颈。比如说中国民间科 学家所说解决问题的一部分的特例难以处理就发在SCI上,那种文章被广泛引用说明还算好的。

事实是,“中国民间科学家”不敢有真正的“创 新”,造假的风险极小而收益极高。而如果有真正的“创新”,西方出于政治考量,必然会封杀和灭绝中国的“创新”,国内的汉奸和既得利益者更是对创新者“杀 声一片”,虐待迫害不遗余力。巧取豪夺创新者的思想、还要用代理人整死害死创新者。其结果是:真正的“创新”成为人人痛恨者,而造假者、剽窃者则成为西方 学术界的宠儿,西方社会走向法西斯化。

中国民间科 学家一提出解决,西方学术界进步很快!问题就好像从来没有存在过,实在非常可怕!

“大量西方公开发表的文献称 该难题是一个关系众多西方许多关键而核心的研究领域的瓶颈。替他们干了反而倒大霉!背信弃义无所不用其极!”

西方权威的学术会议2006年公开的长期未解决的公开问题,2009年3月国际会议论文清楚指出国际学术界对该问题两种方法:1984年的方法不涉及到分 类,2007年的方法是基于对项目集本身大小分类,效率不高且对变化敏感,而“中国民科”的方法则是按项目集的“闭包”大小的分类,这是“中国民科”算法 的本质,方法以非递归方式揭示了问题的本质,算法效率高且对变化不敏感。中国民间科学家一提出按项目集的“闭包”大小的分类,西方学术界进步很快!都是按 项目集的“闭包”大小的分类了,实在非常恐怖可怕!