[原创]对菲开战的性质、强度、效益及风险

对菲开战的性质、强度、效益及风险

战争定性

对于菲律宾,中国网上“骂”声不断、“打”声一片。菲律宾正处于对岸亿万元中华儿女的怒火与唾沫之中。

反攻菲律宾,人心所向,大势所趋,形势所迫。

在这里,笔者为何用“反攻”一词,而不用“进攻”“攻打”等词?因为考虑到黄岩岛事件发展至今:⑴菲律宾步步进逼、处于攻势,而中国却高度克制、处于守势;⑵他们是侵略者,我们是反抗者。

为何不用“抵抗”一词?因为鉴于菲律宾的嚣张与过分,中国有必要对其进行一定的教训,光消极抵抗还不行,还要主动出击。

所以我们对菲开战,是一场典型的进攻型反侵略战争

打击强度

战争定量,就是反攻开战前对战争强度预先设计量值。

中华民族对于一切的反侵略战争,立足点不但是要将侵略者打败、打退、打服,而且要将侵略者打疼、打残、打趴。

光打败它,它还可能东山再起。

光打退它,它还可能去而复返。

光打服它,它还可能在自认为实力增强后与我们再较高低。

这如同风湿病症,平时勉勉强强,但一旦风云突变,旧伤、旧病又将复发。

我们反侵略战争,就是要防止主权领域的“风湿病”反反复复的发作。

我们只有打疼、打残它,它才会心有余悸、不敢再犯,至少会谨言慎行、有所收敛。

当然,打死它是一劳永逸的办法,但残民太甚,不足以取。

中方的底线只一条:正如博友冷月无声所言----这次,“绝不能让菲律宾全身而退”。

如果不对菲律宾施以适度的惩戒,那么中国的尊严在哪里?中国的威信在哪里?

如果不对菲律宾施以适度的惩戒,那么中国明天与周边国家的领土争端将更加充满风险与变数。

效益分析

中国解决周边领土争端问题,基本上是一个长期、渐进的过程;但解决与菲律宾领土争端问题,则基本可以断定无须很长的时间了。

这是菲律宾用实际的、反面的行动督促的结果。

他们逼中方党政军表态、逼中方党政军行动,这是好事。他们弄巧成拙,中方反戈一击。

他们无事生非,中方有理打菲。

中国与菲开战,好处显而易见。

一是震慑周边。

枪打出头鸟,阻止连锁反应。让那些企图和正在打中国领土主意的周边国家从菲律宾身上看到自己失败的下场和贪婪的报应。

从这个意义上讲,我们开战应该高调些,而不要只打不说、过于低调。

二是实战练兵。

中国军方一些高级将领多次坦言,中国军队最大的问题是没有实战经验,特别是缺乏海战经验。

现在正可借此练兵,检验自己真实的战力。菲律宾是合适的对象,中国有合适的借口,现在是合适的时机。

为什么说菲律宾是合适的对象?这个很好理解:中国不找菲律宾试刀,难道找实力雄厚的美、日、印对打?那不叫练兵,而叫冒险,甚至叫赌博。

为什么说中国有合适的借口?这个也好理解:御侵抗辱为正义之举,收复国土谓顺理成章。

为什么说现在是合适的时机?这个更好理解:菲方频频挑衅、中国深深受害,战争已箭在弦上、不得不发。

三是凝聚人心。

面对中国领土主权被周边国家步步为营、片片蚕食,中国人民多年来已积压了满腔怒火,坊间由此对中共执政当局也有些看法。

失去领土的民愤有多巨大,夺回领土的民愿就有多强烈,收复领土后民心就会有多振奋。

中共中央正可借此一役,平息民愤、凝聚民心。

四是突破围堵。

敲山震虎,隔山打牛,削弱美国牵制中国的战略公信力,以此战为契机,逐一突破美国在中国精心布局的战略包围圈。

风险评估

菲律宾低估中方维护主权的决心,这固然是一个重大的战略误判;但中方如果低估对手的实力、忽略战争的风险,这无疑也是一个不可救药的战略误判。

当前有四个因素务须考量:

一是打不打得赢?

在武力收复失地方面,国内现在洋溢着一种乐观的情绪,好像收拾菲律宾只是小菜一碟。

真的是这样吗?我们不能沉浸于对本国实力的陶醉之中,也不要将战事想得太过顺利。

要想一想:菲律宾明知国小军弱,为什么还要屡教不改地挑衅中国?他们是不是有什么杀手锏?背后是不是有什么原因和秘密?

菲律宾防务专家阿特•维拉桑塔近日写给《菲律宾每日问询者报》的一篇评论中谈到,“中国如果出兵,就必须确保完胜,否则,不仅会在国际上丢面子,而且还会激起国内的反弹情绪。”

这倒是给中方的一个提醒。

故而,中方一定要注意:要么不打;要打,就坚决打赢。以狮博兔也好,牛刀宰鸡也好,全力出击也好,对付小国,也要注意眼观六路、耳听八方,一来打垮当面之敌,二来防制背后之敌。

我们要密切关注美日印越等国动向,如果在此期间有人敢趁火打劫,那么声明用核武回应。

二是守不守得住?

黄岩岛等海域离我国大陆较远,离菲律宾国土较近(请注意:笔者在这里不用“本土”一词,而用“大陆”一词,因为再远的海域、礁岛,只要是我领土,就为我之本土,这样称呼能破除菲律宾的“地理邻近论”的谬说)。

我们一战收复之后,菲律宾会不会用蚂蟥战术、死缠烂打?会不会出现“收复---丧失---再收复---再丧失”等循环往复的拉锯现象?这个问题必须要考虑到位。

较好的办法是:既然击溃菲军,那么就顺手牵羊地收复其余被菲占领的其他岛碓,并利用中国深海钻探技术进行油气开发,利用国内旅游内需进行旅游开发,等等。这样可能既积极又稳妥、既直接又长效。

三是会不会面临沉重的国际压力?

如果中菲开战,国际社会上一时间出现更多对中国不利的声音和动作,“中国威胁论”一时间甚嚣尘上,中国一时间在国际上更加孤立和艰难,这是铁定的事。

但中国会害怕批评吗?会害怕孤立吗?会害怕封锁吗?不会的。

几十年来,中国不就是在西方对华实施“分化”、“西化”中高歌猛进、一路走来的吗?

俄罗斯2008年能下定的决心、能破除的阻力,中国难道就不能吗?

而且,随着全球化的纵深推进,当今的国际形势的基本盘是:中国已离不开世界,世界也离不开中国。西方制裁中国,中国未必会按他们的设想“脱胎换骨”,但西方却必然会因为“伤筋动骨”及至“遍体鳞伤”。

所以说,答案十分明确:在中菲开战后,中国必将会骤然面临西方的强大施压,但不久后这种压力将随着中西利益的双向需求而烟消云散,甚至不留痕迹。

即使要付出代价,但为了维护民族尊严和国家主权,这也是必须的、值得的。

四是有没有难以预料和无法控制的负面效应?

如:战争的很多因素是不可控的,如果在不断升级的军事行动中,我们把本来就贫穷落后的菲律宾打退几十年、上百年,会不会造成无法调和的民族矛盾、无可修复的民族创伤?

动荡的菲律宾会不会从而成为滋生恐怖组织的温床、从而造成大批对华恐怖活动?对这样的恐怖活动,我们能否做到可防、可控、可灭、可除?

美国在中东的经验和教训,应当认真汲取。

中国对菲行动的效益和风险,应当全面估价。

天意茫茫

从目前情形看,随着美国表面强调中立、东盟“不选边站”态度的明朗,随着菲律宾对其莽行的自我收敛,中菲之间开战的可能性似乎在减小。

菲律宾会继续挑战吗?中国会强硬应战吗?

美国、日本、印度等国有没有可能已因共同的对手而结成隐性超级联盟,正策划着惊天的阴谋呢?

西方是否会对中国、中国是否会对菲律宾实施诱战吗?……

站在中国漫长的海岸线向东远望、向南远眺,茫茫大洋,深不可测,波澜壮阔,波谲云诡。

世道兴衰不自由,茫茫天数谁能求?

很多方面,我们还需拭目以待。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容