[原创]德国二战单独打苏联,是完有有可能获胜的

flyingpanzer 收藏 153 18614

看了一些网友谈的拿德国苏联有没有胜利可能的文章,也来谈谈我的看法。


没有任何人会磨低苏联在二战进程中的重要性,认清历史的同样也清楚,德国在战胜苏联的可能性上相对日本战胜美国是高的多,也现实的多。


德国战败的原因有很多,比如多线作战的高负荷和高压力,德国面对的强劲对手很多元化,有美国英国,也有苏联,甚至还要分散兵力应付类似于南斯拉夫游击队,各大占领区的治安和工业产能也并未得到全面的发挥。


在战时,可以说德国应付的是来之整个欧洲和美国的全力战争,(美国的先欧后亚的政策)。非洲军的挫败,盟军意大利的登陆,以及战略轰炸对德国工业产能的影响,都直接表现在对苏作战的战场效能上。战略轰炸和第二战线的开辟,意味着德国失去了外来物资的海外可靠来源,更多的人力物力被分散,更低的战争产能。按照德国二战时自己统计的在整个欧战中兵力分配基本保持西线30%,东线70%的比例看。如果这30%的兵力和物资投入东线,那么很多在早中期以及后期对苏发起的战役就有更充实的实力去满足战役企图,而不是一次次的击溃敌人,却无法消灭敌人,或畏手畏足的消级应对。(而且很多高技术兵器需要的产能更高,基本也消耗在西线,比如战斗机,防空网的建立,和潜艇)


另一方面对苏联来说,就算德国在面对敌手众多的前题下,对苏联发动的战略突袭,还是极其成功的。苏联在初期战场的形势的严酷性超出很多人的想象。苏联再大,可以有效屯积人口和进行战争生产的人口工业中心,就那么几个,所谓苏联地域宽广的说法,指的是,可以进行避免直线打击的后方生产,而事实上苏联可以避免有效打击的后方生产基地屈指可数,在苏联最困难得时候,没有盟军的美援,苏联是很难坚持下去的。


总有人对比美援,和苏联自产终产的物资,指出美援的数量并没有自产的大,进而指出美援并不重要,事实上极其偏激的。在最危险的时候,美国所提供的每一辆坦克,每一架飞机,每一滴燃油都是可以直接投入战场的,生产坦克需要物资,物资需要物流,开发,和运输,需要工厂有产能生产,这其中的环节需要大量的人力,和物力去保障,在苏联最困难的时期,大部分工厂都在后移,人力混乱,事实上很难进行有效率的生产。这时候这种成品对苏军的意义就显的极其重要,包含其他化工半成品,机床,等等。这时期美援的物资,意味着苏联可以节省更多的资源,人力,和物力,时间差去进行自己的生产,这意义要远远大于一辆坦克本身。如果没有美援,苏联能否撑到恢复生产,就只有天知道了。


所以德国在没有外来因素影响的前题下。是完全有可能打败苏联的。

本文内容于 2012/5/11 13:51:23 被flyingpanzer编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

27
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

 以下是引用y290767519 在第28楼的发言:
德国空军不行,没有大型运输机。没有运输机把德国装甲部队空运到苏联,二者再单挑。(因为楼主说的是“单挑”)再说即便现在德国轰炸机能从柏林飞到苏联吗?法国会让他经过领空吗?如果真要“单”条,苏联不用坦克,仅仅拖拉机都能把德国推平。前提是波兰法国等让苏军经过自己的领土,开到德国去“单挑”。


别扯这么科幻的话题了,能运载20吨以上的中型和重型装甲部队的运输机当时还没发明出来。


不要讨论能和不能的问题


先讨论一下几个比较具体的问题:


按你的估计,德国战胜苏联,至少需要将战线推进到哪里?


按照你的估计,德国将战胜推进到你所预定的位置,需要花费多长时间?


按照你的估计,在将战线推进到预定位置的过程中,德军需要投入多少兵力,维持多少兵力,并承受多大的伤亡?


能够将上述问题计算出来之后,就会对德国需要完成的任务有一个简略的了解了。


 以下是引用meimengwuzhen 在第37楼的发言:
 以下是引用挂掉的章鱼保罗 在第31楼的发言:

不要讨论能和不能的问题


先讨论一下几个比较具体的问题:


按你的估计,德国战胜苏联,至少需要将战线推进到哪里?


按照你的估计,德国将战胜推进到你所预定的位置,需要花费多长时间?


按照你的估计,在将战线推进到预定位置的过程中,德军需要投入多少兵力,维持多少兵力,并承受多大的伤亡?


能够将上述问题计算出来之后,就会对德国需要完成的任务有一个简略的了解了。

德国直少要推进到乌拉尔山一线,

军队数量直少需要增加一倍

装备生产量直少要达到43年水平

苏联如还是如41年般,那直少要一年半到两年

伤亡。。。。。。。。。

以上假设需以苏联保持41年时正常开战时的水平


要在41年装备400个师,且装备水平要有43年水平,还要将战线由42年最远的战线推前至少500英里,德国能完成这个任务吗?

 以下是引用meimengwuzhen 在第35楼的发言:
 以下是引用月亮与六便士 在第32楼的发言:
......反正英国拿的比苏联多得多就是了。

这是一定的,北大西洋航线,对苏北海航线,欧洲,地中海,波斯,东南亚,英国跟着美国后头,全世界就两个国家能全球部署,拿的比苏联多也是应该的。

没错,现代历史上有能力全球部署的国家都是海权国家,但是英国只有能力在大西洋部署,而美国却有能力东西兼顾,两洋部署,你也承认英国拿的美援比苏联多得多,那英国咋不来横扫欧洲大陆?

罗斯福总统自己也说过:相对于苏联做出的巨大牺牲,我们提供的那些援助还是显得太少了。

这就是伟人的风度。那些后来者,呵呵……


是不是某些家伙理解的苏德单挑就是德国+匈牙利+罗马尼亚+法国+奥地利+芬兰+意大利+荷兰+克罗地亚+日本VS苏联啊?

空军轰炸对德国影响很大,所以没有英美,苏联当然不是德国的对手

153条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 被封杀的中日军事模拟:轰炸东京 为祖国而战