[原创]打菲律宾,没有制空权,并不好打[已拜读]

海天无色 收藏 113 31250

目前装备我军的飞机,飞到南沙,只能转个圈就回来,油不够


有人说用加油机。可是,一,一般是战略轰炸机中途加油,战斗机中途加油的并不多;二,加油机的适用,一般是路线超长,中途有加油机基地(像美军飞亚太的话,一般有加油机从夏威夷关岛等地起飞,给飞机中途加油),目前我们的南海,从海南岛到南沙途中并无我方机场,加油机只能从海南出发,先于战斗机轰炸机出发,实战效果差。


有人说用潜艇。可是,如果真的依靠潜艇的话,美国肯定会利用这个机会练练反潜能力,并且要消耗消耗我们的潜艇实力。


有人说用导弹,成本高了点,但我觉得可以,库存的导弹也该更新一下了


有人说,登陆战。可是,直接登陆战的话,就成了侵略


哎,打菲律宾啊,并不好打

本文内容于 2012/5/11 14:54:09 被巴顿朱可夫编辑

14
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

大谬不然。

我们说的是,黄岩岛是中国的领土。我们不允许菲律宾入侵。如果不得不诉诸武力,那也是反侵略。

我们不是要攻击菲律宾这个国家。需要“制空权”吗?

你说美国如何如何。中国保卫自己的领土,你认为和美国有关吗?菲律宾想偷窃黄岩岛,美国会不顾自身利益屈身做小偷帮凶吗?美国会参与对中国作战吗?你是美国总统奥巴马的父亲?美国的国家行为听你的命令?

贫穷落后的中国都没有怕过美国,到了现时代,“守土有责”的中国军队会担心什么制空权?

当今之世,地球上只要中美二国和平共处,互相合作,地球上不会有什么大事。中美共同努力,美国就可以走出经济危机。美国是明白的。

如果不幸发生中美军事对抗,中国老一辈领导人早已经说过,如果美国胆敢侵略中国,仗怎么打就由不得美国了。如果美国在南海,在其他什么地方攻击中国领土领空领海,攻击中国军队,中国就一定要在当地和美国对抗吗?谁规定的?

只要美国对中国不宣而战,中国的反侵略战争就是多项选择。中国可以避实就虚。以己之长击美之短。以最少的代价获得最大的胜利为原则。中国不可能选择被动挨打。打击的地点是多项选择。首先是天空;中国周边的美军基地;大型军事装备;美国本土。打击的方式,超饱和攻击恐怕是首选。美国的种种导弹防御系统统统归零。

如果美国愿意和中国过不去,美国面临的就不但是克服经济危机的问题了。美国不是被摧毁,至少将堕落成为二流国家恐怕是没有悬念的。美国清楚,中国具有这个能力。

让美国成为偷中国岛屿的“小偷”帮凶?更让美国人恶心。菲律宾想拖美国下水,我看是“竹篮子打水一场空”。

不要再无知地谈论什么“美国海空优势”了。海空优势不是现代战争的唯一决定因素。“八仙过海各显神通”。

楼主理解有误!打菲驴并非打它本土,而是进入我九段线内的军舰和被它占的七个岛礁,其中几个有军事设施和驻军!打本土?没这么傻的人!主力舰队负责阻断美帝,再怎样也打不起来,旅大级江东级用双100舰炮轰击岛上目标,扫雷艇开劈通道,登陆舰放下冲锋舟、汽垫船、两栖坦克登陆…

(这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

不是有人建议中国建造海上浮动水泥机场吗?我到觉得黄岩岛是一个不错的实战部署理想场所!在中国内地一个星期就可以做好的水泥机场,做好后趁着涨潮拖到黄岩岛,就可以了。

54楼四档

发帖人说的不无道理,我国作战飞机飞行半径到南海没问题,作战因为要延长滞空时间带的油就不够了,那就需要空中加油,会有一定的麻烦。以往就有人讨论过飞行半径和作战半径是不同的。虽说菲律宾空军很小,可是要考虑对军舰的威胁,还有就是它没空军你要夺岛也要战机参与,不然可能使登陆部队造成大损失。我认为仅教训一下只要让舰队发两轮巡航导弹,打击它的军事目标,惩罚一下,然后返回即可。夺回南海被占岛屿还是有困难。可参照科索沃模式。

楼主对菲律宾实力也不了解吧,他的空军实力,对我们的舰队压根构不成什么威胁,跟他打,只要海军护卫舰就可以搞定了!除非美国参战,但是想不出这能给美国带来什么好处!

113条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 我们足球都赢啦,这里岂能服输?