[原创已拜读]从老外当街强奸一案,看中国带路党洗地本领

杀光白种人 收藏 94 14354
近期热点 换一换

短短一日,带路党四下出击,山河变色。

各各路媒体洗地速度出奇的快,并有高度联动性。

成功将新闻标题由“当街强奸”洗地变成“猥亵”;甚至“耍流氓”

原因无外为维护洋大人和蔼可亲的形象,以期得到狗粮。

铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


但没有相当法律常识的人,恐怕不了解这其中更深层的奥妙。

强奸罪是在刑法上是重罪,而猥亵罪相比要轻微的多。

强奸变猥亵的结果是洋大人至少少蹲5-10年大狱!

甚至有媒体把事件矛头转向民族劣根性,罔顾路人解救女子的事实,指责国人只顾围观麻木不仁,以便转移公众视线,缓解洋大人压力,并进一步抹黑国民形象!

用心险恶令人发指!!!

几条法律条文

强奸罪及定义:

量刑:

1.犯强奸罪的,处3年以上10年以下有期徒刑。

2.具有下列情形的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑: 强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑: (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的; (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的; 三)在公共场所当众强奸妇女的

3、对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚

(既隧未遂指犯罪有没有成功,盗窃罪以赃物到手为既隧,强奸罪以插入为既隧。

强制猥亵、侮辱妇女罪


强制猥亵罪及其定义:

强制猥亵、侮辱妇女罪,是指以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的行为


构成及量刑

1、所谓猥亵妇女,是指对妇女的抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱、手淫等行为

犯强制猥亵、侮辱妇女罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,聚众或者在公共场所当众强制猥亵妇女或者侮辱妇女,处五年以上有期徒刑。“


从视频情况看,老外这霸王硬上弓的动作已经严重超越强制猥亵的范畴了,强制猥亵是指简单的抠摸,接触;而本案如果没有路人制止,洋大人肯定已经强行进入。


综合来看本案犯罪构成上,洋大人属于强奸罪(未遂),并结合其在”公共场所当众的情节,应在“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”基础上量刑。说白了,洋大人如果进去了,可以判死刑!枪毙!!但鉴于是未遂没有成功,那么可以比照既遂,从轻或者减轻处罚,但鉴于洋大人的恶劣程度,不会减轻过多。

懒得看上面一堆文字的,知道一句话就行了--洗地改名强奸变猥亵的结果是洋大人至少少蹲5-10年大狱!警察们在还没有确定事实的情况下,已经先行官方定性为猥亵,这难道合适?定性为猥亵或者强奸并进一步查明不是更妥当?


有人说具体定罪需要法院判定,但媒体现在是半个法官,舆论一影响,法官不敢对着干,洗地成功!

图片里有时间节点,大家好好看看,就隔了一天,罪名就变了。

PS

我这又不是钓狗贴,看回帖,怎么狗又扑上来了~

本文内容于 2012/5/12 11:51:25 被杀光白种人编辑

32
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

我希望有些朋友能理智一点,不要整天把我们的党和政府想成那个样子,以求满足自己救世主的YY。其实你们凭什么这么认为呢?凭什么认为别人都是崇洋媚外,就你是真正的中国人?我们的政府有什么理由那样做呢?这是最简单的利益分析法则。


1、为何“猥亵”?没做过公安工作的朋友可能不了解,“猥亵”公安机关处理类似案件时的一种习惯性定性。通常,发生这种性犯罪的时候,如果现场证据表明犯罪分子强奸既遂,自然可以直接定性为强奸;但如果当场并不能立刻认定强奸既遂,那么就有强奸未遂和猥亵两种定性的可能。通常,在没有经过证实的调查之前,对其定性都会倾向于略轻,所以这种情况通常都会定性为“猥亵”,这其实也是一种“疑罪从轻”思想的表现。必须指出,这种定性是一种初步的定性,警方在经过正轨调查以后,还会对定性进行调整的,其中最重要的,就是要听取犯罪分子口供、被害人陈述、证人证言,这些东西没有看到之前,还不能对定性做出结论。


2、为何“耍流氓”?“耍流氓”这个词其实并不古老,而是从79年开始出现的。79年刑法中有一条“流氓罪”,包括了各种性犯罪和破坏社会稳定的犯罪,所以当时也被称为“口袋罪”。因为流氓罪的影响,社会上出现了“耍流氓”这个词,通常用于形容流氓罪的犯罪表现,主要是性方面的犯罪行为。所以,媒体用“耍流氓”这个词并不是有意的为犯罪分子脱罪,因为“耍流氓”这个词本身就包括了“猥亵”和“强奸”的内容,应该是媒体在不能确定公安机关对案件的定性时一种笼统的说法,不管最终公安机关怎么定,我都没说错。


3、LZ你提到一个观点非常好,那就是媒体的舆论对法院判决的影响。但你有没有想过,我们现在的做法不是和媒体一样,也在影响法院的判决吗?我们认为犯罪分子是“强奸未遂”,然后发动我们的影响力,让所有人都这么认为,从而形成舆论民意,对法院形成压力,“你要是不判强奸未遂就是违反民意”。可问题是,我们看到的就一定是事实的全部真相吗?你们有没有想过,如果这个老外是精神病患者,并且当时正处于犯病状态呢?如果这是事实,并且有充分的证据可以证明,你们又让法院怎么判?我给你讲个案例吧,1992年,美国黑人青年罗德尼金被洛杉矶白人警察暴打一顿,过程被附近一个摄影师拍摄了下来,并且送给了电视台;结果电视台为了收视率,竟然擅自删掉了录像中罗德尼金挑衅并打伤警察的片段,只保留警察打罗德尼金的场面;结果案子还没判,就形成了全美国都认为警察有罪的形势;可是,法庭看到的是完整的录像,陪审团因此作出警察无罪的判决,结果引发了著名的洛杉矶暴乱。我再给你说个情况,在美国,法官界有个不成文的职业准则,那就是不看报纸、不看新闻;而欧美国家的法官有个共同特点就是终身制,这些都是为了使法官可以避免受到民意的干扰。


所以,我认为我们对这个案子应有的态度是,关注但不评论。关注,才能对司法部门保持压力,让他们尽快处理,给人民一个答复;不评论,就是充分尊重和保障司法机关的调查权力,让他们做出合法的判决。

因对法律不熟悉,所以忍了好久没上来发贴,今天忍不住还是跟个贴。按本人以住的见识来判断,此英国男对受害女子的行为上来看,应该算强奸(未遂)。因为一,主观上其具有与受害人发生性关系的主观意识,因为其控制了受害人(推倒在花草中),将其衣物掀起,并站于受害人两脚间,就可以认定其想强奸受害人,并且已有实施的行为。二,强奸行为实施不成,是因为有第三人干涉,非其主观上中止行为,当然,就算其主观中止行为,定性也是一样的。第三,可结合英国男在之前的地铁上的行为,可认为其一直在寻找作案目标,主观恶意强烈,定性为意图强奸也就是强奸未遂,不为过。

作为媒体,虽非法律专家,其报道也不是检察院、法院定性,不苛求非常正确,但作为中国的媒体,在同胞受辱的情形下,是不是应该偏向自己人,措辞不妨严厉一些?用“英国男子企图强奸中国女子”,是不是比“猥亵”更合适?有时一字之差,是非常微妙的。

46楼saro

 以下是引用chipingzouya 在第38楼的发言:
罪名是“强奸”,而且“未遂”,所以罪名正确的说法是“强奸未遂”!!!!杀了他!!!!


1. 正确的定性应当是“强奸罪”(犯罪未遂)。“犯罪未遂”简称“未遂”,它只是一个犯罪情节而不是一个具体罪名,很多罪名都存在有“未遂”这个情节(如“故意杀人罪”未遂、“盗窃罪”未遂、“抢劫罪”未遂)。


2. 未遂的法律根据在《刑法》第23条:“已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”

就是蓄意强奸啊,ZF如果不公正判决,和放过当年老美强奸女教师国民党有什么区别啊!中国已经不能保证自己国内公民的安全了么?

什么是 崇洋媚外 这些才是真正的崇洋媚外


我说点实话就有人骂我崇洋媚外 这时候怎么没有人 说媒体崇洋媚外了

94条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下