[龙凯锋时评]菲律宾不是棋子,是美国战略包袱

我是龙凯锋 收藏 0 85
导读:二十年前,在美国势力鼎盛时期,菲律宾尚且可以作为一颗遏制中国的棋子。那时的美国海军是最强大的,中国海空军却并不强大。1993年的“银河号”事件,相信大家记忆犹新。“银河号”事件,凸显的是中国海权的薄弱。二十年磨一剑,如今中国海空军实力大增。这个从亚丁湾护航可以看出,我们海军能够出现在印度洋,能够出现在地中海,这不是美国的恩赐,是我们实力决定的。这意味着,我们海军具备了远洋作战能力。 二战后,美国建立的军事霸权,是马汉的海权论战略指导的结果,美国的军事霸权,实质是海洋军事霸权。目前

二十年前,在美国势力鼎盛时期,菲律宾尚且可以作为一颗遏制中国的棋子。那时的美国海军是最强大的,中国海空军却并不强大。1993年的“银河号”事件,相信大家记忆犹新。“银河号”事件,凸显的是中国海权的薄弱。二十年磨一剑,如今中国海空军实力大增。这个从亚丁湾护航可以看出,我们海军能够出现在印度洋,能够出现在地中海,这不是美国的恩赐,是我们实力决定的。这意味着,我们海军具备了远洋作战能力。

二战后,美国建立的军事霸权,是马汉的海权论战略指导的结果,美国的军事霸权,实质是海洋军事霸权。目前这个霸权体系,已经延伸到太空领域和信息领域。所以,我们应该意识到,美国现阶段的霸权体系,是海洋霸权、太空霸权和信息霸权的结合体。海洋霸权,依然是靠航母、隐形轰炸机、核潜艇来维系;太空霸权,是卫星体系、飞船体系和反导体系来维系;信息霸权,则是靠网络、电脑、软件体系来维系。在此三个领域的军事斗争,在未来将日趋激烈,这是必然的。

去年以来,奥巴马大张旗鼓提出:重返亚太。这本来是老调常谈的战略观念,因为美国自二战以来,从来没有离开过亚太,何谈重返亚太?美国在东北亚,建立了美韩、美日同盟殖民体系,保持大量的军事存在;在关岛部署重兵;经常与东南亚各国举行军事演习,在新加坡保持航母战斗群的存在,这些都昭示:美国自二战后,从来没有离开过亚太。

奥巴马所谓的重返亚太,实质是强调把战略重心放在亚太。这个战略重心,在我看来是新的联盟体系。所谓新的联盟体系,无非是以反导体系,把所谓的第一岛链联系在一起,以构筑重新遏制中国、俄罗斯的军事体系,以维系美国在亚太的安全主导权,维系美国的亚太殖民体系。

东北亚、中东欧,是中俄与美反导斗法的焦点。看似孤立的斗法,实质是未来安全主导权的斗法。我早说过,美国的反导体系,不在于其军事价值,而在于其经济和政治价值。只要有哪个国家加入了美国的反导体系,那么这个国家就成为美国遏制中俄的炮灰,就成为为美国输血的殖民体系。不但经常更新升级,消耗其国力,而且整个军事体系,都被美国所掌控。

美国以反导系统为线,以保护所谓的盟国为由,在世界各地圈国为殖民地,而且都是围绕中俄周边来划,这就非常过分了,实质是想通过所谓的反导系统,挤压中俄发展的自由战略空间,中俄岂可同意,任由美国胡作非为、从容布局?

综合地看,东北亚斗法,中俄非常顺利从容,因为有朝鲜。而中东欧,俄罗斯只能赤膊上阵,直接与中东欧国家对垒,缺少一个可以实施自己战略的伙伴,战略回旋空间小。其实,中东欧的反导斗争,俄罗斯可以扶持伊朗,美国在中东欧部署反导系统的借口,不是防止伊朗导弹吗?那么伊朗就是破解美国反导系统的最佳突破口。

扯了这么多,才回归本文正题。二十年前和二十年后,中美战略态势已经大相径庭。美国军事力量过了顶点,在走下坡路,中国则一直上升,两者虽有差异,但日趋平衡。这个从几个象征军事制高点的标准性装备的技战术水平可以对比:一是海权力量的标准性方面。主要是战斗机和战术导弹、鱼雷、水雷、潜艇、舰船形成的综合性海上攻防力量。中美已经差异不大,这个梁防长接受访谈时也谈过。从歼10、歼20、094、054A、C80X系列等力量体系发展来看,我们具备了在第一岛链内打败任何强大海上敌人的军事力量。二是太空力量方面。北斗系统、反导试验、神舟对接、嫦娥探月等,反映出我们太空力量建设成就卓著。三是信息力量建设。从银河系列可看出国家信息化水平。

过去我们海军舰船到南海巡航,因为吨位小、武器体系不全,导致防空能力弱、续航力弱、抗风浪能力弱,无法保持持久存在,现在不说海军,就是我们的海监船、渔政船,都可以在南海保持长期巡航。过去我们飞机到南海巡航,因为飞机作战半径小,难以完成巡航作战任务。现在我们的战斗机不仅作战半径大,而且有了加油机、预警机,完全可以对南海实现全域覆盖、信息监控、精确作战。因为海空军的弱,因为美国的军力强,我们不得不对周边海权纷争,采取缓兵之计,先发展共同利益,稳定双方关系,防止被外来势力所挑拨而爆发冲突,造成周边战略态势的紧张和被动,而让外来敌对势力渔翁得利。这是策略性的应对,是非常正确和明智的。

现如今,到了我们该维护我们海洋权益的战略时机了,这是未来十年的大势。虽然我们依然采取亲邻、睦邻、富邻的周边大战略,但是不代表我们对侵蚀我们合法海洋权益的周边国家,无动于衷。我们的态度一直很明确,该我们的,不容他国染指。

在我看来,菲律宾不是美国染指南海的棋子,反而是战略包袱。因为菲律宾的力量,不足以自保。一个不能自保的弱子,是担当不起牵制、遏制、干扰、消耗的战略重任的。如果这颗棋子被消灭,那么美国是救还是不救?不救,则美国失信于其他盟友,谁还再听美国忽悠,充当炮灰?救,则面临中美战略摊牌,在目前大国林立、博弈激烈的态势下,美国如何确保对全球其他战略要地的掌控,确保美国核心利益?中日钓鱼岛、日俄北方四岛的纷争,美国尚且不敢介入,保持中立态势,何况黄岩岛?在美国眼里,菲律宾的价值远不如日本,日本尚且不保,何况菲律宾?

菲律宾如果只是哈巴狗,我们懒得理它,让它叫叫算了。如果要做癞皮狗,不但叫,而且想做出咬人态势,那么被打就是必然了。


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭