这位将军持枪就没有梁上将专业

中天悬剑5555 收藏 145 72099

铁血网提醒您:点击查看大图

梁光烈上将持枪姿势




铁血网提醒您:点击查看大图

另一位将军持枪姿势

本文内容于 2012/5/10 13:00:32 被中天悬剑5555编辑

41
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

108楼hun21

 以下是引用金三肥帝国 在第51楼的发言:
 以下是引用hun21 在第49楼的发言:
......

你也不说他们这些国家才多大的国土面积?有多少军队?面临的国防威胁才多大?他们的国防任务不过是做美国的跟班就可以了!你说的国家里除了法国还行以外,其他的所谓轻武器大国有完整系统的国防工业吗?航空工业,坦克装甲车工业,军用舰船工业这些方面,他们的重型武器装备只要自己研制生产一点点儿,剩下的招标采购就可以了,装备数量也不多!!咱们呢!二百多万军队,有两万多公里的边境线和几百万平方公里的海疆需要保卫,而且在多个方向上都面临着重大威胁!都有爆发冲突的危险!武器装备相对又比较落后,唯一的武器外购方向只有俄罗斯,现在咱们国防工业在很多方面也逐步超越俄罗斯了!!要比军费,咱们就得和美国比才合理!!!

少在这放屁了!

俄罗斯,巴西,澳大利亚,领土面积都很大,军费水平都很低!哪个轻武器研发不比中国先进?

你也不说他们这些国家才多大的国土面积?有多少军队?他们的国防任务也不是做美国的跟班就可以了!

我说的国家里除了法国很行以外,其他的所谓轻武器大国, 都有完整系统的国防工业吗?航空工业,坦克装甲车工业,军用舰船工业这些方面他们都比中国先进,他们的重型武器装备也不是什么只要自己研制生产一点点儿,

1980年代,中国全面进口西方武器装备,就考察,引进了法国,意大利,瑞典,瑞士,奥地利等国的大批高科技重装备。

今天还每年哭着喊着让欧洲解除军售禁令。

人家军工,军事先进,靠的是教育,文化的先进,社会科技水平,自由市场经济的发达,不是靠腐败官企。

要比军费,和美国比是非常的不合理!!!美国人/西欧人的教育,福利,救济,公共服务,医疗,住房问题的解决,不说比中国强百倍,也差不多了!这点怎么不像人家学学?

你是真傻还是假傻呀??俄罗斯当年在轻武器方面还是有一套的,但是现在基本上是在吃老本!!巴西?你没搞错吧?他们有自己研制的系列轻武器吗?我怎么看到他们还用万国牌武器呢??前段时间我看到他们的警察还在用一百多年的麦德森机枪,别的国家看这枪得去博物馆吧?澳大利亚?常规部队用奥地利的AUG,特种部队用美国的M4,轻武器研发先进?笑话!!!

再说上述这些国家,除了俄罗斯国防压力较大以外,巴西压力来自于内部,他们连对付自己国内的贩毒黑帮都很吃力!!环顾澳大利亚一圈,周围谁能威胁他的领土安全?中国呢!!西部有“东突分裂势力”!!西南有印度和藏独势力!!南边有南海!东面有台湾,钓鱼岛!!!北边更别说了,有朝鲜半岛这个超级大火药桶!!!

法国我一直认为还可以!军事工业比较全面!!尤其航空工业一直坚持独立自主发展,有自己的特色,“勒克莱尔”坦克也有点意思!!法国轻武器有特点,但是除了他自己别人都不感冒!!!意大利贝雷塔公司的轻武器不错,但是他们的公羊坦克很一般!!意大利飞机研发二战时除了发动机不给力以外其它还可以,现在也只能研发教练机了,军舰得和法国共同研制“地平线”驱逐舰!!!瑞士轻武器很好,西格公司的东西就是制作精良,但是价格也是世界上最贵的!!!这点跟他们的手表一样!!瑞士坦克买的德国的豹式,他们搞的“锯脂鲤”装甲车还不错!飞机买的是美国的!奥地利和捷克嘛!轻武器方面有自己的特长,但是别的军拿得出手的事工业还有什么??

说到80年代中美蜜月期的时候,确实和美国欧洲有一些交流,法国的幻影2000战斗机,美国的F16,德国的豹式坦克,英国的海狼舰空导弹等都曾在我国的考察引进范围内,但是最后这些都没有引进,西方军工企业只肯推销武器成品,不转让核心技术。80年代中国的经济状况很不好,不可能全面引进。最后我国引进了一些雷达,航电,直升机,直射火炮等方面的技术。当时的中国军方的观点认为军事装备还是以自研为主,军工企业只少量购买国外先进武器样品,研究其技术,再用引进的技术改造旧装备。 这个方针现在也没变!我国希望解除对华军事“禁售”的出发点最主要还是政治上的,而非军事上!!!

109楼qdlai228

准确的讲,梁上将才更不专业。

第一,手指放扳机上了,专业的话无威胁状态金手指是放护圈上滴,绝不碰扳机。

第二,右臂打开成鸭翅膀状,正确姿态是右臂要自然下垂贴住体侧滴。

反过来说,第二位将军的姿态反而没啥可指责的,人家明显是在通过瞄具进行观察,枪托上举是为了不低头,节约体力。他的双臂自然贴身,左手托举,右手食指微曲放在扳机护圈上,都是自然而习惯的动作,这人才是玩枪油条。

这两种瞄准姿势都不错。梁上将是打五六和八一的姿势,后者是打M16的姿势。M16在立姿时就是这样打的。否则就会出现梁上将的情况,枪口抬得太高了。因为它的瞄准基线很高,装瞄准镜时去掉了提把,如果按梁上将的姿势也可以,不过要把头压得很低。

打五六和八一时因枪后座力很大,因此右臂要横过来呈三角形,肩要抵住。M16后座力非常小,单手就可以射击并且对下一发的精度没什么影响,所以不必抵肩过紧,过紧的话反而影响下一发的精度,枪会在肩的力量下向下偏。

138楼dudu2000

持枪姿势其实都不咋地,但对于这个层次的军人,单兵素质的要求没有太大意义。我军上到营以上的军官,训练水平大多不高,更不用讲将军了,这也是实际技能需求造成的。

49楼hun21

 以下是引用金三肥帝国 在第31楼的发言:
 以下是引用renger101 在第18楼的发言:
第二张不是在瞄准,而是在观察,也也许对瞄准系统感兴趣。网上有很多美军士兵在阿富汉的这类照片。

有道理! 但既然观察,食指就没必要在扳机上了吧?


不过这不是重点,重点是别说美国,世界上哪个主要国家轻武器研发生产不比中国强的?

第三世界的中国比什么发达国家法国,比利时,意大利,奥地利,捷克,瑞士等轻武器大国的军费加起来还高!

你也不说他们这些国家才多大的国土面积?有多少军队?面临的国防威胁才多大?他们的国防任务不过是做美国的跟班就可以了!你说的国家里除了法国还行以外,其他的所谓轻武器大国有完整系统的国防工业吗?航空工业,坦克装甲车工业,军用舰船工业这些方面,他们的重型武器装备只要自己研制生产一点点儿,剩下的招标采购就可以了,装备数量也不多!!咱们呢!二百多万军队,有两万多公里的边境线和几百万平方公里的海疆需要保卫,而且在多个方向上都面临着重大威胁!都有爆发冲突的危险!武器装备相对又比较落后,唯一的武器外购方向只有俄罗斯,现在咱们国防工业在很多方面也逐步超越俄罗斯了!!要比军费,咱们就得和美国比才合理!!!

145条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下