[原创]林萧:“副处级祖坟”折射民生之痛

“副处级祖坟”折射民生之痛


◆林 萧


近日,河南政协常委赵克罗发微博批评南阳市整治墓葬的行动,称当地只铲平民祖坟,“副处级祖坟”可不动。5月6日,赵克罗删除了相关微博,称自己原发微博部分失真。当地乡干部就此事称,“副处级祖坟”无明文规定,“要是领导打招呼就往知名人士祖坟上靠”。(据央视报道)


政府推行殡葬改革,开展墓地复耕还田(林)专项行动,整治坟地自然不可避免,但前提必须一视同仁,才能彰现政策的公平性。而“副处级祖坟”的出现,却让公众无法接受,甚至到了愤慨的地步。如果说现实生活中人有贫富贵贱之分,死后仍然被人为划分为三六九等,享受不同“待遇”,则是对民生的极大蔑视。


在我国传统观念里,死者为大,每个人都有自己的祖先,为祖先建坟也是一种怀念先人的文化传承。如果在地方政府的统一规划下,实行墓地复耕,关键的一点必须征求民众的意见,通过多种渠道宣传政策,征得民众的同意后,才能全面开展整治行动。纵观河南南阳的做法,显然并未征求民意,而是以当地政府出台的方案进行“一刀切”。退一步说,即便是“一刀切”也应该公平公正,“副处级祖坟”却让这一规定大打折扣。只铲除平民祖坟,保留官员祖坟,往小处说是官僚主义作风,让公权特权范围延伸至死亡地带;往大处说是畸形的执政观,那些“副处级祖坟”的背后往往都站着领导干部,有着如此作为的管理者,对于地方经济社会发展而言,显然只能形成重重阻力,有百害而无一利。


“副处级祖坟”,听起来像一个杜撰的笑话,虽然经相关部门澄清,但却难掩民众之口。因为按照当地政府工作人员的说法,“反正我们听上面的,要是领导打招呼就往知名人士祖坟上靠。”也就是说,“副处级祖坟”无关名称如何,实际上只要事实存在,就会让制度留下隐患,让民意受到伤害。


按理说,政府推行殡葬改革,领导干部理应起到带头示范作用,普通民众才会纷纷效仿,这样对于改革来说才能事半功倍,并取信于民。为“副处级祖坟”开“绿灯”的做法,不仅是对民意的肆意践踏,还会起到相反的作用,让民众怨声载道,进而影响干群关系的和谐与社会的和谐稳定,理应得到制止。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

当地乡干部就此事称,“副处级祖坟”无明文规定,“要是领导打招呼就往知名人士祖坟上靠”。我觉得像在看周星驰的电影。

更多精彩内容