[原创]我国有必要研制“F-35”吗?

蜜茶不甜 收藏 9 1195
近期热点 换一换

我国有必要研制“F-35”吗?

最近老是看到有人拿新一代的四代机说事儿,实在看不下去了。小子斗胆说两句。


这个是我今天上网看到的有一个模型,我们就暂且当沈飞确实在弄这个吧。

看这个模型的比例,它的翼载荷肯定不小!即使没有F35的四百一十多千克每平方米那么夸张,也差的不远了!

而发动机能用什么?好像J20那样用WS15吗?不是吧,J20靠的是鸭式布局从而可以获得更多的升力,所以WS15勉强够用。这个飞机咋一看就像是苏式布局,没有大推重比的发动机根本搞不定,说不定到时推重比就好像35那样的1.01.

所以没什么实际用处!要是是制空战机的话就完蛋了,对地攻击机也够呛!

由于看不到下面,所以对载弹量这方面不作评论。

如果这个也是制空战机,那么它是否真的需要呢?是不是我们也想像米国那样搞高低搭配(F16给F15打下手;F35给F22打下手)?F16最初研制初衷是作为一款低端机配合F15进行空战,但现在看看,F16已经成为了一款对地攻击机。对空的战绩几乎都是在自卫时取得的。美国以色列都如此!

如果上面这款四代机是给J20打下手的,那我个人认为就有些悲剧了。完全没必要!有最先进的,何必再弄一个够用的?而且从F35现在的价格来看,所谓的低端四代机不见得比高端的便宜多少。F35A去除一切研究以外的成本,单价为1.32亿美元,F22也不过是1.6E美元。而且35是3000架分摊,22是183架分摊成本。那3000W不过就是一台半发动机的钱!

我们的估计也好不了多少,顶多不就是2架J20的钱可以买3架四代机。这样又有什么意义呢?如果算上研制成本,我买J20可能比搞这个四代机还划算!最主要的是没必要。

如果这个是对地攻击机,我也认为没必要。四代机的舰载版更加没必要。J20其实还是挺适合作为舰载机的,升力好,长度方面又比SU33短。完全有改造的潜力。而且在滑跃式甲板上的105米处满载起飞应该都不成问题。


个人认为,如果真要弄个低端的对地攻击机的话。沈飞可以在成飞在研制J20的同时,研制一款可以和J20进行搭配的攻击机。可以基于侧卫系列进行改进,加装相控阵雷达,配备各种区外打击弹药.如果有难度的话进口一批SU-35也不失为一种好的方案,或者是引进作为战斗轰炸机的SU34(前提是老毛子愿意卖).在它们的基础上研制一款具备一定隐身性的重型三代半攻击机,从而可以达到和J20进行搭配的目的!


我希望在我写了这个帖子后,能少看到一些再拿研制新四代机说事儿的帖子。[/size]

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
9条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下