中、美、俄三国中 谁的狙击战术最强?

平果双龙 收藏 159 42129
导读:就现代狙击战术,装备、实战而言,大家说说美帝,毛子,天朝谁更胜一筹?

就现代狙击战术,装备、实战而言,大家说说美帝,毛子,天朝谁更胜一筹?

中、美、俄三国中 谁的狙击战术最强?

32
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

奇怪啊 我们很多的外行都认为杀的人多就是好狙击手了

恰恰相反 如果你是一个普通士兵 狙击手看见了通长也不会打你

为什么呢 狙击手的主要任务是 1对方狙击手 2对方的指挥员 3对方的支援火力操作人员 4炮兵观察员

一个好的狙击手 一颗子弹 就可能改变以场小型战斗的走向 而不会为了一名普通的士兵 暴漏自己的位置

朝鲜战争时 我们的 很多好射手 只你能说没有经过狙击训练 应该称为特等射手 不去区分目标的价值而射击

不能称为一个狙击手

 以下是引用a1136811 在第55楼的发言:
英国两千米外打死人了 这个我实事 美俄不说


我问中国有实战吗 警察救人质用的还是AK

 以下是引用dawnhuang 在第81楼的发言:
 以下是引用wrljx 在第30楼的发言:
 以下是引用闪亮的红星 在第5楼的发言:
绝对不会是中国,中国的狙击战术未经实战检查。不要拿朝鲜战争的张桃芳,越南战争的向小平。正式装备狙击步枪后和谁练过?

就这没脑子的发言还有人顶!给你一把2战时的单发步枪,没光瞄,没有任何掩护和支援,面对武装到牙齿的美军,你能打死几个?

没法子啊兄台,现在的傻逼是越来越多了,

说到实战的问题吗,海南某大队至今任保持着参与的历次南海武装冲突全胜的记录,请问这个算不算实战?西北某大队一个10人班把守道口和120个武装分子开片,打到最后阵亡二人伤4人,对方120人被全歼(不过收尾工作是后来的大部队干的),这叫不叫实战?劝某些人一句自己见识短就别出来现眼




77楼huli911

 以下是引用woshicainiao_p90 在第18楼的发言:
奇怪啊 我们很多的外行都认为杀的人多就是好狙击手了

恰恰相反 如果你是一个普通士兵 狙击手看见了通长也不会打你

为什么呢 狙击手的主要任务是 1对方狙击手 2对方的指挥员 3对方的支援火力操作人员 4炮兵观察员

一个好的狙击手 一颗子弹 就可能改变以场小型战斗的走向 而不会为了一名普通的士兵 暴漏自己的位置

朝鲜战争时 我们的 很多好射手 只你能说没有经过狙击训练 应该称为特等射手 不去区分目标的价值而射击

不能称为一个狙击手

张桃芳说,你选择的目标就是能看到的目标。没有特别挑选。你说的那些那类似暗杀。而美军开着吉普巴雷特打伊军更像狩猎。

狙击手的最高境界是什么?芬兰的白色死神打到苏军眼睁睁看着队友死在篝火旁而无动于衷。志愿军狙杀得美军白天阵地上一个人影见不到。这就是境界。

对于我国的狙击手,因为没有实战的例子,所以不好说,而且以中国的习惯来看,好东西都掖着藏着,不会给你看,至于我军的狙击手到底什么水平,这个问题也许那整天活跃在南疆丛林了出生入死 无名战士也许会给你答案,但很明显,他们没有时间逛铁血

狙击,这个词是二战才真正被定义的。那时最好的应该是德国和俄国,随着二战的结束,德国被占领,俄国恢复元气。所以说,二战后最完善的狙击体系最强应该是美国,最好的武器也是美国。没有办法,我们的硬件跟不上,我的狙击体系,理论什么的都是没有很系统的课程。而狙击战术而言,也是美国,因为美国最擅长的就是斩首行动,这个行动不就是对狙击战术最好的体现吗?


159条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下