住宾馆记录视为捉奸在床? 网友:法院咋出馊主意

大家都来说说看 收藏 21 29645

核心提示


半数以上离婚案牵扯“小三”这是(北京)市一中院调研后得出的结论。但是,“小三”往往比较隐蔽,难以搜集相关证据,对此,海淀法院法官根据司法实践总结出“抓住”第三者的妙招。法官介绍,只要有多次开房的宾馆记录,法院就会推定认为二者发生了不正当关系。


保证书和道歉短信可证明第三者存在


市一中院抽取去年50件离婚案分析发现,其中有9起案件因第三者直接导致离婚诉讼,另有17起案件涉及第三者。这种案件中,受害者一般是女方,但受“家丑不可外扬”的传统观念影响,女方即使发现配偶在外有第三者,一般会首选“隐忍”,直到忍无可忍才“爆发”,但是由于没有充足的法定标准的证据,女方往往难以得到适当的补偿。


对此,海淀法院法官支招一旦发现配偶的事,可以让其写下保证书,或者仅以短信形式道歉即可。这类文字应写明保证人存在违背夫妻忠诚义务的行为,以及痛改前非的承诺。书面材料是证明存在第三者的最直接的证据,法院一般会直接予以认可。


只有QQ聊天记录不能认定有第三者


法院调研发现,很多离婚案中,女性都会把丈夫暧昧的QQ聊天记录作为证据提交,但是此类证据一般不会被法院采信。


法官指出,在网上调侃、暧昧聊天的人,在现实生活中不一定会发生暧昧关系,同样,在日常生活中,异性朋友挽手、搭肩等“亲密”合影也属于正常范畴,在没有其他证据佐证的情况下,并不必然推定双方存在不正当关系。


法官总结道,两人同进同出的照片、网上聊天记录、偶尔的一两次暧昧短信、暧昧的书信,如果没有形成证据链条,都难以证明第三者存在。当事人最好收集录音录像资料、照片、证人证言、出入宾馆的资料等相关证据,有条件时可以对证据进行公证,增强其证据效力,必要时拨打110,由公安机关处理,作出相应的笔录。


宾馆入住记录视为“捉奸在床”


很多家庭发生信任危机后,会求助私家侦探搜集证据。对此,法官介绍,只要能掌握男女入住宾馆的记录,就基本上稳操胜券了。


法官解释说,民事诉讼的证明标准属于高度概然性,即当事人提供的证据能够大概证明某一事实即可,不需要达到排除一切合理怀疑的程度。按照常人理解,男女在宾馆开房过夜,一般会发生暧昧关系,若非这种关系,普通的聊天或者洽谈业务,一般人也会避讳宾馆等场所。因此,只要有多次开房的宾馆记录,法院就会推定认为二者发生了不正当关系。(高健 孟凯锋)


微言大义


浅海微蓝: 笨蛋!开两个房嘛,成本贵点而巳。


张晓娟: 出此招的人一定有这方面的经验。


索安利: 法院的支招未免有点草率吧?法院是讲理的地方,不要让人感觉不讲理呀!


陈军印: 法院支招是好事,是否有侵害别人隐私的嫌疑呢?值得思考。


66哥: 我看了这新闻了,个人认为是个馊点子。


Cloud-9:都被你挑明了改天谁还上宾馆去啊?

点击过万,奖励工分,感谢楼主对社会聚焦版面的支持

本文内容于 2012/5/7 14:38:59 被韵儿笑笑编辑

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

1、这就是中国人的悲哀!不能在一起过了就离婚!这也放不下,那也不想舍去,这是没有自我的表现;也是无能的表现。证明了有第三者又能怎么样?无非是想在离婚时多分点财产。2、这个法官也是一个无能的家伙。本来中国的法律操作性就很强!一个案件,十个法官就有十种判决结果。他还用一些毫无依据的东西来证明一些本来就不存在的事实!

本文内容于 2012/5/8 10:05:45 被纪念链接编辑

21条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下