一战以后国际法严禁使用这种子弹

fanmi1 收藏 226 343033
导读:达姆弹(dumdums)是一种杀伤力非常高的子弹。子弹本身的大小只有成年人的一节指头,但所造成的伤口可以有半只手板的大小。   达姆弹,英国制造的一种枪弹。因由印度加尔各答附近一个叫达姆达姆的地方兵工厂生产而得名。   达姆弹出现于1897年,由达姆达姆兵工厂军方总监克莱上尉设计。弹头尖端没有包覆而露出铅心,子弹射入人体后铅心扩张或破裂,因而扩大了创伤面,造成对人员的严重伤害。因为当时的火枪所使用的枪弹是铅弹,由于铅比较软,因此在击中人体后往往将所有动能全部释放出来,具体表现为弹头

达姆弹(dumdums)是一种杀伤力非常高的子弹。子弹本身的大小只有成年人的一节指头,但所造成的伤口可以有半只手板的大小。


达姆弹,英国制造的一种枪弹。因由印度加尔各答附近一个叫达姆达姆的地方兵工厂生产而得名。


达姆弹出现于1897年,由达姆达姆兵工厂军方总监克莱上尉设计。弹头尖端没有包覆而露出铅心,子弹射入人体后铅心扩张或破裂,因而扩大了创伤面,造成对人员的严重伤害。因为当时的火枪所使用的枪弹是铅弹,由于铅比较软,因此在击中人体后往往将所有动能全部释放出来,具体表现为弹头发生严重形变乃至破裂,导致人体组织出现喇叭型空腔,创伤面积是弹丸截面积的上百倍,加上瞬间对人体的血液循环系统产生巨大压力。但伤者的痛苦不至于此,弹丸的碎片没有全部从伤口取出,那么就会造成铅中毒,即使侥幸碎片比较少,通过外科手术取出来了,弹丸在射入人体后会把一些衣物碎片什么的带入伤口,造成感染。100米距离上遭到达姆弹的直接命中,头部-90%的人会死亡,四肢-20%死亡,剩下的全部截肢,左胸(心脏附近)-100%死亡,右胸-70%死亡,腹部-70%死亡。所以达姆弹现已被国际禁止使用!


一战以后国际法严禁使用这种子弹


一战以后国际法严禁使用这种子弹


一战以后国际法严禁使用这种子弹


一战以后国际法严禁使用这种子弹


一战以后国际法严禁使用这种子弹


102
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

我就搞不懂了,国家法为什么不禁止战争??


禁止造这子弹,简直是脱裤子放屁!!!质疑下国际法:禁止这颗子弹的目的何在?


打仗的目的,就是消灭对方!只不过借口不同,有人说是为了自由,有人说是为了正义,但是其目的还是在于消灭对方。


打到你死我活的时候,难道还要看对方用没用违禁子弹???国家都要灭亡了,这不瞎扯淡吗?

 以下是引用资深专家 在第2楼的发言:
我就搞不懂了,国家法为什么不禁止战争??


禁止造这子弹,简直是脱裤子放屁!!!质疑下国际法:禁止这颗子弹的目的何在?


打仗的目的,就是消灭对方!只不过借口不同,有人说是为了自由,有人说是为了正义,但是其目的还是在于消灭对方。


打到你死我活的时候,难道还要看对方用没用违禁子弹???国家都要灭亡了,这不瞎扯淡吗?

这就是政治家,即想当婊子又想立牌坊。

164楼sololie

 以下是引用资深专家 在第2楼的发言:
我就搞不懂了,国家法为什么不禁止战争??


禁止造这子弹,简直是脱裤子放屁!!!质疑下国际法:禁止这颗子弹的目的何在?


打仗的目的,就是消灭对方!只不过借口不同,有人说是为了自由,有人说是为了正义,但是其目的还是在于消灭对方。


打到你死我活的时候,难道还要看对方用没用违禁子弹???国家都要灭亡了,这不瞎扯淡吗?


这些所谓的“禁令”实际跟国际红十字会之类人道主义组织差不多,“禁令”要传达的一种意愿,它是好的而且必要的。

战争是政治的手段,而不是目的。只要达到目的,如果可以手段就尽量不要太残忍。


就如同你要抢劫,达到抢劫的目的就好,如果可以就不要杀人,若不得已要杀人,手段就不要太残忍。

你被被抢劫,被伤害,你要杀人自卫,你也不需将人碎尸万段之类的,一个道理。


诚然战争不可避免,但是需要维持基本的人性,或者说延续人性。

再个比方,虽然我自己做不到不抽烟,但因为我明白抽烟是不好的,所以我不会让自己的小孩抽烟,

如果我本身就认为抽烟是好的,那我也就不会教育下一代不要抽烟甚至鼓励他。

 以下是引用资深专家 在第2楼的发言:
我就搞不懂了,国家法为什么不禁止战争??


禁止造这子弹,简直是脱裤子放屁!!!质疑下国际法:禁止这颗子弹的目的何在?


打仗的目的,就是消灭对方!只不过借口不同,有人说是为了自由,有人说是为了正义,但是其目的还是在于消灭对方。


打到你死我活的时候,难道还要看对方用没用违禁子弹???国家都要灭亡了,这不瞎扯淡吗?

跟反步兵地雷一样这是出于人道因素,仗可以打,但不可以不择手段,什么生物武器,生化武器的不能随便乱用,不人道。但也有违反的。争端解决不了的可以用武力解决,这很正常。相互之间打仗都是有道德底线的,是人杀的也是人,不是禽兽杀禽兽。

 以下是引用资深专家 在第2楼的发言:
我就搞不懂了,国家法为什么不禁止战争??


禁止造这子弹,简直是脱裤子放屁!!!质疑下国际法:禁止这颗子弹的目的何在?


打仗的目的,就是消灭对方!只不过借口不同,有人说是为了自由,有人说是为了正义,但是其目的还是在于消灭对方。


打到你死我活的时候,难道还要看对方用没用违禁子弹???国家都要灭亡了,这不瞎扯淡吗?

理想主义者啊,脱离实际。立法是为了确立一部大家可以遵守的准则,禁止战争………………如果有这样的法,这具有可实施性吗?

退而求其次,战争本身是血腥的,但基于人道的考虑,过于残酷的杀伤手段,大家一致(签约国)赞成不使用这样(等等过于不人道)的杀伤手段,相比较而言,这或许更实际一些。但即便如次,还是有犯规者,什么白磷弹之类的,唉………………

吐糟一句,中国立的那些狗屁不通的法,立了等于没立,好多要么就是废话,要么就是空中楼阁,压根就没法实施或实行。这样的法有不如无…………因为这本身就是对法律有害的,结果是事实上的大家都不守法。

226条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭