媒体:对菲律宾不该说打不打 而是怎么打才够狠

jiwuy 收藏 0 157
导读:资料图:1996年12月,一架菲律宾C-130运输机在中业岛上降落。   近期,南海纷争已经受到世界普遍关注。菲律宾仍在有意激化矛盾,企图挑起更大的事端。针对菲律宾这种严重损害我们国家核心利益,触犯我国维护领土完整的底线的行径,我们已经没有理由退避三舍,必须亮剑!   菲律宾在南海挑衅,是有他们的思维逻辑的。首先,在形势判断上,他们认为美国可靠,中国可欺。2010年,美国高调宣布将战略重心全面东移亚太,并以“保护航行自由”为借口,积极介入南海争端,菲律宾据此认为自己在南海兴风作浪的

媒体:对菲律宾不该说打不打 而是怎么打才够狠

资料图:1996年12月,一架菲律宾C-130运输机在中业岛上降落。

近期,南海纷争已经受到世界普遍关注。菲律宾仍在有意激化矛盾,企图挑起更大的事端。针对菲律宾这种严重损害我们国家核心利益,触犯我国维护领土完整的底线的行径,我们已经没有理由退避三舍,必须亮剑

菲律宾在南海挑衅,是有他们的思维逻辑的。首先,在形势判断上,他们认为美国可靠,中国可欺。2010年,美国高调宣布将战略重心全面东移亚太,并以“保护航行自由”为借口,积极介入南海争端,菲律宾据此认为自己在南海兴风作浪的良机已经到来。

其次,在策略上采取“牛虻斗大象”的无赖把戏,口头上声称,南海争端不会影响两国关系,在行动上把本该不属于他的黄岩岛视为己有,向黄岩岛派遣军舰,强行登临我渔船检查等。当我国强硬一些时,他就做一点让步;当我们希望和谈时,他又肆意挑衅。

媒体:对菲律宾不该说打不打 而是怎么打才够狠

资料图:1998年10月,菲律宾侦察机拍到的,向美济礁运输建筑材料中国货轮。

再次,他们大打“悲情牌”,似乎中国在欺负他们,并诬蔑“中国是很多国家的威胁”,不遗余力地把南海水搅浑,就为了浑水摸鱼。

菲律宾在南海问题上的行动,是梦呓中的逻辑。事已至此,中国应该出手。否则,他们是不会清醒的。

“兵者,国之大事,不可不察也”。在最近的一些评论中,也流露出对菲律宾动武的担忧。比如:美国是否插手,会不会影响世界上对我国“和平发展战略”的认可;是否会影响我国同东盟今后的合作与交往等。这些隐忧似乎客观存在,但仔细分析起来,并未如此。

首先,美国不会情愿介入武力争端的。从希望通过“对话解决争端”的表态中可以看出,他们只是想把局势搞乱,以便使自己扮演仲裁者角色,从而实现重返亚太、担当世界领袖的目的,但他们不会轻易介入。因为美国是典型的利己主义者,他们没有忘却伊拉克、阿富汗战争的伤痛,又处于经济危机的缓慢复苏之中,加上今年又是大选年,连与其利益关联性更大的叙利亚、伊朗都停留在经济制裁层面而不出兵,更何况直面世界第二大经济体的中国。

其次,中国的“和平发展”形象,也不会受到影响。世界上任何一个国家要发展,首先必须要维护好自己的核心利益。遭受欺凌的国家是不会有好的发展的,这一点,只要是主张正义的国家都会理解和同情的。菲律宾大声疾呼其他各国要“选边站”,但没有一个国家公开声称支持菲律宾的无理要求,就是最好说明。

再次,中国与东盟的合作关系也无须担心。近些年来,除浑噩中的菲律宾外,东盟国家谁都明白与我国保持紧密合作将是他们的发展机遇。况且,与南海有关的国家也仅有少数几个东盟国家,而有些国家基本还是赞同中国“搁置争议,共同开发”立场的。对菲动武也不会引起南海局势失控。

有学者认为,中国对菲亮剑可以收到“敲山震虎”的效果,不无道理。我们把“和平”讲得太多,往往会使他们误以为我们决心不坚决,有讨价还价的余地,我们用行动表明了坚定的决心可以打掉一些国家幻想。因此,对待菲律宾这样的跳梁小丑,打比不打好!

南海问题较为复杂,处理复杂的问题,往往是越简单越有成效。多年来我们始终坚持通过外交手段或经济合作方式来解决南海争端,但事与愿违,美国的一个“航行权”的发声,就挑起了南海争端井喷式的爆发。

对待侵犯我主权的行为,我们不仅要打,而且要该出手时就出手。只有早打,只有快打,只有狠打,才能避免事态进一步恶化,才能更好地维护我们南海主权。

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭