[原创]近现代中国到底那一段才是真正的黄金10年[待评]

秦陇复国军将士 收藏 35 12965
导读:这里说的近现代中国,是指辛亥革命之后的中国,因为此后的中国才算是在逐渐向着真正现代意义国家民族的国家迈进,事实上一直到54运动甚至是918事变后,中华民族这个概念才算是进入人心。所以这里说的中国是指辛亥革命后的中国。这样到现在有了100年,这其中有不少人提出了多个所谓黄金发展期,其中说的比较多的是1927-1937的所谓民国十年黄金期、1979-1989和所谓和西方的蜜月期、2001-2011美帝眼观稍微离开中国而关注所谓恐怖主义时期。我觉得这些都不是,我觉得中国真正的黄金期应该是1953-19
近期热点 换一换

这里说的近现代中国,是指辛亥革命之后的中国,因为此后的中国才算是在逐渐向着真正现代意义国家民族的国家迈进,事实上一直到54运动甚至是918事变后,中华民族这个概念才算是进入人心。所以这里说的中国是指辛亥革命后的中国。这样到现在有了100年,这其中有不少人提出了多个所谓黄金发展期,其中说的比较多的是1927-1937的所谓民国十年黄金期、1979-1989和所谓和西方的蜜月期、2001-2011美帝眼观稍微离开中国而关注所谓恐怖主义时期。我觉得这些都不是,我觉得中国真正的黄金期应该是1953-1965年(大约12年)这一段时间。下面来谈谈关于这点的看法:

1,首先,黄金期不等于GDP增长速率最快期

这点,我想听过戴旭上校演讲的人,都应该明白。显然GDP发展快,并不是意味着实力增强最快,而一个国家尤其是中国这样大国,体现实力的地方在哪里?军力和国防工业显然是(没有军力和国防工业落后的下场,怎么样我想中国的教训够多了,抗日战争我们非常熟悉的小鬼子的铁棺材坦克居然能横行中国)、机器制造业也是(最典型的就是大吨位的液压机和重工业,没有这些东西,根本就不是在真正意义上的大国);而那些低端的制造衣服和鞋子、房地产的GDP肯定不是(这些东西基本上不是太小的国家都会)。那么既然如此,所谓对中国发展是黄金期的时期,那么就应该从实力增强最快这点来讲。

此外,还得要发展不能过于依赖国外,尤其是在核心和关键领域;虽然说什么现在世界经济一体,什么你中有我,我中有你,一损俱损,什么要多方招标——那个C919就是这么吹嘘的,说成很多部件进口(美其名叫做向世界招标)这是正常的,还说波音、空客也是如此,我是对此嗤之以鼻,空客和波音向国外招标的都是什么——都是那些没什么技术含量的机翼尾仓等,这些东西如果需要,美帝随时能自己制造;而中国c919都进口哪些部件,我想不用我多说了。所谓的你中有我,一损俱损,这更是西方经济殖民者的障眼法,如果真的如此,按照市场经济理论,中国的劳动力更低,怎么西方不把飞机研发和制造厂迁移到中国呢?如果真能一损俱损,为何美帝老是想着损中国呢?所以一个大国的发展,如果在某个期间对外依赖太多、或者说对外依赖增加了而不是减少了,显然也不是黄金期。

2,对比上面几个说的最多的黄金期,看看到底是那一段时间中国的黄金期

1),1927-1937的所谓民国十年黄金期

不反对这段时间,也许是自从鸦片战争以来,发展较快的一段时间。但称为黄金期显然非常不合适。最简单来讲,这段时间的重工业发展和国防工业发展很慢,中国力量增强很小。要知道1929年是西方经济危机的大萧条期间,当年西方将大量设备都卖给了苏联(西方非常敌视的社会主义国家),而苏联就是靠着农产品和矿产、资源来获取西方设备的,苏联其他东西,西方根本就看不上。如果当时的国民政府有心,我想西方更愿意重工业和国防工业的设备卖给非社会主义的民国。可见这个十年期,中国力量没怎么增加。

2),1979-1989和所谓和西方的蜜月期

这段时间虽然中国经济发展较快,也解决了温饱问题。民众生活水平也有了提高。但这段时间恰恰是中国国防工业全面停滞期,虽然有“军队忍让、让位于经济发展”的大背景,但是这段时间中国的国防工业确实很多项目下马而导致中国力量基本上没增强,而重工业更是和西方没有竞争力,而很多被迫关闭或者变成给西方加工低层次配件的厂房。而这十年最大的好处,可能也就是和西方交流,学了点西方的军工设计理念;但总体上看军事装备和重工业国防工业制造业进步很小,因为这10年依然是歼6歼七歼八,海军方面还是092/091等没有什么变化。

3),2001-2011年

苏联解体后,美帝开始全面打压中国。而这段时间由于911的原因,已经08年金融危机的原因。美帝对中国的打压力度略有放松。而这一段时间中国的GDP数量增加非常快,从世界第7跃居到了世界第2。但这其中有人民币升值美元贬值带来中国GDP数量虚的扩大,而且这其中有一段时间房地产飞快房价涨的速度赶上飞机飞行了,这样增长的GDP对于中国力量的增强,基本上没什么用。当然这一段时间,中国的重工业制造业和军工业等代表中国力量的东西发展也确实比较快,如J10,J20,中华神盾,海军大型驱逐舰护卫舰不断下水,093/094形成服役,095/096也在研制中。。。等等。但如果算到各个行业对GDP的贡献,还是虚无的房地产和低层次的血行工厂贡献更大,而不是制造业尤其是重工制造业。而且这段时间,中国经济对外依赖的程度加大了、而不是缩小了,但中国保护海外交通线的能力并没有相应速度的增加,所以导致了中国经济受制于海外更强了。

4),1953-1965年

这段时间,中国利用朝鲜战争的表现,在利用苏联口头上喊着的全世界社会主义一家,再加上外交技巧。利用从苏联获得的帮助,中国建立了自己的工业体系,可以说这是绝无仅有的——从连重型火炮和汽车都不会生产的落后农业国,变成了会制造喷气式飞机、工业门类齐全的国家,虽然工业相对于世界落后。显然,如果说前面几个黄金期更多是量的变化,那么这个期间就是质的飞跃。而且在利用共产国际形势变化,苏联需要中国支持的机会,中国于1961年从苏联获取米格-21F-13飞机及R-11F-300发动机的制造特许权,这个米格21苏联也刚刚研制出来没多久,当时是世界上最先进的战斗机之一,而且中国战斗机制造业从米格21身上学会了很多东西,而米格21的中国化歼7一直到21世纪初都是中国空军的主力。可见这段时间的贡献。1964年年更是制造出核武器,有了杀手锏。

再看看这段时间,虽然前面依赖苏联,但自从60年初期中苏关系开始恶化后,中国就积极改造现有重工业基础,将国防工业进行了国产化,而研制方面更是开始了中国特色化和中国自主创新化。而石油地质的勘探成功也是的中国对外依赖非常低。当时的中国经济对外即使是对社会主义阵营的依赖也是非常低的。


本文内容于 2012/5/7 12:54:21 被西北客编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

14
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

我想真正的战略家是看到几十年的。如果当时只顾眼前利益,不搞原子弹、导弹、卫星,拼命发展GDP,那现在还能留下什么?我们还能守得住国土吗?

只顾眼前利益的领导人与高瞻远瞩的领导人是不一样的,或许受更多挨骂的是后者。

黄金十年的定义要建立在人民安居乐业的基础上的年代,而不是像现在诈骗、抢劫横行的年代,更不是一切向钱看的年代。

 以下是引用AD73 在第3楼的发言:
 以下是引用宁尚彬 在第2楼的发言:
我觉得是1949到1959

那会是真正的民主时期,民主党派能任正职的。。。国家风气也很好,而且朝鲜一战,立了国威,一扫百年之耻。。。

建国后的三段黄金发展期各有作用,不能算谁高谁低。

老兄,没有毛时代集中力量压制消费,从无到有为中国留下了完备的现代工业体系,留下的数以亿计的有科学文化素养的产业工人。现在的中国也就是个加强版的印度阿三。56~65这十年是中国历史上最为意义重大的十年,没有之一!

我觉得是1949到1959

那会是真正的民主时期,民主党派能任正职的。。。国家风气也很好,而且朝鲜一战,立了国威,一扫百年之耻。。。

正如文初所述,黄金期不等于GDP高速增长期,但也不等同于工业体系变化最大阶段或国防体系改变最大阶段。当然了,历史是连续的,各个阶段有着自己的使命,所谓黄金期只能是相对的一个总体概念,从这个意义上,1953-1965年的工业体系建立跨度确实非常巨大

22楼zwh699

 以下是引用solitonsoliton 在第8楼的发言:
我想真正的战略家是看到几十年的。如果当时只顾眼前利益,不搞原子弹、导弹、卫星,拼命发展GDP,那现在还能留下什么?我们还能守得住国土吗?

只顾眼前利益的领导人与高瞻远瞩的领导人是不一样的,或许受更多挨骂的是后者。

黄金十年的定义要建立在人民安居乐业的基础上的年代,而不是像现在诈骗、抢劫横行的年代,更不是一切向钱看的年代。

主席在的时候日子虽然不是很好过,但却是中国历史上少有的经济比较平等的时代,社会的公平正义水平也远在现在之上,更重要的是我朝在世界上是和美帝苏修并列的三大霸王,而且主席等老的一辈人基本都是尽责尽责的自己带头,现在不提了看看南海,主席在世时借阿基诺1000个胆这猴子也不敢吭一声的,所以怀念主席在的日子。

35条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下