医闹到底是谁的错

人间漂泊 收藏 0 35
导读:这些年医患矛盾更为激烈的印象大概是谁都有的,前段时间连续发生的伤害医生事件算是感性认识,而“卫生部统计,2010年全国发生医闹事件17243起,比五年前多了近7000起”的新闻应该算是理性数据,证明了大家的感觉是没错的。同一条新闻也指出,医患纠纷愈演愈烈主要是双方不信任越来越深,民众、医院和媒体均建议成立第三方独立机构处置医患纠纷。   如果有个第三方独立机构处置医患纠纷就能解决问题,以咱这里集中力量办大事、一个文件叱咤风云的风格,事情倒是可简单许多。问题在于这种医患矛盾其来有自,不是设立

这些年医患矛盾更为激烈的印象大概是谁都有的,前段时间连续发生的伤害医生事件算是感性认识,而“卫生部统计,2010年全国发生医闹事件17243起,比五年前多了近7000起”的新闻应该算是理性数据,证明了大家的感觉是没错的。同一条新闻也指出,医患纠纷愈演愈烈主要是双方不信任越来越深,民众、医院和媒体均建议成立第三方独立机构处置医患纠纷。


如果有个第三方独立机构处置医患纠纷就能解决问题,以咱这里集中力量办大事、一个文件叱咤风云的风格,事情倒是可简单许多。问题在于这种医患矛盾其来有自,不是设立一个机构就能解决的。请各位听我为您娓娓道来。


医生这个职业是那种高度专业性的工作,现代社会有无数高度专业的工作,但没有一个如此专业而又每天直接接触不懂这个专业的人。核物理很专业,但您啥时候看见核物理学家天天上街拉着人讲解裂变反应堆了?尤其是医生这个专业事关人命,也就更为需要谨慎与长时间的培训。


一般人上大学是四年,而医科学生大多需要更长时间才能毕业,付出了更多的精力与辛苦,应该得到高额回报大概算不上什么奢求,国外医生属于高收入行业是正常的。但您要是看到医生表面上的收入,估计比现在一般白领高不到哪里去。经济学的规律告诉我们,如果一个东西的市场价格被人为政策性降低,必然会有另外一种方式让价格隐性升高,直到达到合理水平,红包、回扣自然是达到这个水平的手段。


在社会大众的意识当中,医生一定会收取红包、回扣,如此集体意识之下,什么样的信任能建立起来?说句题外话,我家这些日子有人生病,住院的时候也打算送个红包。倒不是说我想助长什么歪风邪气,而是大环境如此,哪怕我碰上好医生也不敢冒不送红包这个险。


可能有人会说,事情总是要一点一点做,先建立这样一个机构,然后我们慢慢完善医疗体制总不是坏事。但我想说的是,建立这样的机构没错,慢慢完善、扭转整个社会的不信任情绪大方向没错,但这里需要触动的东西实在是太多了,我个人不太看好其效果。


您看,如果我们把“医患矛盾”这个词转换成“官民矛盾”之后,就会发现两者之间其实没什么区别,医闹的成因与上访也没啥本质区别。其原因都是对于任何仲裁机构的不信任,然后寻求另外一种解决途径。实际上相互之间的不信任根本不是一个医疗领域才有的现象,而是这个社会当中普遍存在的背景。


在没有互信的社会环境当中,大家也就不会培养起规则意识。所以,在一个大背景之下的小现象,如果要改变的话肯定不是某些技术手段就能奏效的。哪怕是提高了医生的待遇、使之符合市场的水平,估计这种情况也没法带来根本的改善,这就像所谓高薪养廉一样,您薪水再高还能高过大笔一挥就能有所收益的数字?没有其他方面的配合与监督,提高收入也就是多了两顿饭钱罢了。

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭