琉球不是日本领土 应归还中国

西南边陲将军 收藏 6 232

联合国批准日本扩海域”、“联合国支持冲之鸟‘礁’变‘岛’”,这则让日本媒体欢欣鼓舞的消息在中国网上引发震动。


作为连接“第一岛链”与“第二岛链”的跳板,冲之鸟一旦“成岛”,那会将中国舰队“封死”在“第二岛链”内,中国潜艇也不得不“寻找更合适的海底航道”。面对日本在包括钓鱼岛在内的海域争端中的诡计多端,中国该如何应对?我们该如何“捍卫中华民族生存的海洋命脉”?


日媒欢呼冲之鸟“礁变岛”


由日本共同社发出的报道称,4月27日,日本外务省宣布,联合国批准日本延伸大陆架的申请,使得日本获得总面积约31万平方公里的太平洋4个海域,面积相当于日本国土面积(约38万平方公里)的82%,至此,日本大陆架总面积(领海除外)扩大为约436万平方公里。


2008年11月,日本政府针对7个海域提交了大陆架延伸申请,总面积约达74万平方公里,此次传言“批准”的海域为其中的一部分。


“联合国批准日本对更广阔海域的主张”,4月29日,日本《读卖新闻》说,日本已向“扩大海洋权益”迈出“重要一步”。报道称,大陆架意义重大,一个国家获得大陆架,就获得“海床及海面下的一切”。


其实,作为陆地在海洋的自然延伸,大陆架在法律上和领土、领海并不是一回事。


根据《联合国海洋法公约》,每个沿海国的领海只有12海里宽,专属经济区最宽只有200海里,而海底的大陆架却可以扩展到200海里之外,只要沿海国能证明大陆架的自然延伸超出200海里专属经济区。


不管是专属经济区还是大陆架,都不是沿海国的领海,沿海国不享有主权。沿海国的权利主要是在开发利用自然资源方面,以及对海洋科研和环保等的管辖权。


日本媒体表示,日本1996年加入《联合国海洋法公约》,根据联合国最新决定,日本将有权开采大陆架范围内的石油等自然资源。


日本NHK电视台指出,这些被批准的海域海底蕴藏着丰富的稀有金属以及锰矿和铜矿资源,被认为是“海底热水矿床”,“日本政府对稀有金属的开采充满期待”。


不过,日媒的最大兴奋点在于,联合国的批准对“冲之鸟的重大意义”。


“联合国委员会扩大日本海域”,日本《朝日新闻》4月28日以此为标题的报道含糊其辞地表示,联合国批准“延伸日本被正式承认的大陆架”,这“将允许日本要求对最南部岛屿冲之鸟岛(中国称‘礁’)周围海域及其他海域的权利”。


报道称,中国和韩国反对日本扩张海域,认为冲之鸟只是一个珊瑚礁,而不是岛,但“联合国委大陆架界限委员会4月26日批准了日本2008年提交的申请。日本的大陆架因此扩大到包括冲之鸟周边海域在内的其他海域范围,日本现在可以在这些海域建立200海里专属经济区”。


共同社特别指出,中韩等认为日本最南端的冲之鸟礁是“岩礁”,但“包括冲之鸟北部海域在内的4个海域被批准”说明,冲之鸟“也被列为划定大陆架的定点之一,可见联合国已将其认定为‘岛’”。《读卖新闻》也表示,日本已取得重大进展。


日媒的这则消息立刻引起中国媒体的高度关注,“冲鸟礁附近海域竟被划为日本大陆架”,中国网络上充满着人们的不解和不满。


这并不奇怪,与“大陆架延伸区”不同,如果“冲鸟礁”变成“岛”,那么日本可以堂而皇之地宣布此地为“日本领土”,不仅会以“岛”为基点划出12海里领海,而且可以再划200海里专属经济区,以及超出200海里的大陆架!


日本对“冲之鸟”费尽心机


联合国真如日媒所说的,批准日本“大陆架延伸”申请?是否支持冲之鸟由“礁”变“岛”?


对于这两个问题,4月28日,中国外交部发言人表示,大陆架界限委员会尚未公布对日本外大陆架划界案的处理结果,“不知道日方的说法有何依据”。


截至发稿,联合国大陆架界限委员会官方网也没有发布日媒所报道的信息。


对于第二个问题,外交部发言人表示,国际主流观点并不支持日方主张。中方对冲之鸟礁问题的立场是一贯的,根据国际法,“冲之鸟礁不应有专属经济区和大陆架”。


1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下