黄岩岛事件如何解决,不可预测。南沙群岛是否还有机会收回,不可预测。印度发射导弹了,藏南地区能否收回,更不可知。

这就是中国在领土争议上的现状。

虽然网上民意80%的人主张打,但还有20%看来是主和的。原来就听说过北方人主战,南方富人主和的论调。

近来更在网上看到反战言论:担心与菲作战,不能占其全境求得全胜,反会引起越南等国参与反击,引来美国干涉,后患无穷。反战派敢于公开言论,是前所未有的,证明确有顾虑。

就80%主战派而言,虽然想打,但如何打,黄岩岛打了,南沙打不打,普通士兵愿不愿打,有没有钱打,会有什么后果,也是心里没底。

周末看中国近代史,其中提到清朝时无论是《尼布楚条约》还是《恰克图条约》,都存在变相割地的情况。究其原因,康熙是因为多年战乱,经济困乏,担心俄国人与蒙古人合作对付清朝。而雍正则担心俄国人援助厄鲁特部。所以两者都急于给对方好处,买通对方。而实际上,《尼布楚条约》签订时俄国处于内部争权和对波罗地海作战争取出海口等决定国家命运的大事,根本没精力与清朝打仗,急于确定既得利益,回头对欧作战。于是我们在15000人对1500人的情况下签订了《尼布楚条约》。同理,俄国人利用雍正急于求和的心理,取得了蒙古与西伯利亚之间边界的利益。

由此想起一个经济学上的名词:博弈!记得老师说带有黑社会性质的小混混打架,有时不是打伤对方,而是各帮出一人比着弄伤自己,让对方意识到我比你狠,我已经没有退路了。

其实今日的中国何尝不是面对这样的问题,我们非要万事俱备时才能动手主张权利吗?抗美援朝战争不是在数十年战乱,国穷民困的情况打的一场让外国人口服心服、确立中国人尊严的战争吧:

菲律滨国小势弱,国内派系众多,反对派和反对武装林立,候选人的妻子和妹妹及大批支持者及新闻记者居然被反对派在光天化日之下全部被武装劫持、强暴、枪杀!足见政令的不统一,他们承担风险的能力更是弱不禁风。如果因势利导,别的尚且不说,通过第三者出售点武器,不战而屈人之兵也是一个选择。

近日见网上有菲商人报怨中国阻挠其香蕉出口,菲国内即十分担忧,真难以想象还能承受国内的分裂。

对于已无太多争议的黄岩岛,中国争取都这么困难,南海林立的石油钻井平台,中国又有什么好办法?菲律滨不拿南沙说话,而是在黄岩岛出手,似乎是占着先手,在主导事态的发展。

要做行动的强者,不要做行动的矮子!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]