秦军兵力属于恶心的意淫,从后勤秦国无法支持的后勤能力

淮海战役中,为了支持前方60万解放军作战,后方动员了543万民夫运送补给,除了200辆汽车外,绝大部分依靠人力和畜力完成。而工具则是独轮车。

需要说明的是“独轮车”的运输能力,比扁担强5-10倍。用扁担长途跋涉只能挑30KG的话,用独轮车则运载150KG不成问题。

在淮海战役中,总共约50万吨的前送物资里,弹药只有区区0.73万吨,不到总量的1.5%,粮食则有48万吨,占总量的96%,投入的运输工具里只有200多辆汽车,人力畜力及内河船只(动员七万多头挽畜和八千艘以上的内河船舶)占绝对多数。所以,可以认为淮海战役的后勤保障特点和古代战争极为相似。




而秦赵作战的地点是长平,距离秦都咸阳的距离,比起山东解放区距离淮海战场的距离只远不近。而所途径的地形则是黄土高原为主,学过地理的人就知道,黄土高原千沟万壑,一旦下雨,则满地泥泞不好走。地形还不如江淮地区,秦军按照历史记载60万作战2年,那比起淮海战役,这是一个更加艰巨的运输任务。



可以说,长平之战,如果真有60万秦军参战的话,后勤是一个不可能完成的任务。


假设从秦都咸阳到长平,一路上阳光明媚,连续2年多不下雨,不会导致“路面湿滑,满地泥巴,无法赶路!”

假设秦军对粮食的需求,与淮海战役的解放军是一样的,那光是这一点,就需要500万民夫运输粮食。


但是由于淮海战役的民夫普遍使用独轮车,并且拥有几千艘船只,

而秦军民夫根本没有独论车,长平距离黄河的道路还很漫长。无法像淮海战役时期,利用“古运河”航道运输,秦国也没有几千艘船只搞运输。因此秦代要想满足60万大军千里之外持续作战2年多,必须需要2500万民夫以上运输军粮。


汉朝就有,千里作战,运输40石粮食,只有1石运到前线将士手中,其他的被民夫的口粮所消耗。


60万军队千里作战2年,,在古代根本就是一个不可能完成的任务。






猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

屁,你这论调N年前就有人提出来了,你是在哪个报纸上看的吧;

古代打仗多是以战养战,对于要打持久战的肯定会就近安排生产的;

按照你这说法蒙古军的后勤岂不是更无法完成? 霍去病的后勤怎么追得上他?


这个假设很大胆,但是LZ犯了严重的以今人视角想当然古代社会制度的错误。


参照淮海战役来比拟古代的后勤保障的话,可能你的观点真的可以成立。



古代和现代的后勤真的不能一起比 即便是近现代和古代也不完全一样



一个值得注意的误区,是不少人一说到“后勤”就只想到“后方”。事实上随着战争规模的扩大军队规模的扩张,一支10万人的军队在古代社会基本上是不可能完全由后方来供养的。这不光是说后方没有能力凑集到这么多的粮食饲料物资,交通也是一个重要的瓶颈,如果要完全靠后方供给如此庞大的军队,整个部队所携带的运输用车马、民夫、商人以及辎重兵这些的非战斗成分就会成为一个庞大到难以想象的包袱,如此部队根本不需要作战也完全没有机动可言,只是一个看着吓人的死恐龙而已。


古代打仗后勤运输的确有,但那并不是全部,还有一部分后勤给养是靠以战养战以及战时耕作来弥补的。

战国时候的兵可兵可农,这在平时就是农民,打起仗来就是士兵。士兵在入队离家的时候,虽然军队是包吃包住,但也需要自带一些口粮,可能10天,可能一月,各国法令不一。


而两国交战的时候,对峙的时候,这些士兵平时除了训练还有要耕作,叫做战时耕耘;


另外,古时打仗多是“兵马未动,粮草先进”


要打仗之前,早就把大部分粮草提前运输到前线修建的粮仓了,并且多战之时,前线粮仓、粮镇多是长期储备战时粮食,后勤线没你想的那么远。所以古时打仗,必须预谋策划提前好几个月,其实忙的就是这个。

通过对敌我形势的分析,推测可能会和敌人接触的地点,再大量排出侦察兵、斥候,最后再综合一些我们现代人不得而知的因素选出战时粮仓。

战时粮仓选好后,粮草就提前运到那里去,部队开进后,粮食就由专门的运粮官从战时粮仓、常粮仓运粮给大本营。

所以古时候打仗,粮仓位置暴露给敌人是十分危险的,官渡之战袁绍就是犯错在这里。


再说关于黄土高坡的形成问题。

几千年来全国各地都有水土流失,黄土高原形成虽然与特殊的地理环境有关旭,但今天的看到地貌主要还是因为三次严重人为破坏植被造成的。

一次是秦汉。二次是明初。三次是清朝。



夏朝时候的首都就在今天的黄土高原境内,地处在山西南部和河南西北部。



另外,黄河今天的样子可以说和黄土高原有不可分离的关系。

但,一直到唐朝以前,黄河都还是很清澈,那时候还不叫黄河。我国最古老的字书《说文解字》中称黄河为“河”,最古老的地理书籍《山海经》中称黄河为“河水”,《水经注》中称“上河”,《汉书·西域传》中称“中国河”,《尚书》中称“九河”,《史记》中称“大河”。到了西汉,由于人为植被破坏,河水中的泥沙含量开始增多,有人称她为“浊河”或“黄河”,但未被普遍认可,直到唐宋时期,黄河这一名称才被广泛使用。



今天人称黄河为母亲之河,就是因为她是最初养育我们华夏一族的河流,看下各朝代的国都位置,就会发现黄河在古时对国人的重要性,如果那时候黄河像今天一样,有哪个朝代国都会在那里?这也是为什么公元1000年前政治经济中心多靠黄河,而后1000年多近长江的原因。


因此,由黄河就可以推断,千年前的黄土高原不是今天这个样子。



需要指出的是,长平之战实战人数应该是有夸大,但不会很大。

本文内容于 2012/5/7 17:54:18 被alek790编辑

更多精彩内容