俄设计师:无能力像中国那样仿制西方武器

隔山打母牛 收藏 56 71602
导读:据俄罗斯“潜望镜2”网站4月26日报道,以研制雅克-130教练机和“蜜蜂”无人机而闻名的俄罗斯圣彼得堡市“运输安全系统”公司总设计师多尔任科夫表示,他将在2015年前为俄军研制两种大型无人攻击机时充分借鉴以色列技术,但不会简单模仿。仿制国外先进武器是一项非常复杂的任务,在此方面俄罗斯很难复制中国的成就。 多尔任科夫指出,俄军在先后三次签署巨额合同采购以色列无人机后,已经开始把目光转向国内。但是,俄军不需要简单仿制以色列产品,而是一直希望拥有所有最好的国产无人机。俄军确信无人机的光明前景,因

俄罗斯“潜望镜2”网站4月26日报道,以研制雅克-130教练机和“蜜蜂”无人机而闻名的俄罗斯圣彼得堡市“运输安全系统”公司总设计师多尔任科夫表示,他将在2015年前为俄军研制两种大型无人攻击机时充分借鉴以色列技术,但不会简单模仿。仿制国外先进武器是一项非常复杂的任务,在此方面俄罗斯很难复制中国的成就。


多尔任科夫指出,俄军在先后三次签署巨额合同采购以色列无人机后,已经开始把目光转向国内。但是,俄军不需要简单仿制以色列产品,而是一直希望拥有所有最好的国产无人机。俄军确信无人机的光明前景,因为它们在各种武装中已经得到成功使用,比如在南斯拉夫战争中美军“捕食者”无人机成功侦探出了对方的全部防空体系,代价微乎其微,仅有几架无人机被击落。当时俄军方就已明白,未来战争或局部冲突的面貌将按照与俄军总参谋部的设想完全不同的剧本发展,空中侦察将起到至关重要的作用。现在俄军采购以色列先进无人机的做法完全可以理解,主要目的是为了学会使用这种装备,借鉴相应的技术,争取在研制国产无人机时实现技术突破。这是绝对正确的方法。正在研制之中的俄罗斯新一代无人机最早也将在4到5年之后才能问世。


俄专家认为,中国在研制新武器装备时通常会进口先进产品,然后研究、借鉴、仿制,取得了较大成功。俄罗斯如果也想走这条路,利用国外技术,必须像中国一样制定国策,动用一切力量。因为引进和仿制先进武器并不像想象中的那么简单,必须协调所有工业领域有效合作,无论是航空工业,还是开采、冶金、仪器制造、车床制造工业,才能生产仿制出的产品。假如俄方得到了某种西方无人机样品,但它使用碳纤维复合材料机身,合成生产技术较高,能力欠缺的俄工业在仿制时必须提高化学工业水平,掌握同等品质先进材料的生产技术,获得在各种气候条件下的材料试验数据。即便如此,也未必能仿制出类似性能的产品。


多尔任科夫指出,虽然仿制技术成本很高,但是这种方法却卓有成效。比如,中国成功仿制了俄罗斯苏-27和苏-30歼击机,苏联也曾经仿制了美国B-29轰炸机。二战后苏联得到了一架坠落在中国境内的美军B-29轰炸机,斯大林要求图波列夫原样仿制,生产出苏军当时没有的远程轰炸机。最终定型的仿制品图-4轰炸机虽然使用了一些国产零部件和武器,但总体变化却非常小。(编译:林海)


14
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

19楼fixili

千万别打菲律宾,打了就中计了。菲律宾和越南是一伙的,由菲律宾出面挑起事端,这个时候千万别意气用事用海军打击菲律宾,海上不是我们的强项,美国人会插手的,到时候海军刚动手美国得到航母就会干预。在海上是对付不了美国人的,他们的海军目前是无敌的,所以在黄岩岛千万别纠缠下去,中了菲律宾的计,媒体炒作黄岩岛的消息,最后会导致一些因素开打。要打就要先打越南,从陆地上过去,陆地上我们可以和美国人打个平手的,我们人多,美国人死不起,就是出兵也要时间,就是打也不怕他们,2个月就可以打掉越南,收回大部分南海岛礁,而且是从陆地开拔过去,至于菲律宾就经济制裁就可以了,海上和美国人是玩不起的,因为比的不是人多,是比技术,一个导弹过来,一条船几千人就没有了,美国人绝对会干预的,只要中国海军出动,中国人输 不起这场海战的,但是从陆地就不一样,从广西云南2路出兵,陆空一体,轻松就可以干掉越南,南海的大部分岛礁回来,利益也就有了保障,现在就是打了菲律宾,真的不合时机。现在大家注意没有,在黄岩岛问题上,越炒越热的时候,越南没有吭气,就是避免媒体注意,激怒中国,但是真正的问题在越南,不在菲律宾,打掉越南,制裁菲律宾才是正道,只要打掉越南,菲律宾就自动软掉的,把越南的利益抢过来,黄岩岛要不要也无所谓的.


希望各位军友帮我转载我的观点,千万别炒作菲律宾的 岩岛问题,千万别派海军出动,会骑虎难下。要把媒体的注意力转到越南这边,打掉猴子才是正道,才能够利益最大化。



 以下是引用alb0011 在第9楼的发言:
仿制只是在减小差距,而创新才是灵魂!

就如碳纤维复合材料机身一样,我们要仿制,就要能生产,那么生产出来以后,单单就用在无人机那里吗?还有像隐身飞机的吸波涂料,就单单用在隐身飞机上吗?创造,是需要基础的,没有基础,怎么创造。就如美苏当年的太空科技竞争,究其起源,不还是德国的V1,V2导弹的基础上开始的吗?就是中国的太空事业也是从苏联得到的那几枚P1导弹的基础。-------你让一个小学生创造,他们会,又或者能创造什么。而把创造交给钱学森们呢。没有基础,没有人才训练,没有仿制,那么中国永远不可能有中国创造。

 以下是引用iamnoaaa001 在第34楼的发言:
三个问题:


一 既然买国债这么合算,美国为什么不买它国国债?


二 总说拉动内需,如果这一万亿都用在这方面,会产生多少效益?


三 投资美国就是帮助中国,既然谁也离不了谁,那美国投资中国多少?

你的问题太幼稚,我反正没事,给你讲讲:1,一国发行国债是要买出去的,但决不会自发自买,那叫脱了裤子放屁;2,外汇是不能用来国内消费的,只能用于国际市场,否则会引起国内市场通胀;3,不回答,没意思!

56条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭