3大谎言,陈杰人自辩再次语出惊人“华师20%的女生堕过胎”

莫离莫弃 收藏 0 288
导读:这位“名记”在“中青论坛”上发表了辩护词。但秉性不改,又在信口胡说,甚至编造谎言为自己狡辩。      我且来驳他一驳。    (1)公然撒谎    他的辩护词里有一处明显的“硬伤”。   原文提到:“今天,接到武汉大学哲学系一位学马克思主义思想政治专业的女博士生来信,对我的报道表示鼓励和信任,” 武大哲学系有“马克思主义思想政治专业”吗?武大哲学系根本没有这个专业,从本科到博士都没有。不信大家可以去武大主页上去查。   一个新闻记者起码的要求是真实准确,本来很多人就对陈的“调查”中人物身份

这位“名记”在“中青论坛”上发表了辩护词。但秉性不改,又在信口胡说,甚至编造谎言为自己狡辩。 我且来驳他一驳。 (1)公然撒谎 他的辩护词里有一处明显的“硬伤”。 原文提到:“今天,接到武汉大学哲学系一位学马克思主义思想政治专业的女博士生来信,对我的报道表示鼓励和信任,” 武大哲学系有“马克思主义思想政治专业”吗?武大哲学系根本没有这个专业,从本科到博士都没有。不信大家可以去武大主页上去查。 一个新闻记者起码的要求是真实准确,本来很多人就对陈的“调查”中人物身份的可信性提出怀疑 .陈在这个这问题上又要犯类似的错误,就很让人怀疑他作为一个记者的职业素养了。 希望陈在为自己辩解时提到人物莫要含糊不情,甚至虚构人物,以防再有让人拿到把柄。 (2)违背做人的基本理性原则 文中提到:“我认为,虽然我仍然对赵所说的比例不完全认可,但我觉得她说的话有道理,在无法证实的情况下,我采用直接引语,将她的话引述出来,也并无大错。” 这里有一个做人的常识问题。 陈记者说了“不完全认可且无法证实女大学生从事色情行业的比例”,稍加分析,都会觉得此人说这种话要不是丧失了做人的常识,就是根本没有诚实的品德。按照4分之一的比例,武汉就将近有几万女大学生从事色情业,这可能吗?明明是不可能的事情,他还要借人之口说出来,不是为了追求轰动又是为了什么? 可耻的是,他还要狡辩说“不完全认可”这个比例,说这种话要遭报应的! (3)狡猾的伎俩 另外,他在辩护词又揭出了“华师有20%的女生堕胎”的秘密,当然也是用“引别人的话”这种方式来表达的。这大概是他习惯用的伎俩吧。既在文中点出了“引人注目”的几句话,又可以说,“这个比例无法证实”,“我本人没有在文中任何地方表示肯定或相信,并不代表文章的观点”。这也大概是他这类记者必有的“职业素养”吧。 所以,此人很狡猾,实际上不过是为求轰动,不择手段的狗崽队的一个成员。他根本想不到他的不实报道会对广大女大学生的伤害。甚至在众多受到伤害的女大学生强烈抗议下仍不认错。这样的记者,还是少一点好。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下