“打菲”与否的政治考量

铁血随风123 收藏 1 82
导读:第一、不是军事问题。这里牵涉到中国能不能打赢的问题。对此,实际也存在很大争议。认为中国必胜的观点有之;认为中国必败的也有之,其中有的甚至宣称中国必然惨败,如同甲午海战。其实军事上,如果中国采取“速战速决”的“小惩大戒”战略,数小时之内可解决问题,美日决不会为了菲律宾而冒世界大战、霸权旁落等战略风险。所以,青衫老祖认为,军事打击菲律宾,在军事能力及军事后果上都不存在问题。   第二、是政治问题。“军事行动服从外交的需要”这话是至理名言。中国战胜菲律宾可以不费吹灰之力,但是,“打菲”效益究竟有多大

第一、不是军事问题。这里牵涉到中国能不能打赢的问题。对此,实际也存在很大争议。认为中国必胜的观点有之;认为中国必败的也有之,其中有的甚至宣称中国必然惨败,如同甲午海战。其实军事上,如果中国采取“速战速决”的“小惩大戒”战略,数小时之内可解决问题,美日决不会为了菲律宾而冒世界大战、霸权旁落等战略风险。所以,青衫老祖认为,军事打击菲律宾,在军事能力及军事后果上都不存在问题。

第二、是政治问题。“军事行动服从外交的需要”这话是至理名言。中国战胜菲律宾可以不费吹灰之力,但是,“打菲”效益究竟有多大,却需要认真权衡。青衫老祖认为,在决定是否“打菲”方面,中国至少有以下顾虑:

首先,是不是对中国苦心经营的亚洲格局构成实质性伤害。在亚洲,中国已经形成三大多边合作机制:一是中国东盟合作机制,包括中国东盟10+3;二是上海合作组织机制;三是中俄印三国对话机制。这三机制的共性之处都在于,都是体现中国外交理念、构建和谐亚洲的多边战略平台。以解决一个“争议”问题而冒损害中国东盟自由贸易区这一合作机制的风险,是否值得?如何才能做到既能解决老问题,又避免新的问题出现?

其次,会不会被对手所利用。中国的真正对手是美国,如果中国决定军事打击菲律宾,就不能不考虑是否会导致更多的友邦投入美国怀抱。如果是,无疑属于“烧粮资敌”之举,得不偿失。如何做才能避免这种情况出现?

再次,会不会影响中国的战略雄心。中国的战略雄心是通过和平发展实现民族伟大复兴,在多极化和谐世界中重要的一极。军事打击菲律宾,如何才能获得国际社会的充分理解,避免陷入美国的包围圈套,是不能不考虑的问题。

第三、中国应该明确告诉对方,有关南海争议的政治考量,不是中国决定或战或和的政治“睾丸”。有关国家如果企图以此绑架、要挟中国,肆意挑战中国的底线和耐心,必将付出惨痛代价。打击外敌入侵,解决领土和主权问题,在任何时候都是第一位的;其他政治考量不是也不可能成为解决领土主权问题的“睾丸”。

种种迹象,包括梁光烈表态、舆论强硬化、国台办明确呼吁两岸共同维护南海基地领土主权等等都昭示:中国政府已经把武力解决纳入选项,在忍无可忍的情况下,中国很可能被迫打一场“海上自卫反击战”。


登录|注册快速回复

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭