[原创]看时局,论菲佣拉美帝联合出手抵御解放军可能性等问题之再思考

蚕丝 收藏 11 1821
导读:看时局,论菲佣拉美帝联合出手抵御解放军可能性等问题之再思考 美国是中国南海冲突的推手,这个不可不知。其用心,坛子里也昭然若示了,这个不用多说。然而,有报道说:菲佣想拉美帝联合出手抵御解放军这一说,值得分析。 1、 可能吗?我觉得可能。为何?因为他们本就一窝。都是穿一条裤子的主。菲佣之激情上演,也有美帝之喝彩。然而美帝真的就会因此出兵吗? 2、 美帝会否出兵,我觉得有可能?有人说:绝对不会,美国人怕死,我们又不是萨达姆政权。出兵就是和中国宣战,后果很严重。我说:世事无绝对,臆想是没有

看时局,论菲佣拉美帝联合出手抵御解放军可能性等问题之再思考


美国中国南海冲突的推手,这个不可不知。其用心,坛子里也昭然若示了,这个不用多说。然而,有报道说:菲佣想拉美帝联合出手抵御解放军这一说,值得分析。


1、 可能吗?我觉得可能。为何?因为他们本就一窝。都是穿一条裤子的主。菲佣之激情上演,也有美帝之喝彩。然而美帝真的就会因此出兵吗?

2、 美帝会否出兵,我觉得有可能?有人说:绝对不会,美国人怕死,我们又不是萨达姆政权。出兵就是和中国宣战,后果很严重。我说:世事无绝对,臆想是没有用的,该防就要防。打仗是不需要理由的,美国出兵与不出兵,都是根据时局变化来定的。如果菲佣直接攻击解放军,美帝是不会直接出面的,那是自然,打架嘛,总会有死伤,总会有损失,美帝是一个狡猾的主,能不知道吗?损失一大,国内反战呼声越高,难保一个民主国家不把你这个战争总统给否了,战争罪名倒是没有什么,关键是要打赢了,有钱回国,平息民愤,否则美国民众有中国民众那么好脾气吗?还不把你总统给免了。美国人何其精明,何其会算,美国领导人从来没有想过承担自己作为超级大国在道义上的责任,美国人民也只关心胜负和损失,这是一个美国人的特性。所以战争之胜负是美帝是否直接出兵参与的关键。现在对的是英勇的解放军可不是不堪一击的菲佣军,这个美帝一定会认真考虑的,不会那么轻易答应,但是小动作肯定有。所以美帝只会坐山观虎斗,然后坐收渔翁之利。大哥总是后面出场的,维护次序的。打架这些坏事恶名找个小混混就够了,我在后面数钱不好嘛。美国会不会出兵,其实是看结果的,你打赢了,自然不会冒险,打不赢,不好意思,分肉了。

3、 为什么说,中国军队只能胜不能输?不打就不打,要打就一定要打死。这个很关键,对于战争本身而言,正义,邪恶都是扯谈,战争法则是:胜者为王。是胜负。你有再多的道义支持,如果不能转化为战场的胜负,都是无稽之谈,当然战争胜负决定因素很多,这是一个战略和战术使用的问题,就比如二战中的德国,在战争过程中,也会出现邪恶战胜正义的瞬间,但是不是最终的,这个特别注意。所以为何说,武器和实力不一定是决定战争最终胜负的根本原因,就比如朝鲜战争,美帝武器之精良但却败了,但是近代战争,如果实力悬殊绝对不会胜利,这是一定的,长矛不可能胜于火器,这是客观的,也是历史进步的潮流决定的。如果差别当量不大,实力区分不明显,我觉得,战争胜负可能会有其他因素决定比如勇气,比如运气,比如其他不可预知的能量。所以,我认为,战争的胜负根本原因其实是看其在潮流中的地位,从实力上看,发达的必定打赢落后的,从道义上,正义必然战争邪恶,战争是一个综合力量的对比。不是单一的简单的对错问题。所以从这个高度,中国军队自认为:实力雄厚,道义充分,理论上是必胜的。如果不胜那简直就有点说不过去,反之就是反证法,输了,必然有不当的地方,这个不当是有违反形势潮流的地方,就是客观上存在问题。我们必须了解:道义是一个主观评价问题,不是客观的评价。过去我们说屈原爱国,现在就说不过去了,因为只有一个中国,古代中国在中国的演化史中,它只是其中一个部分,我们看问题,必须是历史的,客观的。从这个角度出发,只有输赢才是客观的评价标准,这个必须注意的。

4、 好了,这里证明了,解放军不能失败的理论。就是要说:伟大的中国解放军不能输。输就会被历史潮流所逆,所以一切行为必须围绕这个中心出发,谨慎又谨慎,决不可冒失,否则小则家破人亡,大则国破倒退,下一个台阶,这是一个趋势,一个潮流,不可违反的。这是中国决不可任意情绪的大问题。没有把握,一定要忍,有把握,一定要打,而且一打就必须打赢,除此之外,不做他想,这是一个命运问题。

5、 要打赢必须考虑,内部外部环境,内部环境不好说,我们也不可能懂得比国家领导多,所以不说,但是外部环境,对我们的影响非常巨大,比如几个小国,日本印度的一致联合,这不得不认真对待,美帝操纵世界是客观的,也是必然的,这个不由我们思考,关健是我们如果同时对抗如此多敌人,就好比对抗一个大的国际趋势,是否要慎重,避其锋芒,而后歼灭之,如果中菲越对比,我国是占优势,但是,你敢说,你能对抗完几个小国联盟和美帝的支持吗?这对战争的胜负其关健作用,一对一,我们以大欺小,现在螳螂扑蝉黄雀在后,我们后面面临更大的势力,中国解放军能打赢吗?我想说:那就不一定了,正义之战,还是要从具体的战争胜负来显示的。打仗是靠手段的,当初合纵连横,就是秦帝国如此强大,还要机关算尽,用尽心机。如今,如何?我不是国家领导人,但是我知道悬在我们头上的是一把致命的杀人凶器。跑是跑不掉的了,躲也躲无可躲,狼如何能放生一只美味肥大的羊,这是自然法则,狼就要吃羊,古今定律,如何能改变?如果能改变,那就不是一个定律了。定律是客观事实的反应。不能躲不能跑,怎么办?只能打,打就是化解危难,打就是对抗趋势,打不是打架,打仗那么低级的事。是一次扭转,扭转乾坤,这是个大事,扭转不了,只能是不成功便成仁了。英勇的列入子孙后代供奉的神庙,后退的就变成历史罪人了,我想谁都不会想做罪人吧。

6、 打不打不是个问题,问题是能不能赢。当前局势你还能怎么办?除了扭转不利的趋势,你无法脱身,不想问题不能解决,但是如何解决?我说了,心态+策略战术+时机。简单点说就是因势利导,各个化解,顺势而为。无为无不为。冷静观察,果断出击,搬回劣局。心态很重要,心不净,无以看清时局,手段也很重要,用得好,可以化解时局。美国即是南海冲突之背后推手,自然也可以成为解决时局的一个考量因素。好坏本没有界限,没有永远的朋友,只有永远的利益。美国有美国的用法,菲越有菲越的主张,如何深入虎穴寻得虎子,却不被虎伤,这是一个费脑的问题,因为古今,人兽不两立,如今要与虎谋皮,这是一个技巧问题,如今这个在马戏团已经成为现实,国之领袖何不效法之,美国之用,可以归结为:用其所用,防其所防。其中道理各有乾坤。各人如何利用,只能是各施各法了。

7、 我辈小民无力抵抗趋势,但是可以看清形势,国家大事关乎你我,南海之局就看国家了,我辈能做的只能摇旗呐喊,一腔热血,同生共死。望国之命脉在本朝能好好把握,新生就在未来。

8、最后总结一下:南海问题,输赢就是生死,胜负就是命运,输赢胜负之间,趋势逆转,所有一切之一切均围绕此处展开。打赢就好。毛主席说:世界潮流浩浩荡荡,顺之者昌逆之者亡。我窃以为世间一切事物发展就是如此。而发展就是硬道理。


本文内容于 2012/4/28 12:54:26 被蚕丝编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
11条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭