英国士兵:中国的护航舰队连以前的民兵都不如

ak3841 收藏 50 27689
导读:国外的私人保安队(其实就是雇佣兵)早就有了,但是公海上的武装保卫安全服务仍然可以说是新兴行业   下面的前半部是翻译自美国《经济学家》(Economist)杂志2012年4月14日发表的一篇题为“海盗与私人保安公司 - 合法吗?”的文章。后半部为一位目前承包海上保全工作的前英国特种部队成员的自述。 持枪的私人保安团队在甲板上武装巡逻。当遇到海盗袭击的时候,这些私人保镖会发射照明弹和开枪示警。通常海盗都会知难而退,去寻找更容易下手的猎物。如果海盗坚持不懈的话,保镖们会先开枪击毁海盗船的轮机


英国士兵:中国的护航舰队连以前的民兵都不如

国外的私人保安队(其实就是雇佣兵)早就有了,但是公海上的武装保卫安全服务仍然可以说是新兴行业


下面的前半部是翻译自美国《经济学家》(Economist)杂志2012年4月14日发表的一篇题为“海盗与私人保安公司 - 合法吗?”的文章。后半部为一位目前承包海上保全工作的前英国特种部队成员的自述。

持枪的私人保安团队在甲板上武装巡逻。当遇到海盗袭击的时候,这些私人保镖会发射照明弹和开枪示警。通常海盗都会知难而退,去寻找更容易下手的猎物。如果海盗坚持不懈的话,保镖们会先开枪击毁海盗船的轮机,直到没有任何其它选择,才会向海盗开枪。


目前这类服务多由英国保安公司承担,而公司老板多为具有企业眼光的退役特种部队成员。一个4人小组的保镖护航单程通过高危地区的价格大约为45000美元。

也就是说,短短数天时间,每人平均振过万美元。而船东花的这笔费用可以抵扣保险费。这个主意本来不错,但是根据联合国海洋法,船员及保安必须符合船只所悬挂国旗的国家的法律。但是在这条公海航道上,基本上没有人来管。联合国于2009年颁布了一系列的私人海上保全标准,但没有一条具有法律效力。


目前世界各国都在开始考虑修订相关的私人海上保安法律。英国人打算于2012年完成包括在海上如何使用致命武力,海上保安公司监控管理,武器存放等的法律。美国人目前的法律已经允许挂美国旗的船只在正当防卫时使用武力。印度法律也规定允许武装人员随船护送。希腊正考虑立法允许使用武力。连日本都开始考虑修订其相当严格的相关法律,允许武装人员踏出日本本土护送商船。(不知道中国有没有考虑立这方面的法?不是要和国际接轨吗?中国以前向来都有民兵护航出海,也没听说那时候有人敢打中国渔船的主意,现在民兵没有了,欺负渔民的事倒是越来越多了。。。)



英国士兵:中国的护航舰队连以前的民兵都不如


25
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

 以下是引用新兵jz 在第4楼的发言:
通篇没有一句话是说所谓英国士兵称中国护航编队不如民兵的。文章中唯一提到中国的部分还是楼主在最后的几句个人吐槽.... 发这文章有啥意义?


没有必要和这样的文章较真。随便编一段文字,哗众取宠、危言耸听。我心情好就点点鼠标路过,心情不好就扔两块板砖,直接骂他一个狗血喷头,不要太给他面子。

50条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下