人民日报评论员提高批菲调门,看样子要收拾菲律宾了

南海城管 收藏 0 472
导读:中国与菲律宾南海对峙是当前焦点。日前,中国从黄岩岛撤回两艘执法船,显示出克制姿态,但菲律宾非但不领情,反而向黄岩岛海域增派舰船,菲将领也发表强硬讲话。菲律宾还试图在国际上寻求支持,执意将南海问题国际化和复杂化。   南海问题涉及中国与邻国关系、中国和平发展战略以及中美关系等一系列重大问题,可谓“牵一发而动全身”。而中国与该海域其他邻国也有类似中菲之间的领海和岛屿纠纷。因此,中国如何应对当前与菲争端,对解决未来的南海争端有重要标本意义和示范效应。   在当前中菲黄岩岛争端中,中国的底线

中国与菲律宾南海对峙是当前焦点。日前,中国从黄岩岛撤回两艘执法船,显示出克制姿态,但菲律宾非但不领情,反而向黄岩岛海域增派舰船,菲将领也发表强硬讲话。菲律宾还试图在国际上寻求支持,执意将南海问题国际化和复杂化。

南海问题涉及中国与邻国关系、中国和平发展战略以及中美关系等一系列重大问题,可谓“牵一发而动全身”。而中国与该海域其他邻国也有类似中菲之间的领海和岛屿纠纷。因此,中国如何应对当前与菲争端,对解决未来的南海争端有重要标本意义和示范效应。

在当前中菲黄岩岛争端中,中国的底线在哪里?这首先取决于对争端性质的认定。学者们早已指出,中国对黄岩岛的领土诉求和管辖权,依据的是最先发现、最先占有与最先管辖的历史性权利原则,且得到二战后确立的雅尔塔体系的认可,因而具有坚实的法理基础。包括菲律宾等国在内,在1997年之前也未提出异议。既然这些岛屿是得到国际公认的中国领土,那么当前中国在黄岩岛的行动,就是一个国家带有“维权”性质的正当执法,其无论使用何种手段(包括军事手段)都天然具有合法性。正是基于这一点,我们才能理解上世纪70年代,中国海军在十分弱小时就敢于用武力维护在南海诸岛权益。遵循同样的逻辑,当前中国在黄岩岛的维权行动理直气壮,绝不惧怕外界说三道四。

相比之下,菲律宾对黄岩岛的领土诉求明显底气不足。目前,菲对南海诸岛提出领土要求的唯一“依据”,是《联合国海洋法公约》中规定的专属经济区和大陆架制度。早有学者指出,海洋法公约允许沿海国家建立200海里专属经济区,但并未规定其可以据此索取或侵占他国固有领土。从法律效力看,海洋法公约也明显弱于历史性权利原则和时际法原则。

菲律宾明白自己底气不足,因而在南海争端中有意将水搅浑,混淆“权利”与“权力”两个截然不同的概念,简单地将中国维护正当权利的正义举动,与强者必霸的“权力政治”相混同,并借此制造“中国威胁论”。菲外长公开宣称“中国是很多国家的威胁”,试图拉拢其他国家联手制华,乃至“挟洋自重”,目的就是将南海问题国际化、复杂化,最终混水摸鱼,把本来不属于自己的领土据为己有。

捍卫“权利”不同于扩张“权力”,它更多涉及原则问题和底线利益,因而天然具有正当性。放眼世界,捍卫领土完整对任何一个主权国家都是天经地义的事情。在南海问题上,中国过去一直是最大的受害者:南海许多岛礁无论历史上还是法理上都属于中国,却被邻国非法占领并被攫取石油资源。当前中国在黄岩岛的维权行为不过是对邻国屡屡侵权行为的“正当防卫”。

有人担心中国在南海强硬维权会影响中国和平发展,会使南海不再是“和平之海”。这种担心未免多虑。事实上,不管任何争端,实现和平从来就不是问题,问题是要什么样的和平局面。如果周围国家不树立尊重他国权利的“守规矩意识”,而仅仅靠中国单方面牺牲自身利益赢取和平,那么这种和平既不公平,也不会持久。西方有句谚语,“篱笆扎得紧,才有好邻居”。只有中国敢于捍卫正当权益,使那些肆无忌惮的侵权者撞到铁板,他们才会真正学会守规矩,南海才可能真正成为“和平之海”。

(作者为本报特约评论员、中国现代国际关系研究院副研究员)

根据以往的惯例,人民日报评论员文章都是代表官方在表达声音的,当年修理越南的时候也是人民日报评论员发文章警告越南,后来就爆发对越自卫反击战了,换而言之,菲律宾一到悬崖边缘了,还不收手的话玩火必自焚了。

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭