台湾什么时候能够真正回归祖国的怀抱?

adsd36042819d 收藏 7 3960
导读:首先锤下一个基本事实:大陆、台湾都是中国不可分割的部分。然后针对大陆同胞的某些固有思维,做几点探讨。 许多人都会问“台湾为什么还不回归?” 台湾无所谓回归不回归,只有统一不统一。大陆是共和国政府,台湾是民国政府,虽然一个割据30个省区,一个只割据1个省区,但是政权是平级的、互不隶属的。要说隶属的话,都是属于一个“大中国”。这种情况历史上经常出现,比如周王国下面割据的七个政权(最后由秦国统一华夏),汉帝国下面割据的三个政权(最后由魏国统一华夏)。 其实统不统一,针对个人来说 意义并不

首先锤下一个基本事实:大陆、台湾都是中国不可分割的部分。然后针对大陆同胞的某些固有思维,做几点探讨。

许多人都会问“台湾为什么还不回归?”

台湾无所谓回归不回归,只有统一不统一。大陆是共和国政府,台湾是民国政府,虽然一个割据30个省区,一个只割据1个省区,但是政权是平级的、互不隶属的。要说隶属的话,都是属于一个“大中国”。这种情况历史上经常出现,比如周王国下面割据的七个政权(最后由秦国统一华夏),汉帝国下面割据的三个政权(最后由魏国统一华夏)。

其实统不统一,针对个人来说 意义并不大 个人多赚钱过好日子才是最实际的,但是对一个民族来说,统一有着深远的积极意义,两岸人民都明白这个道理。情况是,大陆目前处于专制统治、威权时代;而台湾已经实现政治民主化。如果现在就要实现统一,那么只有通过战争武统,因为台湾并不希望民主倒退。如果等到大陆实现政治民主化后再进行统一,那么和平统一的曙光就普照中华了。

什么是民主?为什么民主可以和平统一?形象地说,就是共产党可以在台湾发展党员,国民党、民进党也可以在大陆发展党员。然后民众用手中的选票来决定哪支政党上台执政、决定谁来做国家元首。为了争取民众选票,各个政党都会尽力亲民、努力表现。从而彻底瓦解中国几千年来的“官本位”社会,进入“民本位”社会。

专制是什么?

最狠的一招就是私占军队

最毒的一招就是控制教育和媒体。你从小到大所学习的、你日常生活所接触的信息 都被政府的意识形态所控制。政府想让你知道的 会大力宣传;政府不想让你知道的 就无声无息地封杀掉。很多大陆人都会发现,无法登陆海外的许多网站。在国内BBS上,会注明“不允许发表涉及政治的言论”,发帖时,文章中若有国家领导人的名字时,经常会自动屏蔽为“***”。所以,专制伴随着控制思想,也就是愚民。

在台湾,有人喊“台独”,就会有更多人出来喊“反台独”;你可以喊“阿扁总统没有错”,当然你也可以喊“阿扁给我滚下台”......不论政治观点如何,尊重包容自由意志是民主社会的显著特征。

许多人说,专制意味着高效率,民主意味着扯淡,中国的快速发展和印度的缓慢前进就是活生生的例子。我想说的是,世界上有多样的人种,更有多样的文化。印度人并不是中国人,印度文化也不同于汉文化,正如马英九先生所说的,台湾的民主是在中华文化的土壤中落地生根、开花结果的。我们没必要去照搬别人一摸一样的体制过来,发生在中国的民主本身就应该带有中国的智慧,所以我们的情况不会和印度一样,也不会和其他国家一样。专制行政的确是高效的,但是一旦执政者出现重大错误就会让国家人民蒙受巨大的灾难和痛苦,而民主就是降低风险的最好办法。如果新中国建国以来没有走“大跃进 人民公社、以阶级斗争为纲 打右派、十年文化大革命”这些弯路的话,中国现在早已进入先进国家的行列了,所以说,民主在降低风险的同时就是在创造效率。

许多大陆同胞看到台湾政坛的一些小丑时,就会挖苦说“这就是民主?哈哈哈”。

有精英,就会有小丑。

殊不知,大陆的政治人物已经被教育和媒体“造神”过了,仿佛一切都是完美的、神圣的 并且是权威的。

不可否认,民进党执政的八年让台湾遭受了损失。民进党跟国民党在治国方略上比较的话,实在是太嫩了点。民进党是一帮不懂经济的乌合之众。但是台湾这几年的损失和民进党上台执政的历史意义相比 就显得渺小了。2000年政党轮替,民进党上台执政意味着中国第一个“民选政府”的出现。几千年来,中国执政者的上台方式无非两种:一是由上一任执政者提拔、指定;另一种就是通过武力 血腥夺取执政权。通过老百姓手中的选票,和平地选出新政府,这是中华五千年来的头一遭。民进党的执政巩固了台湾的民主体制,并让民主观念深入人心,专制思维已经基本被肃清,所以民众不会有“国民党上台将重拾专制”的顾虑,这回就用选票把对经济发展有利、能让自己过好日子的国民党重新抬了上来。

当政党不再是居高临下的官老爷,而是老百姓手中为自己谋福祉的棋子时,那也就是“天下为公”了。

有的朋友会问:如何避免“民主就是欺骗民众四年 又进行另壹场骗局”这种情况?

这个问题 问得很好。我们可以从“民智”这个角度来分析。民主社会,执政者无权控制舆论,更加不能封锁对自己不利的信息以及境外信息的流入。那麽人民能够看到政府好的壹面以及知道政府混账的壹面 。偏听则暗 兼听则明 。民主社会的老百姓 总体来说 能够更加容易靠近真相 从而斟酌自己手中的选票给谁。而专制社会的老百姓,则长期只接受到对政府歌颂的信息,民智难开 更容易被糊弄。

很多反对人士天天骂布什,而布什却壹直在台上。实际上已经说明,布什是美国多数人民的最终选择。他主张征战中东,在反战人士眼中他是罪恶的,而客观上他却为美国赢来了战略利益,这是务实的美国佬所需要的

75
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭