[原创]我们国家能否打一仗

大兵小齐 收藏 29 4166
导读:我们国家只是最近几十年才崛起,面对其他老牌,还是差了些底蕴的。南海问题自古有之,虽然我们现在吵得的很凶,但是最后也不过维和维稳一条出路。 我的设想依据如下: 第一、我们国家的海军实力。我们国家现有的那些驱逐舰,只能负责基本的海防,面对海战,还差着很多的经验与装备。也就是说打打那些小国的可以,打场大的,只能依靠陆地的配合这一条路。一旦依靠内陆,而不是纯海战的话,我们怎么打都是败。因为人家在你心脏附近开战。不说给你沿海仍导弹,单纯你战争期间的戒严,就能让你吃一鼻子灰了。 第二、我们国家的经济实

我们国家只是最近几十年才崛起,面对其他老牌,还是差了些底蕴的。南海问题自古有之,虽然我们现在吵得的很凶,但是最后也不过维和维稳一条出路。

我的设想依据如下:

第一、我们国家的海军实力。我们国家现有的那些驱逐舰,只能负责基本的海防,面对海战,还差着很多的经验与装备。也就是说打打那些小国的可以,打场大的,只能依靠陆地的配合这一条路。一旦依靠内陆,而不是纯海战的话,我们怎么打都是败。因为人家在你心脏附近开战。不说给你沿海仍导弹,单纯你战争期间的戒严,就能让你吃一鼻子灰了。

第二、我们国家的经济实力。我们国家的经济做好了维持一场大战的消耗么?即使是损失几只驱逐舰,或者几个军事基地的消耗。而且以及一系列的敌对势力的经济抵抗和制裁。因为一场真正的大战背后,打的往往是全世界范围的金融战。我们国家的经济经得起消耗么?

第三、我们国家外交伙伴。如果我们国家要用武力,会有几个盟友来支持我们。这个问题貌似很明显,实际迷雾很浓厚。小国家就不用理会了,一个依靠援助的国家不配坐在真正的谈判桌。

日本,毫无疑问的经济强国。我们国家的企业有多少是日资,合资的。街道上跑的,手里拿的,有多少是他们的。他们的态度瞎子也能看见的。打仗,他们会以本国民众安全等各种理由,进行撤资啊,捐款啊等一系列的手段来在非战场上,来攻击我们国家。我这是假想,但是我不会愚蠢的把他当成我们的伙伴。

韩国,这个国家更不用提了,这几年的态度可以看的出来。最好的是采取观望。

美国,这个呵呵也不用多说。我们不能打大仗的唯一阻碍。

俄罗斯,理论上的盟友,是因为我们是欧亚两大强国,彼此比邻,而且有更强大的人站在我们两国的前面,所以我们只能友好。如果我们打一场仗的,他们应该不会站在我们的立场的,应该可能给舆论上支持,因为这跟他们的国家利益不符。除非全面开战,打我们共同敌人。大熊是狡猾,贪婪的。

英、法、越南菲律宾,这几个国家的态度嘛,就也算敌对啦。不过得看幕后老板。

至于其他的国家,不是这风暴的参与者就不算了。可以说这几个国家我们就能争取个俄罗斯了。还是有可能的,我不认为他们会实际帮我们。

第四、我们国家的内部问题。虽然要是打起来,我想初期民众呼声会很高,但是一旦经济被受影响,凭我们现在的政府威望与状态,会受到很大民众冲击。毕竟敌对国舆论战术,我们国家经历的也不是一次两次了,尤其是现在阶级矛盾严重。虽然可以引导国民视线,做好了能提高政府的威望,但是这方面的操作很要水平。好了,内部的各种独去除,做的不好,会得到反效果。我们中央站在强势面,按我们的特性,肯定会被有些仇视的,所以很难调控操作好。

虽然也会有其他的问题,但是我能归纳的也就这四大点了。这些只是初略的说说,毕竟每一个点都可以做一门学问来论述的。其实战争不是解决问题的手段,最可悲的是谈判桌才是。如果打一场金融战,舆论战,或者小打小闹的开两炮这我是认同的,但是真刀真枪的大战一场,我认为不会发生,十年内我们国家都不会发生。最少没逼到分上是不会的。因为怎么打都没有好处。

本文内容于 2012/4/26 11:53:27 被大兵小齐编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

18楼moji107

LZ你的第一个观点分析的有道理

我国在经济刚刚起步这几年,原定的依托路基防御沿海---放弃沿海海域,进入陆地战争---放弃沿海各省,进入内陆作战 这样的战略构想已经推行了几十年了,而且对于全世界,这个计划,没有破产反而极大的刺激着全世界的陆军!因此,当时算是成功而完美的战略构想和战略计划!没有哪个国家甚至"联合国军"敢于这样大规模的进犯吧?

第二个观点分析的欠妥

不要只看见自己"辛辛苦苦几十年一朝回到解放前",以LZ讲的战争规模看,全球经济崩溃--必然!

我们这代人难道接受不了回到一穷二白的社会吃苦了?你要是"官二代,富二代,高帅富"我不求你能接受,相信大多数老百姓为了自己的祖国,是能够接受的!

当年为了打败蒋家王朝,也出现过此类问题:我们的后勤,解放区还能有多大潜力?

老百姓说:砸锅卖铁!

何况是国与国之间,因此,不必担心老百姓的支持!

第三条,LZ分析的有些片谬

中国进入联合国是依靠亚非拉的穷国,小国!

对"联合国军"的教训,早在朝鲜就已经有了,那时中国的支持者在哪?

苏联?仅仅提供武器而已!多年后还要我们给钱!但是我们勒紧裤腰带还上了!

至于你说的,还有其他朋友说的我们的很多产品依赖进口,尤其是在电子哪方面,试问,银河系列巨型计算机以来外国进口吗?

所以说,不要只看表面,要只看表面,咱也就说说表面!

日本进口我们多少木材?铁矿石?煤?...没有原材料,他们照样玩不转!

美国整天叫嚣让中国开放出口稀土,那玩意能卖吗?

欧洲就更别提了,去过欧洲的都清楚,没有中国这个巨大的市场,经济马上崩溃.

俄罗斯现在是我们的重要能源进口国,当然,也是他们的出口国.我们的经济利益是捆绑在一起的,所以,他不会反对我们,而且前几天的军演也是个例子,对付美国,我们有共同的利益和战略需求,他清楚知道,中国被美国干趴下,下一个就是他了.所以说,中美大打出手,俄罗斯必将参战,而且是两线作战,西击溃北约,东击溃南朝鲜和日本.他的压力也不小.

但是比担心,核战不可能,谁都不想失去地球!击溃北约,实际就是击溃西欧的3/4个国家,其他国家就顺风倒了.韩国,美国不可能在至关重要的时刻去保护她,毕竟还有日本本土可依托,所以,韩国是最倒霉的,为了牵制俄罗斯,美国会在日本下血本.其他的周边小国中国也暂时无力顾及.所以他们才敢于类似"黄岩岛事件".

但是,中国的底线也是有的,照顾不到的,先纠缠着,等力量够了,就不在废话了.

第四条,LZ过分担心了.

目前中国有能力领导全国人民一致对外的,也就一个党派,一个ZF,大战之前谁都不会傻到先搞乱自己再让别人来侵占的.

这也是全球列强无奈的地方,我们就是专政,就是一党天下,说白了,我们就一个姓,你想让我们窝里斗,没门!

举个例子:姓张的跟姓王的干上了,其他姓王的还是有心帮姓王的.就是这个理.


打一仗,未尝不可,关键不在于战争,在于如何计算成本,战争的目的是什么?

保家卫国,那是倾其所有必须的!

你所指的局部战争,准备打到什么成本,得到多大利益,这个要算算.


9000万人口,7000个岛屿,现在进入台风多发季节,成本在最高峰,拖一拖吧.

等天气好了,台风期过完了,他们刚完成抗灾,没完全恢复过来的时候,那时成本最低的时候,哪个时候打,还是可以的吧?

你说呢?


中国这几十年,打的仗也不少,刚解放打朝鲜战争.(有人风趣的说:老子是唯一一个国家干趴下联合国军的)

接着62年干印度,69年珍宝岛干苏联,79年干越南,近几年跟越南摩擦,跟日本韩国等等周边国家周旋,也没闲着啊.

打仗?30年了,没打,找不到合适的对手,打?成本比利润还高,打什么?


还是那句话:战争是利益的驱使,终的目的是利益!


打,随时可以打!全球都在中国的武力打击范围,你说能不能打?

29条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭