[原创]从战略上分析中国是否该对菲律宾动武

风一样的野猪 收藏 2 1297
近期热点 换一换

南海黄岩岛对峙从开始到现在,我每天都会关注事态的发展。前天看到两艘渔政船离开黄岩岛的新闻,心里那个郁闷啊,怒其不争啊。但是冷静下来想想,觉得还是有其中的道道的,都说TG在下一盘棋,似乎的确是这样,下面从我个人的认识来分析下到底该不该军事上教训下菲佣。

首先,必须明确的是我国在南海的核心利益是什么?是南海的主权和领海的完整。而现实是我国实际控制的南海岛礁只占整个南海的少部分。因此我做一个假设,就是中国一旦选择武力收复南海诸岛,动武的机会有且仅有一次。一个大国,不可能在同一个区域为了同一个战略目的打两次战争。选择动武,就必须一次性尽可能的拿下多的岛礁,让自己的利益最大化。因为MD不会给你第二次机会,他一定会在第二次选择介入;国际舆论上中国也无法背负好战的名声,和平崛起并不是一个空的口号;其他南海诸国也会提前对中国动武做更多的准备,增加许多不利因素。

黄岩岛的问题是近几年菲佣才闹起来的,昨天看了凤凰的阮次山先生的评论说,菲佣在黄岩岛闹的这么欢是因为它在这方面即使失败了也没有什么损失,因为就在几年前,菲佣还没有认为黄岩岛是它们的。菲佣利用黄岩岛问题来不断试探中国的底线,极尽各种手段,其目的和依仗是什么?很多人认为菲佣这么嚣张是狐假虎威,以为美国会为它提供庇护。有了格鲁吉亚的前车之鉴,我不认为菲佣也会傻到认为美国会在关键时刻帮他一把。我认为是它巧妙的转移了问题的焦点,把自己已经实际控制的岛礁的矛盾转移到了黄岩岛上。这一点,菲佣至少已经处于一个不会受到巨大损失的地步了。因为中国即便动武,也不可能攻到它菲佣的本土去,菲佣最大的风险,在于一旦动武,TG会不会乘势拿下中业岛这些菲佣实际控制的岛屿。而从目前的形势发展来看,中国乘势拿下中业岛等岛屿并没有法理或道义上占得住脚的地方,毕竟这次事件中心在黄岩岛。也就是说动武的实际收益只是巩固了我国对黄岩岛的实际控制地位,对整个南海的形势并没有大的影响,菲佣的损失估计也就是几艘它们当宝的烂战舰。如果不考虑国际影响,硬要拿下中业岛,那么按照最开始假设的,中国也必须拿下其他国家控制的岛礁,我不清楚现阶段TG是否有吃下整个南海的硬实力,要有的话真应该尽早下定决心,毕其功于一役。

现在的问题是不动武的话,菲佣上串下跳,各种组合拳不断搅浑南海的局势,目前南海的问题也的确是越来越复杂化国际化了,为以后武力解决南海问题埋下不少隐患。如果现在动武,又有些得不尝失,一场战争的收获仅仅是一个实际控制岛屿的巩固。也许有人会说杀鸡儆猴,可以让其他国家收敛些,这点我觉得没有必要:从南海中获得实际收益最大的其实是马来西亚,但是马来西亚从不像菲佣和越南这样嚣张,闷着头发财。这样的国家才是最可怕的,实际控制着南海岛礁,实实在在的靠南海挣钱,中国要想收回马来西亚的岛屿还真的很难下手。而菲佣和越南,随便一次闹腾就可以是动武的借口,最危险的不是狂吠的狗,而是沉默的。我还是认为之所以不动用武力,是TG的积蓄还不够,没有到亮剑的时候。

总的来说,现阶段对菲佣动武是没有必要的。从南海整个战略大局考虑,还是该忍(打这个忍字我胸口那个郁闷哪!!!)

真的很急啊,现在MD的战略重心回到西太平洋,虽然最近几年TG的军事实力增长很快,不知道何时才能发展到有实力完全控制南海,我期待着那一天的到来,也相信TG会在关键的时刻亮剑。

本人第一次写文章,军事知识一片空白,很多内容都是靠各大新闻和论坛帖子的个人估计,诸位大神勿骂。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下