[原创]88海战对我们的意义,及当年过于保守而丧失了夺回北部南沙群岛的良机

秦陇复国军将士 收藏 87 40033
导读:说的1988年的314海战,这场海战的起因已经众所周知了,这场持续了不足一个小时的战斗,也许是中国军队到目前为止的最后一场战争了吧,那些船只碰撞除外。但这场短时间的战争,对于中国确实意义重大和影响深远,当然其也有很多不足和遗憾的地方。 1,意义和积极作用 1),在南沙有了发言权——这是最大的意义 显然,在这次海战之前,中国大陆在南沙没有一处实际控制的岛礁,没有实际控制,仅仅是法理上的东西,是没有发言权的,或者说基本上发言权非常低的。虽然此前台湾占据了最大的岛太平岛,但却自己主动放弃了完全可
近期热点 换一换

说的1988年的314海战,这场海战的起因已经众所周知了,这场持续了不足一个小时战斗,也许是中国军队到目前为止的最后一场战争了吧,那些船只碰撞除外。但这场短时间的战争,对于中国确实意义重大和影响深远,当然其也有很多不足和遗憾的地方。

1,意义和积极作用

1),在南沙有了发言权——这是最大的意义

显然,在这次海战之前,中国大陆在南沙没有一处实际控制的岛礁,没有实际控制,仅仅是法理上的东西,是没有发言权的,或者说基本上发言权非常低的。虽然此前台湾占据了最大的岛太平岛,但却自己主动放弃了完全可以使适合人居住的第二大岛中业岛(1971年被菲佣占领,菲佣将其作为南沙的核心,这也是菲佣今天能在南沙有如此发言权的最根本原因),再联系到后来李登辉甚至都撤出太平岛的军队,说明指望台湾当局在南海问题上积极争取,其奢望程度可以和母猪上树相媲美。而这一战,中国夺回7个礁(潮涨时期都在水面以下的,所以基本上是不适合人居住的,现在的设施完全是靠着钢筋水泥施工加固起来的),仅仅就这7个连岛都称不上的礁,就说明了我们实际有控制那里,再从法理上讲就更有说服力。我们总是指责军队在南沙上不给力,如果没有PLA海军的这次314海战,我们现在还能有话语权吗?

其实我们要反过来思考一下,如果全面开打,在没有完全准备好的情况下,那个7个礁很可能瞬间就丢失——即使战后全部收回,自然也全都是废墟,连带大量的岛礁都是废墟;而中国的海军准备好了吗?我觉得还没有,比较南海现在牵扯的各方太多了,如果真的全面开打必须要考虑大国可能的介入,而且也要考虑如何守住的问题。因为,即使你打赢了,如果你没能彻底摧毁越南菲佣的海空军,你主力撤走后,对方肯定会回来骚扰和重新夺取(美帝为首的西方会鼓励他们这么做),这样你必须有的重新出来打,一直到较长一段时间,打疼菲佣和越南为止,这种长期待额战争做好准备了吗?而这种战争带来的海上交通线很可能被掐断而导致国内汽油等资源不够的情景,做好应付准备了吗?好吧,就算是要彻底摧毁越南菲律宾海空军,那么怎么彻底摧毁他们的陆上岸基空军呢?(苏30在越南海岸可是完全可以抵达现在越南控制的大部分南沙岛礁进行空袭的)——这样做等于是全面开战。有些专家一说起就说英阿马岛战役如何如何,然而,他们似乎忘记了,美国法国等西方世界全力支持英国和打压阿根廷——有人说如果阿根廷多10枚飞鱼导弹就有可能击沉一艘英国航母,而这样马岛战役结果可能改写;而中国在南海全面开打有谁支持呢?没有一个,相反不仅没有反而可能会有日本人乘机在钓鱼岛动作、台湾当局上层搞不好也会有所谓的独立动作(我从来不相信台湾上层在中国大陆面对外敌的时候会有所谓的民族大义)。所以如果要打也得准备充分和有好时机,这里的好时机最好自然是美苏争霸时期那样,西方无暇顾及,而88海战就有这样的时期,而这基本上是不可能了,此外就是美国陷入某个局部战争的泥潭(如越战那样)。

2),有了进军南沙的前进基地

虽然那些礁非常小,而且长年在水面之下,需要靠着钢筋混凝土才能建立驻守点。但是总算有了几个基地,至少可以建立几个监测和侦查点,监视南海各方行动,随时报告给南海舰队,做到信息通畅。而且海巡海监渔政等执法船只也有了一个暂时停靠基地。

3),也算是一次海战锻炼

74收复西沙的海战之后,中国海军有了长足发展,对比这次海战,中国海军的实力明显上升——1000多吨的火炮护卫舰(当然了,跟现在的动辄4000吨的导弹护卫舰没法比),这次海战参战的中国海军实力比越南强,而上次74海战参战的中国海军实力(都是几百吨的扫雷艇、快艇之类的)明显比越南弱。武器装备发展了,需要检验一下战斗力,以及掌握装备的程度。


2,不足

虽然这次海战意义积极和对后来影响重大,但也存在很多不足和遗憾。最大的就是没有乘机多收复几个岛礁,这里说的不是全部夺回越南占领的南沙岛屿,当时中国空军没法到达南海上空作战,而越南的沿海机场的飞机如苏22能,没有制空权的海军面对对方空中打击确实非常不利。我们看一下下面两张图就知道这次中国夺回来的几个礁,只有华阳礁靠近越南陆地,而其它的几个礁从距离上来讲,都是更加靠近菲律宾、远离越南海岸的,而在这些礁以东还有不少现在被越南占领的岛礁(不知道当时越南是否已经实际占领),其中尤其以南子岛(在永暑礁西北,位于太平岛和永暑礁之间,1975年越南从菲律宾实际控制手里夺取)和鸿庥岛(赤瓜礁南面,比起南子岛更远离越南,1973年越南占领)为关键,当时最大的失误,我想应该是没有乘机夺回这两个岛及其附近的礁,这样连成一片。要知道夺回来的都是常年在水下的礁,而这两个可是实打实露出水面的岛,如果当时能夺回来现在控制在手,那么经过建设和开发,那么必将是一个小型的永兴岛,那么现在中国在南海的主动权就多了。可惜当时中国过大高估了越南空军的力量,而不敢大胆进一步行动。

以当时的中国、越南实力和世界大背景,是否有可能将这次314海战扩大,进而夺回东边距离越南更有的一些岛礁(现在越南实际控制)尤其是其中的南子岛和鸿庥岛。个人觉得非常有可能。首先,从当时中国、越南实力对比来看,显然比起当年74海战靠着鱼雷艇和猎潜舰等几百吨的小型舰只的南海舰队,88年经过将近10改革开放发展中国的实力已经有了不少的增强,而南海舰队这次出击的就是1500吨级的火炮护卫舰,而且当年74海战时期中国处于文革后期,军队自然受到了影响,而这次88海军是中国经过81年华北大演习和85年大裁军后朝着高技术、专业化发展的军队(虽然仅仅是开始);没有理由不认为88年南海舰队的实力会不如74年时期,总不能说文革比较混乱时期的军队战斗力更强吧?而反观,越南海军对比74年(当时的南越有美国援助,海军有些实力),虽然也有苏联援助而且北越军队战斗意志应该比南越军队强,但怎么也没南海舰队实力强吧。其次,当时的国际社会环境,是比较有利于中国的,至少不会像现在这样大国都是打压中国。这次海战的起因在于1987年2月联合国教科文组织政府间海洋学委员会通过《全球海平面联测计划》,委托中国政府建立5个海洋观测站,而越南阻止和破坏,从国际道义上来讲,中国完全可以好好利用一番。而80年代以后中国和美国为首的西方国际社会关系有了改善,国际地位明显提高,由于苏联的存在(虽然88年的苏联已经是夕阳了,势力日益疲惫,而74年的苏联是鼎盛时期的苏联),美国一直将主要精力放在苏联身上,打压和限制遏制的都是苏联,可以说当时美国对南海基本上是持中立态度;在反观苏联,85年开始苏联经济放缓,苏联已经走出了鼎盛时期在走下坡路,苏联也意识到要和中国改善关系,而且已经做出了一系列动作,此时如果中越在南海开战,苏联根本不会为越南出头,不像1979年时期那样。至于越南,其在陆上还在和中国冲突不断(好像到1990年才算是彻底停止),海上还有那么多精力吗?而且靠近越南的南沙南部、西南部那么多岛礁越南还需要消化。至于越南空军方面,赤瓜礁附近等离越南较远的岛礁,越南空军能到达那里作战的飞机也很少——事实上当时越南空军在314海战中根本就没有出动,而当时最担心的、对南海海军威胁最大的苏22+KH-28反辐射导弹,如果方我军采用突然关闭雷达、以及机动规避,导弹命中率非常低。而苏22如果挂火箭巢对舰攻击,命中率极低、且中国海军舰队编队队的防控火炮也有了一定反抗能力;更重要的是苏22依靠多普勒雷达导航,精度极差,在海上发现军舰这样的点目标及其困难;可见当时越军的苏22没有真正具备反舰能力。当时,中国海军担忧苏22实属过分谨慎,估计中国海军让英阿马岛战争阿根廷空中用飞鱼导弹击沉英军最先进导弹驱逐舰的战例的影响太大,以至于过分担心越南空对舰能力。

总之,对比74海战的战果和决心来,这次88海战实在是不足太多了,过于保守和高估了越南实力。而这次是中国夺回北部南沙群岛(不是整个南沙群岛)的大好时机——国际上最好的时机,而且也是很有可能的。然而,种种原因导致丧失了这么一个好的时机。也许是当时人们并没有看到苏联会那么快就解体、而美国会那么快就将全力打压从苏联转到了中国。


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图





本文内容于 2012/4/25 17:25:14 被15665883编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

29
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

有人民领袖,没有条件也能创造条件;


没有人民领袖,有条件也是个孬种。

看到说“在下很大的棋”觉得很好笑,下了那么多年棋了,周围的棋子不是被吃了就是反水了,不知道是故弄玄虚还是棋技太水了?别说中东的棋,那里鸭梨很大呀。

西沙海战和88南沙海战的事实证明,只有敢于打仗,才能维护领土主权!

事实证明了一切,依靠外交解决,和平解决是行不通的,只能把南海局势搞得越来越糟糕,事实证明一切啊!!!

难道就不能换位思考下啊

他们在不停的骚扰我们,难道我们就不能骚扰他们?他们在海上骚扰我们,我们就在陆地上骚扰他们。我们可以隔三差五的打二炮的导弹到他们的国土上,干掉他们的机场,发电厂,桥梁什么的,看谁能耗的起!!!

87条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下