转载:军事科技决定了秦军可完爆亚历山大

酷热发烧友 收藏 4 3466
导读:大家在讨论马其顿方阵VS秦军的时候,对于秦军的强弓硬弩谈论很多,但是似乎都忽略了其实秦军除了的强弓硬弩,还有另外一个凶狠迅猛的东西:战车! 纵观亚历山大的战争历史,虽然马其顿方阵名闻天下,但是,真正左右战场胜负的却是马其顿重骑兵。 面对攻击力强大而防御力差,而且只能够缓慢推进的马其顿方阵,秦军的强弓硬弩可以充分的发挥作用,造成毁灭性的打击。而根据一些考古学者通过对于当时的武器进行模拟试验的结果。当时的西方远程武器中弓箭的最大杀伤距离为100到150米,有效距离仅仅为30米左右。标枪的最大杀伤

大家在讨论马其顿方阵VS秦军的时候,对于秦军的强弓硬弩谈论很多,但是似乎都忽略了其实秦军除了的强弓硬弩,还有另外一个凶狠迅猛的东西:战车

纵观亚历山大战争历史,虽然马其顿方阵名闻天下,但是,真正左右战场胜负的却是马其顿重骑兵。

面对攻击力强大而防御力差,而且只能够缓慢推进的马其顿方阵,秦军的强弓硬弩可以充分的发挥作用,造成毁灭性的打击。而根据一些考古学者通过对于当时的武器进行模拟试验的结果。当时的西方远程武器中弓箭的最大杀伤距离为100到150米,有效距离仅仅为30米左右。标枪的最大杀伤距离为10米左右,有效距离竟然只有3米左右。至少从射程方面绝对不是秦朝军队那超过200米,甚至最大超过300距离的强弓硬弩的对手。马其顿方阵中的远距离投射兵种,无论是弓箭手,投石手还是投枪手根本不可能和秦军打个平手。

而这时候,唯一可以威胁秦军,扭转战局的就只有马其顿重骑兵了。

那么秦军应该如何对付由通常由亚历山大亲自统帅的马其顿的重骑兵呢?一个是同样具有机动性的骑兵,而另外一个就是战车部队。

我们现在基本上都承认秦军的骑兵不是后来隋唐以后的枪骑兵,而是远距离攻击的弩骑兵。对于马其顿的马其顿重骑兵,除非万不得已,他们大概不会采取直接冲击的战斗方式。而是会用类似蒙古骑兵对付西方骑士的方法,保持距离,远程杀伤对方有生力量。别说这不可能,既然当年赵武灵王的改革被成为“胡服骑射”,那就证明当时威胁中原诸侯各国的“诸胡”应该是一支弓骑兵。那么其作战方式就不太可能是马其顿重骑兵那样的直接冲击,而应该是远程杀伤。中国骑兵既然是承袭和模仿“诸胡”而建立,而且已经证明是弩骑兵。那么其战斗方式自然就不会是西方重骑兵的直接攻击而应该是远程攻击了。

马其顿重骑兵即使突破了弩骑兵的远程拦截,逼近秦军步兵阵列,也不需要秦军的弩骑兵去面对面地直接战斗。这时候应该对付马其顿重骑兵的应该是一支的特殊编组的战车部队——轻兵。根据前不久的报道,目前中国的一些考古学家结合秦始皇兵马俑的最新发掘的研究结果认为,轻兵不是以前认为的是敢死队性质甚至自杀式攻击的轻装步兵,而是特殊编组的战车部队。是不配备步兵和重车单纯由轻车组成的快速机动打击部队。在中国战国时期,所谓“一乘”是由2两战车和72名步兵组成的综合战斗单位。其中的战车包括一辆轻车(也叫驰车或者攻车,负责驰逐攻击)和一辆重车(也叫辎车,革车或者守车,负责后勤运输和防御)。

而轻兵就是由不配备步兵和重车单纯由轻车组成的快速机动打击部队。这其实与20世纪出现的装甲突击集群简直就是异曲同工。

骑兵代替战车成为战场的王者是由于骑兵具有更好的机动性,而不是更强大的攻击力或者防卫力。实际上,正如同在面对面地直接交锋中,重骑兵比轻骑兵更强大一样。战车也比重骑兵更强大。

西方认为马其顿的骑兵比战车战斗力强大一方面是由于骑兵在历史的进程里面最终取代了战车,另外马其顿确实战胜了波斯大流士的战车。

但是马其顿的骑兵并不是后来装备马镫后的重装甲骑士,中国战车也不是波斯战车。而且还必须注意,战胜波斯战车不是马其顿的骑兵而是马其顿的方阵步兵。

让我们在攻击力,防御力和机动性三方面比较马其顿的骑兵和秦朝的战车。

首先是攻击力:

远程攻击力马其顿的骑兵几乎没有,秦朝战车除御者以外的2个人可以同时使用2张弓或者弩。秦朝战车占据绝对优势

中距离攻击,马其顿的骑兵有长矛,通常需要从正面攻击,而且是一次性的。秦朝战车用长戈,多数时候比较喜欢从侧面杀伤敌人。似乎半斤八两,各胜擅长,可以算平手。但是考虑到战车上面还有一个战士,同样可以使用长兵器作战,而且战车长兵器不止一枝。加上战车的武士是双脚站立的,比没有马镫的骑兵更稳定。战车应该更有优势吧。

近距离战斗,双方都使用剑,如果不考虑武器的差别,大概也差不多。但是马其顿的骑兵要想和秦朝的战车展开近距离白刃战,必须饶过战车前面的四匹马,还必须小心战车车毂上面为对付步兵接近安装的利刃或者短矛。而且战车上面的甲士仍然可以2个欺负一个。战车同样有优势。

再考虑防御:这好象不用比较了,由中国发展到最后,人马均披挂铠甲,装备已经最为完备的战车面对连马镫都没有,装甲也仅仅是比一般当时其他几乎没有什么铠甲防护轻骑兵稍微强一点的马其顿重骑兵,自然战车占上风。而且战车上面的大盾牌比马其顿的骑兵小盾牌的防御能力自然更好。在短兵相接的时候,战车由一人驾御,一人持长戈大戟主攻击,一个人则持盾剑负责防御,形成一个紧密而有机的合作整体。对比只有一个人既要在马匹上面坐稳当,又要用长戈攻击对手,还要用小圆盾格档对手攻击的骑兵,那更是具有压倒性的优势。


13
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭