论史,其实大多数人只讲军事 但政治有人深入讨论过么

wslcnm1988 收藏 3 640

曹操不用说 以司马懿之野心与能力 熬到他死了 他儿子死了 最后碰到曹爽这种傻X才敢彻底翻脸 自不必说


贾诩 个人觉得贾诩和司马懿的最大不同就是人生追求 贾诩是跟着没文化没格局没眼界的畜生比如李傕和郭汜也能立战略 跟着魏武也照样能出战术奇谋 主要是曹魏到了后来已经不需要战略调整了 但贾诩是少见的既能谋天下 又能谋自身的鬼神之才 位列三公 得而善终 个人觉得还是性格 无非就是不求那个最高位


荀彧 性格和操守有硬伤 死得其所 或者 死得活该 都可以 看你是什么样的价值观评价


郭嘉 命也


司马懿 无它 类邓公与毛公耳


吕布 够黑 够厚 论不要脸和心狠手辣 跟各代帝王其实基本一个级别 且在冷兵器时代 武艺高强本身就是一天然优势 但硬伤是没有长久目标 走一步看一步 被刘备和陈登玩死 也说明 眼界也带伤 但还不是硬伤


诸葛亮 败在一个“人”也 无它 一个接班人 一个办事人


魏延 如果他接班而不是姜维 历史难说也




回到主题


姜维虽然九伐中原而无功 但毕竟也算中上之选 钟会更是玩政治的上选 但全都被卫瓘整死


卫瓘之后终也死于贾充之手


论狠 卫,贾谁更?


论政治斗争能力 卫,贾谁为雄?


欢迎讨论 不喜勿喷


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 我们足球都赢啦,这里岂能服输?