不仅是示弱,更是立场不坚的表现——驳“黄岩岛撤船事件绝非示弱”

fancylife 收藏 25 948
导读:发了一些反对为避免事态升级而撤离海监船的帖子,都被删除了。在这里我对撤离是否正确不予评论,只是客观分析,请勿删除,谢谢! 相信大家都明白,外交是一门艺术,外交官员,贴别是外交发言人,在其说话、回答问题时,要有艺术,同时又要表明国家的立场,用词上精确到每一个字都是需要经过精推细敲的。 张华23日对媒体说,中国并非如某些人所说的那样,正使中菲在南海黄岩岛的紧张局势升级,而是正使那里的局势降级。张华说,中国在黄岩岛海域的渔政310船和海监船084号22日已离开黄岩岛海域。目前,只有一艘海监船仍

相信大家都明白,外交是一门艺术,外交官员,贴别是外交发言人,在其说话、回答问题时,要有艺术,同时又要表明国家的立场,用词上精确到每一个字都是需要经过精推细敲的。


中国驻菲律宾大使馆发言人张华23日对媒体说,中国并非如某些人所说的那样,正使中菲在南海黄岩岛的紧张局势升级,而是正使那里的局势降级。张华说,中国在黄岩岛海域的渔政310船和海监船084号22日已离开黄岩岛海域。目前,只有一艘海监船仍在黄岩岛海域执法。他指出:“中国撤出两艘舰船再一次证明,中国并非如某些人说的那样,正使黄岩岛的紧张局势升级,而是使那里的局势降级。”

外交部发言人刘为民23日在例行记者会上表示,黄岩岛事关中国领土主权。中国政府维护领土主权的立场是明确的、坚定的。

大家可以看一下,两个发言人的观点,可以说是相左的。对于其他国家来说,特别是大部分西方国家,他们对南海问题基本不甚了解。

中国驻菲律宾大使馆发言人的话在他们的理解就是:黄岩岛确实是中菲争议中的领土问题,而且中国明显理亏,因为担心东盟其他国家的指责,所以中国为了避免事态升级而撤离了两艘海监船。

再来看外交部发言人的话,中国政府维护领土主权的立场是明确的、坚定的。那么,为什么在黄岩岛不够坚定呢,是自己也不确定黄岩岛的主权归属吗?

到底是菲律宾大使馆发言人失职,没有表达清楚,还是中国本来就对黄岩岛的主权立场有问题呢?

海监船可以撤离,但是可以用很多借口,可以有很多理由:正常巡逻任务完成、补给、另有任务。但是为什么要用“避免事态升级”这个理由呢,这不摆明了说自己理亏吗?


我们再看下菲律宾近期的行动及发言人表态。

菲律宾最新行动

为缓解事态,中方主动撤回两艘船,菲方却派出同级别海警船换班,目前局势2对1,菲增派一艘船。——此前曾有报道称,菲律宾海军将增派两艘军舰和一架飞机前往黄岩岛,但23日菲律宾海军司令帕玛表示,自己从未跟当地媒体说过这话。不过据菲律宾北吕宋军区司令阿坎特拉中将今天上午表示,菲方确实已派出两艘船只前往对峙海域,替换回之前的海岸警卫队船只“埃德萨”号。


菲律宾的表态

菲外长罗萨里奥23日宣称,菲方不会把海岸警卫队船只从黄岩岛撤回,“当我们愿意离开时才离开,不是被人要求离开就离开”。

国防部长:中国渔政310船进入黄岩岛水域是“入侵”,“外交部应立即向中方提交抗议,予以谴责”。

菲总统阿基诺:菲律宾会继续在黄岩岛部署船只,因为“相信那是菲律宾水域”

菲外交部发言人赫尔南德斯:菲律宾当局尚未就菲中之间的领土争议向美国寻求帮助,菲有海岸警卫队和海军正在“自己的海域”巡逻,“我们还没走到那一步”。

在中国沾沾自喜说菲律宾怕了,最大军舰跑了的时候,菲律宾外长德尔·罗萨里奥在接受接着采访时以“行动任务”为由,拒绝说出撤舰原因,仅称此前派出的一艘海岸警卫队搜救船仍停留在黄岩岛海域附近。但菲律宾海军中将亚历山大·帕马说,该菲律宾军舰为补充燃料和补给已撤离该海域,目前停靠在拉乌尼翁港。


对比一下就发现,菲律宾的态度很明确,立场很坚定,在行动上,也始终围绕着他们的立场。而中国立场不统一,不坚定,行动上更是没有表明立场。在西方国家看来,他们是这么认为的:中国试图透过强大的国力来胁迫菲律宾交出黄岩岛给中国。


以上是我对撤船一事的个人见解。请手下留情。下大棋没有错,但是千万别下的太大,把自己下晕了。

本文内容于 2012/4/25 9:11:33 被小编a33编辑

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
25条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭