扫码订阅

南海争端就像一块“恶心”的疮疤时刻提醒着迅速成长中的中国,仿佛在说:你-差得还远!

经历了30年经济的飞速发展,庞大的GDP让中国越来越自信、越来越以大国自居,甚至与美国平起平坐的G2称呼在很多国人看来也是理所应当。但一个在经济上一国之下万国之上的中国为什么连菲、越这样的小国都敢于挑战呢?

过去的30年我们用牺牲民生保障、自然资源换来了经济飞跃,浮躁的虚荣心着实掩盖了人均GDP百位、70%以上的人口尚处于温饱的现实。而当全国的土地经过房地开发卖完一轮后密集型劳动的外向型经济也开始显露疲态。中国的经济转型已迫在眉睫,经济能否平稳的软着陆将关系到我未来50甚至100年的国家经济命运,这一切都需要一个相对稳定的市场环境。这是痛苦但明智的选择。

再来看南海,菲、越之流敢于挑战身边的大国,自然是得到了背后美帝的支持。出于政治意识的本质区别加上一个强盛足矣挑战其地位的中国不符合美帝的国家利益,美帝迅速为自己在找到了冷战后的对手。在南海或者其他国际争端上我们似乎从来都是孤立的,随着阿三、日本的加入,甚至毛子都将手伸到了南海。南海问题的国际化已既成事实,也将我单方面双边解决的愿望彻底打破。

束缚我解决南海问题的从来都是背后的力量,而北京担心的也是美帝的介入。但美帝是否会介入?个人认为答案是肯定的,只是介入到何种程度,也要视美国内力量角逐,总之我出于被动。但要知道如果没有与埃克森美孚的合作越、菲根本无力在南海盗采我油气资源,而埃克森美孚这样石油巨头的利益绝对是能够影响白宫的力量。

这里只说一句,美军以“钟云”舰为首的舰队距黄岩岛只有600公里,一旦有风吹草动不用半天美军就能以“保护南海航行自由”为由出现在事发海域,届时我该如何?

现在的中国有大打一仗的能力吗?打自然也可以,但结局呢?我们的确有在南海与美帝及周边国家打一场区域战争的能力,但结局呢?可以想见的制裁和更孤立周边环境。在联合国乃至东盟我们绝对没有赢面。海上禁运对急需要稳定来持续发展的经济绝对是毁灭性的。我们70%的能源需要从海上进口。只要我们尚不能掌握住马六甲到霍尔木兹的海上命脉或者不能满足发展需要的自给自足我们就经不起开战的代价。这也是毛子敢于出手的原因之一。真到了食物紧缺、失业率大增、股票大跌时叫苦连天的可能就是今天到处喊打的那些人。

有多少人会站在国家利益的层面看清局势?北京需要站在14亿人民利益的角度来决策。但☭如果真像很多人想象的那么不堪又何必每年砸进如此庞大的军费,这一切究竟是在准备什么,明眼人自然明白。我们需要的是时间,需要再强大一点。

写给有见解能独立思考的童鞋。欢迎不同见解。

无知粪青请回避。

PS补充说明:

前文讲了是希望大家能够战在国家长远利益层面上看待问题和本文,但仍有学识短浅、民族价值观狭隘的朋友不能理性表达(很多被和谐了),尽管如此我也愿意交流,在此仅针对这些问题补充回答一次。

有很多人大喊为什么打?甚至自作聪明的说撞。

这里假设美舰打着维护区域稳定、保护南海航行自由的大旗,将舰艇开进事发区域并泊于在国际普遍认知中公海区域,就挡在菲的汉密尔顿前,现实一点我们能如何?撞??笑话!请动动脑子,我海监普遍不足3000吨撞人家万吨的?就是052C去撞也只有吃哑巴亏的份!这会给美帝充分的开火理由。

向美帝开枪?前文也讲了,北京的决策是要对国家最高利益负责的,向美帝开第一枪,图了一时之快。美帝遭受这样的攻击挑衅,可以预料的必然遭来火力还击,在南海和美帝打一场区域小规模的战争?输的必然是我们。后续的经济制裁和更恶劣国际环境,我们输掉的将更多!

本文内容于 2012/4/25 18:53:13 被waynewang编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
猜你感兴趣
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多