印度竟然要归还中国领土

印度应放弃此前坚持的不放弃一寸国土的强硬立场,而是做出一些‘让步’,以尽快解决和中国的边界争端。”英国广播公司(BBC)17日引述了印度“阿鲁纳恰尔邦”(即中国藏南地区)邦长JJ·辛格近日在一场印中关系讨论会上的这段讲话。文章援引印度社会科学研究理事会专家的话分析称,作为一个边界地区的邦长,没有新德里中央政府的许可,辛格不可能做出这样的发言。这表明,印度当权派渴望控制最近几个月和中国的紧张关系。

印度竟然要归还中国领土


印度竟然要归还中国领土

藏南地图




据报道,3月9日,由印度社会科学研究理事会、东北部地区中心、拉吉夫·甘地大学和阿鲁纳恰尔邦政府联合主办的印中关系研讨会在阿邦召开,会议主题为“来自边界的声音:印度对中国宣称拥有‘阿鲁纳恰尔邦’主权的回应”,阿邦邦长辛格致开幕辞。辛格称:“解决中印边界分歧很重要,这需要互让。印度必须改变立场,即我们在领土问题上是不可磋商的。”BBC称,辛格没有详细说明“互让”是什么意思,但分析家认为他在暗示印度接受了一些中国在喜马拉雅争议地区的立场,反之亦然。


辛格还称:“大体而言,麦克马洪线有助于给两国边界划线,但一些明显不适宜的地方需要友善解决。”他还说,那些作出印度和中国在2010年、2012年抑或2020年开战预测的所谓未来学家是“一派胡言”,“印度和中国是竞争者,不是对手。他们的预测毫无根据,时间会证明他们是错误的,他们不知道中国和印度的士兵实际上在边界打排球呢”。但BBC称,辛格在演讲中同时强调阿邦属于印度。

印度朝野震惊:中国军队突然开始在藏南“动手”


据印度国防部长A?K?安东尼此前称今年早些时候,中国军队“摧毁”了一堵位于所谓的“阿鲁纳恰尔邦”(即中国藏南地区)达旺地区、长200多米的石墙,并称在对中国提出“强烈抗议”之后,印度重建了这堵石墙。印度国防部长的这一番讲话已经在印度国内引起轩然大波,印度媒体也是跟风炒作所谓“中国军队入侵印度”。下个月12号,中印边界谈判会议将再次举行,在会议举行之前,印度突然爆出这样的消息很明显是先声夺人给中国施压,以便在接下来的会谈上占据主动。


我们在回到事件本身,印度所称的“阿鲁纳恰尔邦”即是中国的藏南,此地区位于中国西南部、印度东北部边界,绝大部分都由中国政府宣称主权,是中国是固有领土。中国在自己的领土范围内摧毁一座敌方的界碑有何不可?


由于历史因素印度现在占据我大约9万多平方公里的藏南,现在印度在该地区大肆移民,修改地名,企图达到非法侵占合法化。针对印度的这种咄咄逼人的态势,中国必须做出相应的强势行为。谈判是妥协的艺术,所谓的中印边境谈判会议只能造成中国利益受损,世界上没有任何一片领土是靠谈判收回的,枪杆子才是维护主权核心利益的唯一武器。中国军队此次摧毁印度修建的石墙,可以看出中国开始愈发强硬。此前有国外媒体认为中印边境争端是中印关系的定时炸弹,该地区的危险性超过南海地区,极有可能导致中印再战。


虽然有点夸大其词,但也不无道理,南海争端虽然复杂,多国涉及,但是由于硬实力差距使然,中国在该地区主导局面不成问题。但中印边境问题不同,62年中印之战导致印度大败,印度一直视这场战争为奇耻大辱,一直希望挽回颜面, 为与中国抗衡,印度已经在东北部署了苏-30MKI战斗机,计划在组建两支新的山地步兵师之后,再组建一支新的山地攻击军团,其中包括1260名军官和35011名士兵。


双方在边境地区加强军备导致气氛紧张,对中国来说如何在边境问题上占据主导权才是问题的核心,现在不利的因素是印度实际控制中国藏南大部分领土。因此谈判是缓兵之计,硬实力的较量才是解决问题的唯一手段。印度为对抗中国,已经有传统的边境对抗防范升级到经贸,政治领土的对抗。印度加强与日韩关系,积极发展与东盟的政治,经贸关系等等都是为了有效的制衡中国的政治影响。印度刚刚与越南在南海签署石油开采合同,预示印度开始涉足中国核心利益区域来打压中国,以此在中印竞争方面拔得头筹。


从这些方面你可以看出印度已经开始全面的布局和中国一较高下,中国如何反击?我觉得中国可以在3方面对印度形成有效的制约已压制印度一系列的挑衅行为:其一,可以进一步加强中国与巴基斯坦和孟加拉国的军事合作关系,尽可能的出售高新武器,以此来制衡印度南亚的势力扩张;其二,在印度入常问题上设置门槛,逼迫印度诸如涉足南海问题以及边境问题上妥协,其三,建立海外军事基地,巴基斯坦早就希望中国在境内军事基地,中国可以考虑,前段中国塞舌尔外长部长亚当邀请中国在马埃岛建立军事基地,中国应该积极回应,在该地区建立军事基地可以直接让中国海军军力辐射印度洋,从海上给予印度实质的威慑。综上所述,笔者认为中印对抗,中国最要做的是应该将印度的扩张势力限制在南亚次大陆才是王道,让其自顾不暇才能降低印度在边境问题上嚣张态势,这样中国在中印边境问题上才能占据主动和先机!!

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容