美军:对中国应大胆进攻 将解放军摧毁在本土内

jiwuy 收藏 0 111
近期热点 换一换


美军:对中国应大胆进攻 将解放军摧毁在本土内

资料图:韩国《中央日报》绘制“中国攻击美国航母”的效果图。


韩国军事网站《Viggen军事论坛》2012年4月17日发表文章,对美国海军作战部部长格林纳特对中国东风21D反舰弹道导弹的全新表态进行了分析。文章认为,美国在此次表态中,明确提出将以打击中国导弹基地为反导手段。此举并非显示美国无力拦截该型导弹,而是以进攻方式进行强势反导,但在具体执行上,美国在技术上仍面临诸多局限。此举或使中美在亚太地区的对抗以更加现实的方式继续。

近日,美国海运作战部部长格林纳特声称,中国东风21D反舰弹道导弹已经不对美构成严重威胁,相应反之措施已经出台,其中甚至包括先发制人的打击该型导弹的发射基地。随后诸多解读认为,这是美国因无力拦截该型而采取的被动措施。但众所周知,在反导领域,先发制人的打击敌方导弹发射阵地是最具进攻性,也最有效的方式。此举或预示美国与中国的博弈将进入战术阶段并转守为攻。但从技术上讲,在可预见的时期,美国尚难以对位于本土的中国导弹发射基地构成现实威胁。


美军:对中国应大胆进攻 将解放军摧毁在本土内

资料图:从左到右,依次为东风-15、东风-11和东风-21。


美国称将以攻势反制东风-21

较早之前,美国决定升级本国的B-1B战略轰炸机。这是美国自冷战结束之后,对此类装备进行的首次大规模技术升级。升级要点为提升该型战略轰炸机的打击精度,加强新机交换能力,借以与其他装备之间进行高效联通。众所周知,美国目前共装备了三款战略轰炸机,其中号称“同温层堡垒”的B-52轰炸机为亚音速战略轰炸机,技术过于陈旧,仅能对防空能力被彻底剪除的目标进行地毯式轰炸。而绰号“幽灵”的B-2战略轰炸机尽管性能先进,具备超强的隐身与超音速突防性嫩,但其造价过高,且生产定型之后,并未进行大规模的技术升级,其超强的综合作战性能并非完全适合对中国的潜在打击。而反观B-1B轰炸机,其在主动方面恰似以上两款轰炸机的折中版本,基本省去了对轰炸机意义不大的隐身能力,转而以超音速突防搭配远程巡航导弹的方式,获得了对敌方重兵设防的内陆目标的打击能力。因此,若美国对中国东风21D反舰弹道导弹采取先发制人的打击,以B-1B战略轰炸机搭配远程巡航导弹进行超音速突防是最可能的打击方式。

格林纳特对中国反舰弹道导弹发射基地进行打击的设想一出,诸多解读认为,此举是美国因无力拦截中国反舰弹道导弹做想出的下策,但事实上却并非如此。回顾反导概念诞生之初的冷战,作为其始作俑者,美苏之所以将发展重点放在末端反导,即为人熟知的导弹拦截是因为双方的导弹基地均处于己方的多重保护之中,且当时的己方突防能力上不成熟。但随着战争威胁随冷战结束而逐渐衰减,各主要国家的本土防御已相对放松。因此,在反导概念中,效率最高,对己方损害最小的初段反导逐渐成为可能。而格林纳特此次表态是在美国各型在研海空装备并未取得较大进展的环境下提出的。因此,美国军方一方面认为中国对本土关键目标的防御存在漏洞,另一方面认为,依仗经过升级的嫌疑装备即足以完成对重负哦反舰弹道导弹陆上基地的打击任务。可见,美国面对在亚洲事务及中美对抗中日益强势的中国,已逐渐转变态度,以“超强硬应对强硬”的攻势方式,应对中国在亚太地区可能的军事挑战。


美军:对中国应大胆进攻 将解放军摧毁在本土内

资料图:早期处于试验阶段中的东风-21中程弹道导弹。


美国难以打击东风-21基地

如果将格林纳特的此次表态视作美国军方日后的对华战略定位,而非有名无实的外交宣誓,则美国就不得不面临骨感的现实,因为即使将在可预见的时期内,美国可能获得的全部高端装备全部考虑在内,其仍难以对受到良好保护的中国反舰弹道导弹发射基地,或发射装置构成实质威胁。

以之前提到的B-1B战略轰炸机为例,其最初的设计定位是挂载远程巡航导弹进行超音速突防。而其服役的登盛时期,作为其主要假想敌的苏联尚不完全具备成体系的高效国土预警防空体系。但今天的中国与当初的苏联安全不同。作为世界上继美苏后第三个掌握超远程洲际相控阵预警雷达技术的国家,中国的远程雷达预警能力已经覆盖全国,即使是敌方战斗机,也很难做到突防。且在目前亚太局势相对紧张的环境下,枕戈待旦的中国必然保持着更高的警备状态,因此,相比战斗机速度较慢,体积较大的B-1B战略轰炸机很难突破中国的雷达防御系统。而着眼于作为B-1B战略轰炸机战力之源的远程巡航导弹,其同样难以满足对中国反舰弹道导弹的打击。

目前,为世人所熟知的美制远程巡航导弹是“战斧”式巡航导弹。但实际上其只是美国在冷战时期研发的庞大巡航导弹家族中的一员。但尽管其他导弹的性能远超“战斧”,但其却都有一个共同特点,即亚音速飞行。这就导致随着其射程的增加,其被中国探测到的可能性也就越大。而中国通过俄制S-300或国产红旗-9;俄制“道尔”-M1;国产红旗-61构成的远中近三层防空体系完全有能力对亚音速突防目标进行有效拦截。实际上,美国研发亚音速巡航导弹的初衷,也是将其任务成功率寄希望于其攻击突然性,而非面对敌方拦截时的速度、机动优势。尽管美国“高超音速导弹”的研发已经获得成功,但其显然难以在但期内大量装备部队,而到其完全成熟的时候,B-1B战略轰炸机可能已经退役了。而其期望中的最佳载具,即第五代战机与无人机,目前看来仍前途未卜。


美军:对中国应大胆进攻 将解放军摧毁在本土内

资料图:东风-21导弹作战演练。


中美或在亚太进行战术对抗

与中美在之前任何一个时期内进行的遏制与反遏制不同,此时,随着格林纳特的强硬表态,美国首次将中国作为需要进行全面对抗的对手。而这都是发生在中国在面对美国现实威胁,而拿出现实的反之手段之后的。因此,此时的中美对抗已经升级,由之前在政治与战略层面上的互相对抗,逐渐转向两国军方间的战术对抗。尽管此时判断两军是否会在西太擦枪走火仍为时尚早,但威慑方式逐渐由战略向战术的转变过程无疑预示,因美国强势回归亚洲,中美间的对抗已经升级。

在朝鲜于本月15日进行的,纪念金日成诞辰100周年的盛大阅兵式上,在以导弹为主的高端装备中,逐渐显现了越来越多的中国技术背景。由此不难看出,面对来自美国的高压,中国已经由直接与美国的单打独斗,逐渐转向通过支持反美国家,以其达到更有利的间接对抗作用。而美国一旦完成对B-1B战略轰炸机的升级,并将其部署于日本的普天间、冲绳或韩国的话,其对朝鲜的现实危险显然要大于中国。目前美国尚不存在对朝鲜进行任何形式军事打击的需要。但面对美国的大兵压境,朝鲜是否会有所动作?如果美国对朝鲜采取军事行动,中国是否会采取相应的反制措施?之前列举的诸多情况中,无论哪个成为现实,都将对中美产生深远影响。而中美两国升级的对抗,也将朝鲜推向了这种“要么大赢,要么大输”的不安定境地当中。而一旦在亚太地区进行军方之间的战术对抗,两国将发现,此时维持一种战争边缘的和平,远比当年进行冷战的美苏要困难得多。

通过对格林纳特表态的解读不难发现,在其设想的对中国可能的军事打击过程中,海军扮演的角色是很有限的。充当主力的是空军的战略轰炸机。同时,这一战略的制定,显然也不是美国海军一家所能说的算的。因此,格林纳特此次表态,一方面可能进作为日益强大的中国的单纯恐吓,以及对因军费削减而战力萎缩的本国军队的鼓励。更重要的是另一方面,格林纳特或借此向中国传递这样的信息,美国之前所鼓吹的“空海一体战”战略不仅已经基本成型,且已经具备向类似东风-21D反舰弹道导弹陆上发射基地这种,受到全面保护的目标发起有效攻击的能力。但从目前掌握的情况看来,美国对中国进行单纯威胁的可能性较大,因为现阶段,对于深陷经济危机中的美国而言,显然不是靠国际冲突转移国内矛盾的时候,此时的中国作为经济伙伴,显然比作为军事对手更有意义。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下